Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Art court | دادگاه هنر

Channel

Art court | دادگاه هنر

@artcourt_podcast

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

171subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002757905754
TypeChannel
Username@artcourt_podcast
CreatedBetween 1 June 2025 and 21 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/artcourt_podcast

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1655213437 August 2026 — 166 subscribers8 August 2026 — 166 subscribers16 August 2026 — 165 subscribers30 August 2026 — 521 subscribers9 September 2026 — 172 subscribers16 September 2026 — 171 subscribers1717 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 112–574 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 23:18171-1
9 Sept 2026, 12:57172-349
30 Aug 2026, 19:28521+356
16 Aug 2026, 03:28165-1
8 Aug 2026, 16:01166no change
7 Aug 2026, 18:07166first reading

Engagement

15 posts held, back to 21 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 11s
Average length
1m 11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

194 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 95.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤18595.4%
🔥63.09%
👍31.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 August 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 17:42 UTC≈1,140 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

به مناسبت نهم جولای، روز جهانی مد دادگاه هنر قصد داره یکی از جذاب‌ترین شاخه‌های حقوق هنر، یعنی حقوق مد و فشن رو معرفی کنه. شاید در نگاه اول، مد فقط درباره لباس‌ها، رنگ‌ها و استایل‌های مختلف باشه؛ اما پشت هر استایل، یک چارچوب حقوقی هم وجود داره. حقوق مد و فشن، چالش‌ها و مسائل خاص این صنعت رو منعکس می‌کنه؛ از حقوق مالکیت فکری، حقوق قراردادها و حقوق مصرف‌کننده بگیر تا حقوق بشر، حقوق کار و حتی محیط زیست! حقوق مُد سعی …

❤12

30 Jun 2026, 17:30 UTC181 views11 reactionsread 8 August 2026
Video

این پست رو برای دوستای هنرمندت بفرست تا بتونن از حقوق خودشون دفاع کنن⚖️ اگر یکی نقاشیمون رو کپی کنه چیکار کنیم؟🎨🖼 طبق قانون حمایت حقوق مؤلفان، مصنفان و هنرمندان مصوب ۱۳۴۸، صاحب اثر می‌تونه علیه کسی که بدون اجازه از اثرش کپی کرده شکایت کنه. این موضوع فقط هم مخصوص ایران نیست. توی ایالات متحده هم پرونده‌های معروفی درباره‌ی کپی‌برداری وجود داشته. یکی از معروف‌ترین‌ها مربوط به پوستر معروف اوباماست؛ جایی که یک هنرمند از …

❤8👍3

23 Dec 2025, 18:01 UTC≈1,410 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

اپیزود جدید دادگاه هنر منتشر شد! 🎙| در این اپیزود رفتیم سراغ خواننده های هوش مصنوعی،هولوگرام‌ها و آیدل‌های مجازی؛ موجوداتی که نه انسان‌اند و نه کاملاً خیال، اما بخش مهمی از صنعت سرگرمی امروز رو شکل می‌دن. از هاتسونه میکو شروع کردیم و رسیدیم به این سؤال که این شخصیت‌ها از نظر حقوقی دقیقاً چی هستن و چه کسی صاحبشونه. توی این قسمت، درباره‌ی مرز بین ایده و بیان، کپی‌رایت و علامت تجاری، نقش انسان و هوش مصنوعی در خلق آید…

❤7🔥4

22 Nov 2025, 18:01 UTC≈2,190 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

🎙 اپیزود جدید پادکست منتشر شد! در این قسمت سراغ یکی از چالش‌برانگیزترین موضوعات دنیای سرگرمی رفتیم: حقوق کودک‌آرتیست‌ها و وضعیت قانونی کودکانی که از سنین پایین وارد فضای حرفه‌ای می‌شن. مهمان ویژه‌ی این اپیزود خانم طاهره پژوهش، عضو هیات مدیره انجمن حمایت از حقوق کودکان هستن که درباره‌ی فعالیت‌های انجمن و حمایت‌هایی که از کودکان کار انجام می‌دن برامون توضیح می‌دن. همچنین چند پرونده‌ی حقوقی واقعی و مرتبط با کودک‌ستاره‌…

❤12

19 Nov 2025, 18:02 UTC≈1,310 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

پینک فلوید وقتی از هم جدا شد، قلب هزاران طرفدار را به درد آورد اما خبر شکایت راجر واترز از باقی اعضای گروه همه را غافلگیر کرد. داستان از این قرار بود که واترز بعد از خروج از گروه، ادعا کرد پینک فلوید بدون او نباید با همان اسم فعالیت کند. دیوید گلیمور و سایر اعضاء ادعا داشتند که پینک فلوید حاصل دسترنج همه آنهاست و حتی بدون واترز هم حق استفاده از نام گروه را دارند. همین اختلاف باعث شد وارد یک جنگ حقوقی طولانیشوند. واتر…

❤11

15 Nov 2025, 18:15 UTC265 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

اسم یک گروه موسیقی فقط یک اسم نیست؛ یک علامت تجاریه. اولین قدم برای حمایت قانونی ازش، ثبت رسمی از اسمتون هست. اما ماجرا فقط به ثبت ختم نمی‌شه. برای حفاظت واقعی از برند گروهتون، چند قدم مهم دیگه هم هست: 🔹 یک وبسایت قوی بسازید؛ سایتی که با قوانین SEO هماهنگ باشه تا وقتی اسم گروه‌تون سرچ می‌شه، اولین نتیجه خودِ شما باشید. 🔹 نام دامنه‌ رو سریع ثبت کنید تا هیچ‌کس نتونه از اسم شما سوءاستفاده کنه. 🔹 نام گروهتون رو در شبکه…

❤16

28 Oct 2025, 19:01 UTC≈1,160 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

فارغ از سلیقه‌ی موسیقایی، نمی‌شه انکار کرد که کی‌پاپ امروز به یکی از مهم‌ترین بخش‌های صنعت موسیقی دنیا تبدیل شده. اما پشتِ این درخشش، واقعیتی تلخ وجود داره: شرکت‌های بزرگ موسیقی، با قراردادهای یک‌طرفه و بهره‌کشانه، از هنرمندای جوون سوءاستفاده می‌کنن. این‌بار اعضای گروه EXO-CBX بکهیون، چن و شیومین تصمیم گرفتن برای اولین بار قانوناً مقابل این سیستم بایستن. ماجرای این شکایت و چالش‌های حقوقی گروه‌های موسیقی رو توی اپیز…

❤17

25 Oct 2025, 16:29 UTC≈1,710 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

در اپیزود پنجم از پادکست دادگاه هنر، سری میزنیم به اقیانوس بی‌پایانِ قوانین گروه‌های موسیقی؛ جایی که خلاقیت با قرارداد گره می‌خوره. قراره درباره‌ی این حرف بزنیم که مالک واقعی آهنگ‌ها کیه، اسم گروه به کی تعلق داره، و داستان پشت علائم تجاری یه گروه موسیقی چیه. برای اینکه بهتر بفهمیم پشت پرده روابط بین یک گروه موسیقی چطوریه، با سامان برزگر، لیدر گروه ورطه، یکی از بهترین بندهای پراگرسیو متال ایران گفت‌وگو کردیم. لینک …

❤15🔥2

16 Oct 2025, 18:01 UTC≈1,040 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

کپی رایت یا علامت تجاری؟ کدوم یکی حمایت بهتری از برند یک هنرمند به عمل میارن؟ توی این ویدیو به معرفی علامت تجاری (Trade Mark) هنرمندان و کاربرد اون برای حمایت از آثارشون به خصوص رقص و حرکات منحصر به فرد اونها می پردازیم و برای اینکه به سوال اول جواب بدیم از دو نفر کمک گرفتیم: سلطان پاپ دنیا و سلطان راک اند رول دنیا! لایک و کامنت یادتون نره و حتما مارو دنبال کنید. این فقط قسمتی از اپیزود «بذارید برقصم» بود. لینک دس…

❤15

8 Oct 2025, 17:55 UTC279 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

فرنک اوشن، خواننده جوانی که با آلبوم Channel Orange برنده‌ی گرمی شده، درست در اوج شهرت تصمیم می‌گیرد بزرگ‌ترین ریسک زندگی‌اش را انجام دهد. در سال ۲۰۱۶ اوشن قرارداد انحصاری با لیبل بزرگ Def Jam داشت؛ قراردادی که او را موظف می‌کند یک آلبوم موسیقی تحویل دهد. اوشن با آرامش تمام، آلبومی به نام Endless منتشر می‌کند تا تعهدش را رسماً انجام دهد. اما فقط یک روز بعد، ناگهان جهان موسیقی را غافلگیر و آلبومی تازه به نام Blonde، ا…

❤11

5 Oct 2025, 18:07 UTC≈1,160 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

قانون کپی رایت آمریکا در سال 1976 اصلاح شد و اجرا و طراحی رقص هم مورد حمایت قرار گرفت. اما پیش از اون رقص فقط در زیر مجموعه تئاتر و هنر های نمایشی می‌تونست از حمایت دادگاه و جامعه قانونی بهره مند بشه و در همین رابطه توی اینستاگرام دادگاه هنر، به یکی از پرونده های مشهور به نام Fuller v Beimis پرداختیم. با ما همراه باشید و حتما مارو فالو کنید لینک دسترسی به کل اپیزود 👇🏻 ✔️اسپاتیفای ✔️کست باکس ✔️شنوتو ▫️Instagram @ar…

❤12

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @artcourt_podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Art court | دادگاه هنر” (@artcourt_podcast), 171 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/artcourt_podcast.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.