Channel
@arta_criticalthinking
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,092subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001854230005 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arta_criticalthinking |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arta_criticalthinking |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 11:22 | 1,092 | +2 |
| 13 Aug 2026, 17:36 | 1,090 | +1 |
| 11 Aug 2026, 00:01 | 1,089 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:47 | 1,087 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:33 | 1,087 | first reading |
16 posts held, back to 30 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
184 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 44.0% | |
| 🔥 | 47 | 25.5% | |
| 👍 | 27 | 14.7% | |
| 👏 | 13 | 7.07% | |
| 👀 | 3 | 1.63% | |
| 💯 | 3 | 1.63% | |
| 🦄 | 3 | 1.63% | |
| 😁 | 2 | 1.09% | |
| 🤔 | 2 | 1.09% | |
| 🆒 | 1 | 0.543% | |
| 🙏 | 1 | 0.543% | |
| 🥰 | 1 | 0.543% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 184reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 30 May 2025 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когнитивные искажения + ИИ. Разбираем это комбо! Мы уже писали про распространенные когнитивные искажения и логические ошибки. Замечаем, что некоторые КИ начали встречаться чаще в комбо с использованием AI. Про важность критического мышление в работе с нейросетям вы точно слышали, а мы хотим рассказать, к чему именно готовиться, когда много работаете с LLM. Когнитивные искажения, которые любит ИИ: ⭐️ Антропоморфи…
👍9🔥3❤1👏1
Как поговорить с подростками (и не только) про цифровой след? «Представьте, что кто-то посторонний собрал в интернете все ваши данные за год. Что он смог о вас узнать?» С этого немного тревожного вопроса можно начать разговор про цифровой след, а потом объяснить, почему это важно. А вот упражнение! 🤩 Задайте группе вопрос: что мы оставляем в интернете, даже если сами ничего не публикуем? Ответ: лайки, поисковые …
👍8🔥3👏2🥰1
Posted without readable text
КМ в образовании продолжит существовать в телеграме так долго, как получится. У нас нет своего сообщества VK, но наши публикации можно будет найти в АРТЕ! Не теряемся, мы для вас еще не все наши упражнения по медиаграмотности выложили!
❤4🔥2🙏1
⚡️ АРТА в телеграме (и не только) Коллеги, привет! Мы никуда не уходим, но и не понимаем, как изменится работа телеграма завтра. Напоминаем, что у нас уже давно существует VK-сообщество, на которое можно подписаться, чтобы оставаться в на связи. Будем продолжать дублировать туда все, что здесь происходит. А как у вас работает телеграм?
👍4🔥1
Мы сделали методичку по медиграмотности! Помните, мы просили вас отправлять любимые ИИ-видео в комментарии к этому посту? Делимся первым упражнением из методички, которое поможет разоблачить фейки ⬇️ Как проверить видео на реальность? 1️⃣ Спросите группу, что может произойти, когда фейковое видео или новость быстро разлетается по соцсетям. 2️⃣ Зафиксируйте мысли группы и обсудите, чем опасны такие видео и ложная…
❤12🔥6🆒1
⚡️Отправляйте в комментарии к этому посту вирусное видео, которое сломало вам мозг AI-слопы, которые кажутся реальностью, рилсы или тиктоки, которые шокировали вас или других людей в интернете, видео, которым поверила ваша бабушка. В общем, что-то шокирующее, но фейковое! Скоро выпустим кое-что интересное, а пока хотим посмотреть ваш шок-контент 👀
👏8👀3
Я устала, потому что много работала И другие тезисы (и не только) в первом методе этого года! Будем отрабатывать связки тезиса и аргументов. Пригодится не только тем, кто работает в образовании, но и родителям — этим упражнением можно прокачать детям умение не терять логику в дискуссиях. Упражнение «Конструктор» 🔴Предложите участникам и участницам объединиться в мини-группы (по три или четыре человека) 🔴Раздайте…
❤13🔥7💯3
Новогодний подарок для вас. И для нас! Мы никому не рассказывали, но эксперт нашего проекта Елена Плехова вместе с командой Синхронизации создали видеокурс по критическому мышлению. Ура! Радуемся такому сотрудничеству. В новом году хотим еще больше КМ! Если вы думали, чем бы таким классным заняться на каникулах, кажется, надо прокачивать критическое мышление. А вы какие курсы планируете пройти в 2026?
❤12🔥6🦄3
Упражнение, которое поможет порешать вопросики Показываем алгоритм, по которому можно идти, чтобы все порешалось. О нем мы прочитали в книге «Правильный выбор». Как проводить? Перед стартом предупредите группу о том, что в ближайшие полтора часа вы предлагаете им следовать четкому алгоритму, чтобы принять решение/сделать выбор и не уйти в сторону. 🔴Шаг 1: сформулируйте задачу 10 минут Предложите участникам и уча…
❤8🔥2😁1
Разбираемся в программе конференции Возможно, вы заметили, что у нашей конференции два потока: нужная и нежная фасилитация. Эти потоки идут одновременно и послушать всех, к сожалению, не получится! В карточках мы собрали те выступления, которые идут параллельно, чтобы вы могли выбрать, куда пойти. Вот что важно знать про конференцию ⬇️ ⭐️4 октября с 12:00 до 15:15 (мск) онлайн ⭐️Нужно зарегистрироваться, чтобы по…
🔥6❤4
Если вы не знали, этот канал — проект Ассоциации фасилитаторов АРТА. Умение фасилитировать и работать с группами — важный навык для всех, кто работает в образовании. АРТА организует конференцию «Нежная | нужная фасилитация». Смотрите детали в посте или по ссылке ⬇️
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @arta_criticalthinking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,145,676 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Критическое мышление в образовании” (@arta_criticalthinking), 1,092 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arta_criticalthinking.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.