Channel
@art_miracle_s
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
34subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001638658580 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @art_miracle_s |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/art_miracle_s |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 8 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Oct 2026, 18:21 | 34 | -1 |
| 10 Aug 2026, 23:45 | 35 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:07 | 35 | first reading |
11 posts held, back to 12 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 13 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
26 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 80.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 80.8% | |
| 🔥 | 2 | 7.69% | |
| 😁 | 2 | 7.69% | |
| 👍 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 13 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почти 2 недели назад вышла на трап самолета и увидела горы. И потом каждый день без исключения, куда бы ни шла или ехала, видела эти же горы (только ярче, четче, больше) и вздыхала: "Ах, как красиво". Алмата прекрасна! Украла мое сердце. Оставлю здесь на память.
❤4
Продолжение, начало выше. А что с ИИ для творческих людей, работающих в аналоговых медиа, и их аккаунтов? Вот тут у меня для подписчиков плохие новости, потому что я не знаю. Рисовать за нас ИИ не будет. Референсы подбирать или эскизы улучшать? Не представляю и думаю, это уже не про творчество. Пожалуй, единственное, что я могла бы взять себе на вооружение, что уже кто-то из художников практикует, - это просить ней…
❤3🔥2
Продолжение, начало выше. Блогеры взяли на вооружение ИИ активно генерят текстовый контент. Я их даже отчасти понимаю. Не всегда хочется тратить время и напрягать извилины, искать факты и проверять их на достоверность. Проще 1 раз написать полноценный промпт, получить за 1 минуту 150 разнообразных тем для постов на заданную тематику. Даже если 50 тем отсеять, как нерелевантные или слабые, то под оставшиеся 100 по гр…
❤1
Продолжение, начало выше. Если кому-то кажется, что сейчас ИИ-контента много, то вам кажется. Дальше будет намного больше. Почему? Если говорить про людей вообще, то не все еще наигрались, а большинство даже не начинали играть – все впереди. Контент-заводы – новый тренд для брендов. Что это? Поточное производство контента для соцсетей. Не погружаясь в детали: снимается 1 видео, далее команда креаторов с помощью пр…
❤1👍1
Продолжение, начало выше. Так что там с анти-ИИ контентом от знаковых брендов? Почему они так явно подчеркивают авторское ручное создание? Во-первых, стремятся отстроиться по сегменту – мы не как масс-маркет с их ИИ-видео. Во-вторых, манипуляция. Есть усталость у людей от ИИ-контента? Значит, мы громко заявим, что понимаем их, разделяем их чувства, мы с вами, мы близки, мы вместе. Воздействие на психологию потребит…
Продолжение, начало выше. Что любопытно, в продакшене крупных брендов ИИ-контент или аналоговый стОят пока что примерно одинаково. Поэтому выбор того или иного вида – это в компаниях вопрос исключительно стратегический. А что в данном случае со стратегией? Ряд специалистов оценивают демонстративную отстраненность брендов от ИИ генерации контента, как очень рискованную стратегию для развития. Я же не думаю, что тут …
❤1
Продолжение В одном творческом паблике недавно затронули тему усталости людей от избыточного развлекательного цифрового контента, на просмотр которого люди тратят жизнь. И познакомили с понятием «аналоговая сумка» в качестве настоящей сумки, где лежат осязаемые вещи, способные заменить онлайн-развлечения реальными. Это уже тренд и, по-моему, ожидаемый, поскольку аналогичен более раннему на цифровой детокс, только бо…
❤1
Два последних года я интересовалась ИИ, осваивала и внедряла в рабочие процессы, много читала и слушала мнения авторитетных людей тех или иных профессий. Во-первых, любопытно, во-вторых, профессия обязывает быть как минимум в теме. И чем больше я узнавала о возможеостях нейронки, как успешно ее внедрили в работу некоторые компании, тем больше мне казалось, что я оказалась на обочине и уже никогда не догоню. Были мыс…
😁2❤1
Прочитала книгу «Чудо в Андах. 72 дня в горах и мой долгий путь домой» Нандо Паррадо, Винс Рос. #книги Она основана на реальных событиях авиакатастрофы в суровых зимних Андах и рассказана от первого лица непосредственного участника тех событий. Читается буквально на одном дыхании и держит внимание вплоть до последней страницы. Сюжет с этического ракурса местами сложный и заставляет задуматься: «Как бы я поступила в …
❤3
Нашла картину из серии облака в архиве 2021 года. Когда все вокруг засыпает снегом, подобный интерьер наталкивает на мысль - закинуть в чемодан купальник и отправиться в аэропорт. Но сегодня на повестке дня – в очередной раз махать лопатой и откапывать машину.
❤3
Поздравляю с началом рабочего года! Пусть будет успешным. Все творческие планы на прошедшие каникулы у меня провалились, поскольку мой рабочий год начался 4 января, и тут уж не до красок. А помимо самого рисования я люблю смотреть, как результат выглядит в интерьере. У вас так же или это не очень интересный для вас этап?
❤3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @art_miracle_s. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“art_miracle_s” (@art_miracle_s), 34 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/art_miracle_s.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.