Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Art.mind.lab

Channel

Art.mind.lab

@art_mind_lab

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

138subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003082260664
TypeChannel
Username@art_mind_lab
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/art_mind_lab

Growth

137138137.57 August 2026 — 137 subscribers8 August 2026 — 137 subscribers16 August 2026 — 138 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 137–138 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 02:14138+1
8 Aug 2026, 23:15137no change
7 Aug 2026, 15:29137first reading

Engagement

11 posts held, back to 18 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.7%
avg views ÷ 138 subscribers
Avg views / post
41.0
1 post measured
Reaction rate
7.32%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held11 (18 December 20253 August 2026)
Views total41
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 23:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

108 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 62.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6762.0%
❤‍🔥1816.7%
🔥109.26%
🤩76.48%
21.85%
😁21.85%
👏10.926%
🤗10.926%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 18 December 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 18:20 UTC41 views3 reactionsread 8 August 2026

Ещё несколько лет – и фактами уже никого не удивишь: их за секунду выдаст любой чат-бот. По-настоящему ценным станет то, что машина не умеет: задавать точные вопросы, замечать детали, видеть за одной картинкой несколько смыслов и отстаивать свою позицию. Хорошая новость: этому можно учить с детства! Мы в ARTMIND.LAB развиваем мышление детей через произведения искусства и методику, по которой сегодня работают школы п

3

20 Jun 2026, 09:45 UTC74 views5 reactionsread 8 August 2026

4 отличия нашего Арт-клуба от традиционной лекции (или экскурсии) Или как понять, что происходит на наших занятиях Отличие 1 На лекции вам рассказывают, что происходит на картине и что это значит. В Арт-клубе мы обсуждаем ваши версии. И почему вы так думаете. Прослушивание информации — не равно мышление. И более того — такой подход вас не развивает! Мы различаем: эрудицию и мышление. И выбираем второе. Отличие 2

3😁2

12 Jun 2026, 15:00 UTC124 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья, мы открываем новый сезон нашего АРТ-КЛУБА для детей и взрослых. Арт-клуб — это камерное, поддерживающее пространство, где каждый участник учится наблюдать, рассуждать, анализировать и высказывать свои мысли. А я бережно сопровождаю этот процесс и помогаю каждому чувствовать себя уверенно 🤍 Можно участвовать всё лето, а можно присоединиться к отдельной встрече — формат остаётся гибким. Арт-клуб подойдёт те

🔥3🤩31

23 Feb 2026, 06:09 UTC171 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @art_azbykaPhoto

Что, если искусство — это тоже опора в материнстве? Не совет. Не инструкция. А пространство, в которое можно войти и увидеть себя. Услышать свои чувства. Свои мысли. Свои вопросы. Именно такое пространство создают работы художниц, которые исследуют опыт материнства. Не украшая этот опыт и не превращая в открытку об идеальной маме. Их произведения созвучны каждой маме, потому что в них — живой опыт. Многослойный. П

❤‍🔥82

12 Feb 2026, 02:07 UTC136 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @art_azbykaPhoto

Недавно писала пост о своих педагогических принципах — поделюсь и здесь. Для меня преподавание — это, в первую очередь, создание среды, в которой ребёнок может раскрыться и развиваться с удовольствием. 1. Не учить, а вовлекать Я прихожу на занятия с установкой вовлечь каждого ребёнка в развивающую его деятельность. Не научить, не передать знания, не наполнить пустой сосуд, а заинтересовать и вовлечь. Чтобы ребён

16

26 Jan 2026, 19:13 UTC143 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @art_azbykaPhoto

Привет, друзья! Готовы к погружению в «Изнанку» искусства? Новый сезон арт-клуба ARTMIND.LAB стартует уже в феврале! «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ ИСКУССТВО» — онлайн-сериал из 8 глав, где мы будем вглядываться в «трещины» реальности через работы великих современных художников. И да, мы вдохновлялись первоисточником. Но нет, монстров из параллельного измерения не пригласили. Мы с командой ARTMIND.LAB собрали странные картины,

8🔥6❤‍🔥1

21 Jan 2026, 22:22 UTC152 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Арт клуб для взрослых Первый сезон нашего арт-клуба завершён ✨ Последние четыре месяца мы вместе с вами погружались в мир этих удивительных художниц, говорили об их искусстве, судьбах, выборе, силе и уязвимости. Прикрепляем в этом посте их имена 💛 Самое ценное в арт-клубе — это, конечно, совместное обсуждение. То, как по-разному мы смотрим на одни и те же работы, какие смыслы каждый приносит с собой, и как искусст

11🤗1

13 Jan 2026, 16:20 UTC149 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @nnedrenewsPhoto

Январь в Art.Mind.Lab В этом месяце у нас сразу два важных продукта — для родителей, детей и всех, кто растит мышление через искусство. 1. Магический гайд января ✨ Это наш новый гайд от Насти Андреевой — про магию, волшебство и искусство как инструмент разговора с ребёнком. Гайд создан в первую очередь для родителей: чтобы легко обсуждать искусство дома, развивать воображение, наблюдательность и умение видеть связ

8❤‍🔥4🤩2

24 Dec 2025, 17:43 UTC149 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @art_azbykaPhoto

Мы с командой ARTMIND.LAB придумали небольшой, но очень вдохновляющий и запоминающийся проект на каникулы — гайд, который объединит детей и взрослых вокруг искусства и созданий совместных историй🪄 Гайд помогает превратить каникулы в пространство для игры с воображением, совместных историй и встреч с искусством — легко, увлекательно и без давления. 25 декабря, в Рождество, участники получают доступ в наше закрытое с

9🤩2

18 Dec 2025, 05:12 UTC150 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем привет 👋 Мы поняли, что давно с вами, но толком так и не познакомились. Поэтому решили начать с простого — рассказать, кто мы такие, во что верим и зачем вообще существует ARTMIND.LAB. В этих карточках — наш взгляд на искусство, мышление и обучение, про то, почему для нас важен не «правильный ответ», а сам процесс смотрения и размышления, и как из этого рождаются наши программы для детей и взрослых. Если корот

6❤‍🔥52👏1🔥1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @art_mind_lab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 658,253 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Art.mind.lab” (@art_mind_lab), 138 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/art_mind_lab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.