🫂 گزارش امنیتی کانال: اینجا ظاهراً صاحب چنل بالاخره یه جای امن برای حرف زدن پیدا کرده؛ پس لطفاً کسی نیاد وسطش بگه «چقدر حرف میزنی» 😭 📌 قانون شماره ۱: اینجا پرحرفی جرم نیست. 📌 قانون شماره ۲: حساس بودن هم ممنوع نیست. 📌 قانون شماره ۳: اگه زیادی حرف میزنی، خب... این کانال خودته، برو هرچقدر دلت میخواد حرف بزن. 🫵🏻🩷 حکم نهایی: safe space تأیید شد؛ مزاحمین لطفاً در را آرام ببندند. 🫶🏻🌷
Channel
آرشیو چالش ها
@arshivchaleshjavadleila
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
6subscribers
+2 since we began measuring on 26 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1004377210009 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arshivchaleshjavadleila |
| Created | Between 1 June 2026 and 23 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 26 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arshivchaleshjavadleila |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 14:18 | 6 | +1 |
| 3 Sept 2026, 16:59 | 5 | +1 |
| 26 Aug 2026, 17:16 | 4 | no change |
| 26 Aug 2026, 09:46 | 4 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 23 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 40.7%
- avg views ÷ 6 subscribers
- Avg views / post
- 2.4
- 18 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 18
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 August 2026 – 25 August 2026) |
| Views total | 44 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 26 Aug 2026, 09:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
🩺🐾 گزارش وضعیت خانم دامپزشک: قبلاً شاید دنبال یه دیوار محکم برای تکیه دادن بود؛ ولی ظاهراً الان خودش شده همون دیواری که بقیه میتونن بهش تکیه کنن. 🌱 📌 تشخیص نهایی: میزان وابستگی به تأیید دیگران: رو به کاهش | میزان استقامت: غیرقابل اندازهگیری. یه جایی از مسیر فهمیده قرار نیست همیشه کسی باشه که دستش رو بگیره؛ بعضی وقتا باید خودت دست خودتو بگیری و راه بیفتی. 🐾🤍 و راستش؟ این مدلِ قوی شدن خیلی قشنگتره؛ نه از جنس «به …
🎞 بازسازی یک خاطرهی قدیمی -اگه برگردی به اون سالها، چی رو عوض میکنی؟ +هیچی... -هیچی؟ +فقط یه کم آرومتر راه میرفتم. 🍂 -برای چی؟ +برای اینکه بفهمم اون کوچه، اون بارون و اون روزای معمولی، یه روزی میشن همون چیزایی که دلم براشون تنگ میشه. 📼 و بدترین قسمت ماجرا اینه که اون موقع فکر میکردیم داریم فقط از مدرسه برمیگردیم؛ نمیدونستیم داریم از یکی از سادهترین فصلهای زندگیمون رد میشیم. 🌧️🪽
📊 گزارش عملکرد ماه مرداد | پروندهی «من فقط یه ماه شلوغ داشتم» بخش اول گزارش: امتحانات ترم ۵، پروپوزال، نشریه، تدریس، دانشگاه... 😵💫 بخش دوم: شمال، دریا، کافه، شهربازی، خانواده، دوستا و حتی کلبه وحشت. 🎢🌊 بخش سوم: «این ماه کلاً بیخیال غذای سالم شدم» 😂🍉 و با این حجم از کار و زندگی، هنوز ۲۰ ساعت پیادهروی، ۶ ساعت استخر، ۲۵ جلسه تدریس، ۱۱ بار آشپزی و کلی کتاب و فعالیت پژوهشی هم ثبت شده. 📝 نتیجهی کارشناسی: خانم محی رس…
🗂 پروندهی آتاناز | نامههایی که قرار نبود به مقصد برسند اتهام: نوشتن نامه برای کسی که شاید هیچوقت نامهها را نخواند. 🕯️ شاهد: یک قلم، چند برگ کاغذ و شنبهها و چهارشنبههایی که ظاهراً تنها راه فرار از این چهار دیواریاند. مدرک اصلی: «من حرفهامو فقط به شما گفتم.» حکم: پرونده فعلاً مختومه نمیشود؛ چون تا وقتی امیدِ یک دیدار وجود دارد، نامهی بعدی هم نوشته خواهد شد. 🌙✉️ و آخرین یادداشت پرونده: «شاید نامهی بعدی را خو…
🎬 دیالوگِ بین «منِ الان» و «منِ قبلی»: -پس کی میخوای دوباره شروع کنی؟ +نمیدونم... انگار دیگه توانش رو ندارم. -ولی هنوز دلت میخواد؟ +خیلی. -پس فقط یه قدم بردار؛ لازم نیست امروز کل زندگیتو درست کنی. +اگه نتونستم چی؟ -اونوقت فردا دوباره امتحان میکنیم. قرار نیست این بار خودتو تنها بذاری. 🫂🌱 پایان دیالوگ: شاید قرار نیست یکدفعه تبدیل به آدم قبلی بشی؛ شاید فقط باید دوباره، کمکم، خودت رو بسازی. ✨
🌍 گزارش آرزوهای صاحب این چنل: درخواستها ظاهراً خیلی سادهان: دیدن دنیا، غذا خوردن، آدمهای خوب، هیجان، آرامش... بعد یهو رسیدیم به نجات خاورمیانه، آبادانی ایران و استفاده درست از منابع طبیعی. 😭🫵🏻 🗂 اتهام: داشتن لیست آرزوهایی که برای تحقق نصفشون باید خودِ جهان دست به کار بشه. اما قشنگترین قسمت پرونده اینه که وسط همهی این آرزوهای بزرگ، هنوز خانواده، مردم و یه زندگی آروم جایی توی لیست دارن. 🤍 حکم نهایی: فعلاً زنده …
🎬 نقد فیلمی که ظاهراً قرار نبود عاشقانه باشه: ژانر: عاشقانه ❌ روانشناختیِ دردناک با چاشنی فروپاشی ✔️ قهرمان داستان: کسی که از رفتن نمیترسه، ولی از موندن چرا. نقطهی اوج: جایی که حتی به خاطرات خودش هم اعتماد نداره. 🫠 منتقدین پس از تماشا: «خب... ما فقط اومده بودیم یه متن بخونیم، چرا الان به زندگی خودمون شک کردیم؟» 😭 🎞️ امتیاز نهایی: ۱۰/۱۰ برای متن، ۰/۱۰ برای سلامت روانِ بیننده. 🖤
🎭 گزارش وضعیت صاحب این چنل: سطح ظاهری: کاملاً آروم و مسلط. 🫧 وضعیت واقعی: مشغول شنای حرفهای در برکهی اندوه. 🫠 مشکل اصلی: انقدر قشنگ بلده خودش رو جمعوجور کنه که هیچکس شک نمیکنه شاید ته دلش یکی باید بگه: «هی... مطمئنی خوبی؟» حکم نهایی: مدال طلای «من خوبم، فقط یکم غرقم» تقدیم میشود. 🏊🏻♀️🖤
🧠 گزارش واحد حافظهی in my world پروندهی این خاطره هنوز مختومه نشده؛ فقط رفته توی بایگانی. 🗂️ گرد و خاک گرفته، تاریخش گذشته، همه فکر کردن دیگه پیداش نمیکنیم... تا اینکه یه آهنگ یا یه عکسِ کاملاً بیربط میاد و میگه: «سلام، من همون خاطرهام که فکر کردی تموم شده.» 🫠 و ظاهراً مغز صاحب این چنل هم با پاک کردن حافظه مخالفه؛ فقط فایلها رو میبره یه جای دور، برای اجرای ناگهانی در بدترین زمان ممکن. 😭💔
👑 لقب اختصاصی صاحب این چنل: «مدیرعاملِ دنیای خودم» 👑🩷 این آدم ظاهراً یه قانون بیشتر نداره: «بقیه هرچی میخوان بگن، من خودم میدونم با زندگیم چیکار کنم.» 😌 تأیید دیگران؟ در حال بررسی... نظر مردم؟ رد شد. ❌ آرامش و حال خوب؟ در اولویت قرار گرفت. ✨ حکم نهایی: تا وقتی خودت از مسیری که داری میری راضیای، هیچکس دیگه داور این پرونده نیست. 🫵🏻🌷
🔮 فال امشبِ صاحب این چنل: کارت اول میگه یه چیزی که الان فکر میکنی گیر کرده، خیلی زودتر از چیزی که فکرشو میکنی راه میفته. 👀 کارت دوم میگه این حجم از فکر و خیال قرار نیست تا ابد مهمون مغزت بمونه؛ یه صبح خوب بالاخره از راه میرسه. 🌙 کارت سوم یه آدم/خبر/اتفاق خوب رو نشون میده که فعلاً اسمش توی فال نیومده... ولی ظاهراً باید صبر کنی تا خودش لو بره. 🫠 و کارت آخر فقط یه جمله داشت: «باز میشه این در؛ عجله نکن، هنوز فال تموم …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arshivchaleshjavadleila. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آرشیو چالش ها” (@arshivchaleshjavadleila), 6 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arshivchaleshjavadleila.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.