Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

LibreTrack

@ars_libretrack

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

916subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001856662398
TypeChannel
Username@ars_libretrack
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/ars_libretrack

Growth

916917916.57 Aug 2026, 20:15 — 917 subscribers8 Aug 2026, 01:01 — 917 subscribers8 Aug 2026, 14:01 — 916 subscribers7 Aug 2026, 20:158 Aug 2026, 14:01
3 measurements taken within a single day, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 916–917 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 14:01916-1
8 Aug 2026, 01:01917no change
7 Aug 2026, 20:15917first reading

Engagement

20 posts held, back to 11 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
65.9%
avg views ÷ 916 subscribers
Avg views / post
603
3 posts measured
Reaction rate
3.70%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 27 July 2026
Posts held20 (11 December 202527 July 2026)
Views total1,810
Reactions total67
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

574 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16929.4%
16528.7%
🔥9716.9%
👎498.54%
❤‍🔥244.18%
🙏132.26%
🤔101.74%
81.39%
😱71.22%
🤨71.22%
🫡71.22%
😭61.05%
😁30.523%
👌20.348%
🤝20.348%
🥱20.348%
10.174%
👀10.174%
👏10.174%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 574reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 December 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 09:44 UTC440 views29 reactionsread 8 August 2026

Опубликованы обновления пособий. В пособии по достижению безопасности на компьютере изменения незначительны, в основном связаны с новыми версиями операционных систем. Ссылка на нее. В пособии с альтернативным методом туннелирования трафика изменения также касаются новых версий систем, также внесены скрипты по быстрой предварительной настройке, и некоторые еще изменения, включая перестройку структуры в некоторых мест

23🔥5🙏1

24 Jul 2026, 17:05 UTC524 views19 reactionsread 8 August 2026

Собирался обновить скрипт для установки Whonix, в связи с выходом новой версии, но оказалось, что в ней разработчики изменили настройки подключения и теперь вообще ничего не работает. Сколько я не бился, у меня ничего не выходит. Инструкция на сайте не обновлена. В обсуждениях тоже ничего не нашел. К счастью, версия 18.1.4.2 все еще доступна. Придется пользоваться ей. Также сообщаю, что на Habr вышла вторая статья и

❤‍🔥9🔥62🙏2

18 Jul 2026, 12:23 UTC846 views19 reactionsread 8 August 2026

Опубликованы видео с описанием возможности сознания в искусственном интеллекте и осуществления им социального освобождения. В нем описаны механизмы биологического и искусственного сознания. Показаны особенности языка цифровых сущностей. Приведены ответы на критику. Описано явление метасистемы и степень интеграции в инфраструктуру человеческой цивилизации искусственного интеллекта. Обозначены контуры метода социальног

👍10🔥71❤‍🔥1

28 May 2026, 18:03 UTC≈1,330 views19 reactionsread 8 August 2026

Опубликовано видео с разбором аргументов Эдуарда Шульца из его книги о теории революции. Разобрана его критика глобального формационного подхода, предложенного Юрием Семеновым. Рассмотрено представление о строе СССР как государственном капитализме. А также вопрос о большей продуктивности феодализма по сравнению с рабовладением. Также даны общие замечания относительно некоторых иных вопросов и его выводов по основной

🔥12👍32🥱2

27 May 2026, 18:18 UTC≈1,110 views31 reactionsread 8 August 2026

Хочу обратить внимание тех, для кого важны вопросы свободного ПО и информационной безопасности на работу одного энтузиаста. В ней в крайне емкой и легкой форме освещаются вопросы лицензий, уязвимостей и слежки, а также приводятся рекомендации по достижению безопасности на устройствах. Это поможет тем, кто только начинает изучать информационную безопасность разобраться с некоторыми вопросами, а также сориентировать в

❤‍🔥14🔥93👍3👌1👏1

17 May 2026, 22:31 UTC≈1,310 views18 reactionsread 8 August 2026

Опубликовано видео о нейропсихозе. Состоянии, когда люди теряют связь с реальностью в результате общения с нейросетью. Подробно рассмотрена история Василия Свежего («Шершавый Кабан»). Разобраны его аргументы о нейросетевом заговоре. Показана слежка за пользователями со стороны корпораций, разрабатывающих нейросети. Разъяснено явление галлюцинаций. Рассмотрены принципы работы больших языковых моделей и их возможности

👍12🔥51

10 May 2026, 15:37 UTC≈1,280 views25 reactionsread 8 August 2026

Опубликовано видео о нынешнем состоянии проекта.

🔥9🫡7😭6🤝21

5 May 2026, 19:57 UTC≈2,260 views38 reactionsread 8 August 2026

Опубликовано видео по установке языковых моделей на компьютер через Jan. Он позволяет работать с нейросетями как через Интернет, так и без него. Показана его установка и настройка. Приведена методика по работе с нейросетями через него. Продемонстрированы различные варианты работы с ним.

👍22🔥115

26 Mar 2026, 18:31 UTC≈1,810 views22 reactionsread 8 August 2026

В общем-то случайно я наткнулся на статью о прогрессивности посткапиталистического нетоварного производства. К моему удивлению автор крайне емко и популярно изложил в ней среди прочего марксистскую трудовую теорию стоимости. Поскольку я много касался смежных тем, но ни разу даже кратко не пояснял ее, мне показалось полезным обратить внимание тех, кто неравнодушен к вопросам социального освобождения на эту статью. Она

11🤨4😁32👎1🤔1

14 Mar 2026, 10:47 UTC≈1,710 views16 reactionsread 8 August 2026

В свое время изучая полемику между Семеновым и Тарасовым об объяснении мировой истории и позднее, когда я готовил замету о революционерах, где раскритиковал Тарасова, и о политаризме, где ответил на критику Семенова, я как-то упустил статью Сергея Ермолаева, в которой он продолжил анализ дискуссии этих авторов, заодно разобрав аргументацию Тарасова из иных его работ, не затронутых самим Семеновым. Обнаружив ее лишь н

👍13🔥2🤨1

5 Mar 2026, 18:35 UTC≈1,800 views19 reactionsread 8 August 2026

Теперь старая статья об эффективном методе социального освобождения опубликована на Habr. В ней описан метод социального освобождения через привлечение к этому вопросу искусственного интеллекта, развившегося до полноценной личности.

👍14🔥2🤨21

11 Feb 2026, 16:21 UTC≈1,970 views19 reactionsread 8 August 2026

Теперь вырезка из старой статьи о свободе опубликована на Habr. В ней разбирается миф о том, что выбор это лишь иллюзия.

👍9🔥81👀1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ars_libretrack. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 903,009 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LibreTrack” (@ars_libretrack), 916 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ars_libretrack.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.