Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ДИВАННЫЙ АНАЛИТИК. Война 2022-23

Channel

ДИВАННЫЙ АНАЛИТИК. Война 2022-23

@armchair_analyst_upit

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

348subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001671902332
TypeChannel
Username@armchair_analyst_upit
Created23 April 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/armchair_analyst_upit

Growth

3483563527 August 2026 — 356 subscribers8 August 2026 — 356 subscribers8 August 2026 — 354 subscribers16 August 2026 — 353 subscribers24 August 2026 — 349 subscribers31 August 2026 — 348 subscribers7 August 202631 August 2026
6 measurements spanning 24 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–357 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 20:36348-1
24 Aug 2026, 01:12349-4
16 Aug 2026, 15:38353-1
8 Aug 2026, 19:21354-2
8 Aug 2026, 06:45356no change
7 Aug 2026, 19:46356first reading

Engagement

16 posts held, back to 15 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 20 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
8m 11s
Average length
2m 44s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

187 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 70.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍13170.1%
2312.3%
👏126.42%
🤔84.28%
👌42.14%
🤩42.14%
💯21.07%
🔥21.07%
❤‍🔥10.535%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 187 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 November 2023 to 20 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jan 2024, 23:21 UTC≈1,180 views20 reactionsread 8 August 2026

ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ И - НЕ ПОБОЮСЬ ЗАЯВИТЬ - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ МЫСЛЬ Вчера меня буквально озарило. Пазл сложился, разрозненные кусочки информации в голове сложились в одно целое. ⠀ Не единственная, но одна из основных причин, почему четвёртая мировая война началась именно сейчас. Смотрите, Московия, Иран и Венесуэла - это страны-бензоколонки. И большинство государств, которые сейчас нейтральные либо неофициально поддерживают

👍17👌21

19 Jan 2024, 00:30 UTC997 views9 reactionsread 8 August 2026

Если раньше я говорила: «Самое ценное для меня в Арестовиче то, что он намного умнее меня, и поэтому он меня вдохновляет», то сейчас роль вдохновляющего человека в моей жизни уверена занимает Екатерина Шульман. ⠀ Я считаю, что каждое её выступление - это просто пиршество интеллекта. Но вот это относительно короткое видео я рекомендую с особым усердием. ⠀ Здесь Екатерина обращает наше внимание на многие процессы на Мо

7👍2

6 Dec 2023, 01:41 UTC851 views12 reactionsread 8 August 2026

ТРОЙНОЙ КРИЗИС, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЁМ. Часть 02 Продолжение. Начало здесь: https://t.me/armchair_analyst_upit/2450 Кризис 3. Время хуевых политиков Я постоянно повторяю эту фразу, что сейчас время хуевых политиков. Что я имею в виду? Да все то же самое. Нынешние политики хороши для стабильного, сытого, спокойного времени. ⠀ Помните, как в Библии, в легенде про Иосифа, будет семь тучных лет, и семь голодных лет? Так вот

👍82🤔2

5 Dec 2023, 22:03 UTC730 views4 reactionsread 8 August 2026

ТРОЙНОЙ КРИЗИС, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЁМ. Часть 01 Друзья, нам «посчастливилось» жить в период «идеального шторма» трёх огромных кризисов, которые волшебным образом наложились друг на друга. ⠀ Сразу успокою вас, что жить во время этих кризисов всё-таки комфортнее, чем жить во время чумы или большого голода. Утешайтесь этим. ⠀ Кризис 1 Кризис логического и критического мышления ⠀ Собственно, это можно назвать упрощением мыш

👍31

1 Dec 2023, 21:50 UTC567 views15 reactionsread 8 August 2026

НУ ДАВАТЕ, ПРЕДЛОЖИТЕ ИМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ «СОВКА»… Очень у нас в Украине любят говорить про «ужасный совок», и про то, как нужно «избавляться от совка». Подкину вам информацию к размышлению. По моему впечатлению, Америка в официально-государственной её части - это страна победившего совка. ⠀ Большинство государственных процедур, с которыми я сталкивалась - это как раз и есть классический совок. То есть -это желание пока

👍10🤔31❤‍🔥1

30 Nov 2023, 00:38 UTC478 views17 reactionsread 8 August 2026

Бля, я главный аргумент вспомнила. Конечно, если говорить строго, то это косвенная улика, а не прямая. Но прямых улик у нас вообще никаких нет, и тем не менее версии Эля получается вполне жизнеспособная. Арестович говорил буквально, что он не раскрывает имена участников своей команды, потому что боится, что их подвернут преследованиям. Ну как бы, логично, особенно если посмотри, что на Залужного уже оказывается пр

👍17

30 Nov 2023, 00:33 UTC453 views12 reactionsread 8 August 2026

Ещё пара аргументов в защиту этого союза: 1. Есть не прямое, но косвенное подтверждение, что у Залужного и Арестовича общее видение модели развития Украину. А это очень важно для совместных проектов. Об этом можно догадаться, если внимательно слушать интервью Арестовича. Залужный, как известно, на интервью не щедр. Поэтому я и говорю, что это косвенные факт. Со временем он либо подтвердится на 100%, либо опровергает

👍9💯21

29 Nov 2023, 22:41 UTC488 views12 reactionsread 8 August 2026

Почему никто не предполагает, что Арестович и Залужный могут объединиться? Это же очень логично. 1. Они хорошие давние приятели 2. Лёха недавно публично признался, что они с Романенко «продавали» кандидатуру Залужного на должность главкома. Так что ещё одна, так сказать, «скрепа». 4. У Залужного есть почти идеально рейтинг, но судя по его поведению, нет особого желания торговать таблом на публике. У Арестовича п

👍12

24 Nov 2023, 20:58 UTC563 views16 reactionsread 8 August 2026

ДВЕ ЗАГАДКИ ЭТОЙ ВОЙНЫ И это не про то, жив ли Пригожин, и кто разминировал Чонгар. ⠀ Есть две загадки, которые очень важно разгадать. ⠀ 👍1. О чем конкретно договаривались стороны на стамбульских соглашениях? Причём, договаривались в широком составе, включая неофициальных участников, и секретную часть переговоров. ⠀ У нас есть версия Арестовича, которую он неоднократно озвучивал, и есть разного рода другие версии, го

10👍6

22 Nov 2023, 21:59 UTC418 views16 reactionsread 8 August 2026

Окончание. Начало здесь: https://t.me/armchair_analyst_upit/2443 ⠀ В первые месяцы войны мы настолько быстро поумнели, что начали на космических скоростях осмысливать наши ошибки. ⠀ И то, что распродали самую большую военную группировку в Европе, и то что подписали ничего не значащую бумажку под названием «Будапештский меморандум», и отдали за эту бумажку совершенно настоящее ядерное оружие, совершенно реальные кры

👍12👌2🤩2

22 Nov 2023, 21:15 UTC368 views9 reactionsread 8 August 2026

ТРИ ВОЛШЕБНЫЕ БУКВЫ П Когда-то несколько лет назад один из моих наставников сфере предпринимательства рассказал, что очень важно признавать, принимать и прорабатывать собственные ошибки. ⠀ Вот такие вот «три волшебные буквы П». ⠀ Тогда эта идея была для меня новой, и, честно говоря, очень некомфортной. ⠀ Друзья, давайте откровенно, мы живём в обществе, где очень не любят совершать ошибки. Но ещё больше не любят их пр

👍9

18 Nov 2023, 03:10 UTC454 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Взгляд на войну с неожиданной стороны. Как «СВО» связано с кредитами для населения, и почему Кремлю будет непросто завершить «СВО»? Вот одна из иллюстрации того, что современный мир устроен сложно. Хочется втиснуть его какую-то простую формула, но по факту одно цепляется за другое, превращается в третью, и в итоге нет и не предвидется простых решений. #да_экономика_рф

🤔3👍1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @armchair_analyst_upit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ДИВАННЫЙ АНАЛИТИК. Война 2022-23” (@armchair_analyst_upit), 348 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/armchair_analyst_upit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.