4 measurements spanning 17 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 93–94 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
24 Aug 2026, 15:28
93
-1
16 Aug 2026, 17:06
94
+1
9 Aug 2026, 13:17
93
no change
7 Aug 2026, 20:14
93
first reading
Engagement
20 posts held, back to 27 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
143 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
70
49.0%
❤
27
18.9%
👌
13
9.09%
👏
8
5.59%
🔥
8
5.59%
💯
6
4.20%
🎉
3
2.10%
🕊
3
2.10%
👎
2
1.40%
😐
2
1.40%
⚡
1
0.699%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 November 2024 to 27 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دوستان عزیز 🌱
داریو آمودی، مدیرعامل شرکت Anthropic — یکی از پیشروترین شرکتهای توسعه هوش مصنوعی — اخیراً در مصاحبهای اعلام کرد:
«جهان هنوز برای آنچه فناوری هوش مصنوعی در آستانه انجام آن است، آماده نیست.»
او پیشرفت AI را به «سونامیای در افق» تشبیه کرده؛
پدیدهای که از نظر فنی بهسرعت در حال نزدیک شدن است،
اما آمادگی سازمانها و نهادها برای مواجهه با آن بسیار عقبتر است.
نکته قابل توجه اینجاست که این هشدار از سوی…
همراهان عزیز 🌱
در بسیاری از سازمانها ابزار Collaboration یا همکاری یکپارچه وجود دارد،
اما همکاری واقعی شکل نمیگیرد.
چرا؟
زیرا اغلب تمرکز واحدهای فناوری بر «ابزار» است، نه معماری همکاری.
یعنی:
- جریانهای کاری بهدرستی طراحی نشدهاند
- دسترسیها شفاف و ساختاریافته نیستند
- مالکیت اطلاعات مشخص نشده است
حتی بهترین ابزارها هم تنها پیچیدگی را دیجیتالی میکنند.
همکاری سازمانی یا Collaboration واقعی یعنی طراحی معماری…
دوستان عزیز 🌱
فناوری وقتی ارزشمند میشود که بتواند تصمیمسازی را دقیقتر، همکاری را مؤثرتر و امنیت را پایدارتر کند.
نگاه ما در آریس دقیقاً بر همین نقطه متمرکز است.
در هفتههای پیشرو، محتوای کانال حول چند محور کلیدی شکل خواهد گرفت — با تمرکز ویژه بر دو حوزه اصلی:
🔹 راهکارهای Collaboration و همکاری سازمانی
زیربنای هماهنگی، بهرهوری و کار مؤثر تیمها در سازمانهای مدرن.
🔹 مدیریت هویت و دسترسی (IAM)
جایی که هر تحول …
دوستان عزیز 🌱
شاید امروز فرصت خوبی بود کمی از روزمرگی فاصله بگیریم و به مسیری که فناوری طی میکنه فکر کنیم.
وقتی پیشبینی هوا از اخبار اعلام میشه، ما چند عدد ساده میبینیم: دما، بارش، باد.
اما پشت همین چند عدد، دنیایی از محاسبات پیچیده در جریانه.
مدلهای عددی هواشناسی، حجم عظیمی از دادههای جوی رو دریافت میکنن؛
از دادههای ماهوارهای گرفته تا ایستگاههای زمینی و سنجشهای لحظهای.
پردازش این دادهها بدون زیرساخت H…
امشب به زبان ساده، توی سه چهار دقیقه توضیح میدیم پیشبینی وضعیت هوا چطور انجام میشه.
برای پیشبینی آبوهوا به چند بخش حیاتی نیاز داریم؛ این اجزا دست به دست هم میدن تا در نهایت یک پیشبینی ساخته بشه:
WRF 🌀 → مغز محاسبات هواشناسی
HPC 🖥 → عضلات (قدرت پردازش)
WRF مخفف Weather Research and Forecasting هست؛ یک مدل عددی پیشبینی هوا که در هواشناسی و اقلیمپژوهی کاربرد زیادی داره.
«مدل عددی» یعنی مجموعهای از معادلات …
حدود یک ساعت دیگه، پیشبینی هواشناسی ایران از اخبار سراسری اعلام میشه 📺
محاسبات این پیشبینی روی سیستم HPC هواشناسی انجام شده؛ سیستمی که توسط تیم آریس راهاندازی شده و نگهداریش هم بر عهده ماست 🌱
خیلی کوتاه و غیر فنی، HPC یا «رایانش با کارایی بالا» یعنی استفاده از مجموعهای از سرورها که با هم کار میکنن تا محاسبات بسیار سنگین و پیچیدهای رو در زمان کوتاه انجام بدن. مثل محاسبات مدلهای هواشناسی یا هوش مصنوعی.
در هواش…
صفحات رسمی آریس در لینکدین و توییتر (X) هم فعال شده 🌱
از این به بعد میتونید علاوه بر کانال تلگرام، اخبار و بهروزرسانیهای مرتبط با حوزههای «سامانههای ارتباطی»، «مدیریت هویت و دسترسی»، «هوش مصنوعی» و اخبار شرکت رو از این طریق هم دنبال کنید:
🔹 لینکدین:
https://www.linkedin.com/company/arissystem
🔹 توییتر (X):
https://twitter.com/arissystem
خوشحال میشیم اونجا هم کنارمون باشید 🤍
#general #note
https://t.me/ariss…
دوستان عزیز 🌱
با بزرگتر شدن حوزه فعالیتمون، یعنی جدیتر شدن حوزه «مدیریت هویت و دسترسی» و اضافه شدن حوزه «هوش مصنوعی»، تصمیم گرفتیم اسم کانال رو هم بهروز کنیم تا بهتر نماینده مسیر فعلیمون باشه.
به همین خاطر، نام کانال رو از «touca collaboration» به «کانال رسمی آریس» تغییر دادیم.
به زودی در رابطه با این فعالیتها بیشتر خواهیم نوشت.
همراهی شما باعث دلگرمی ماست و خوشحالیم که در مسیر در کنارمون هستید 🤍
https://t.m…
چرا این حمله خطرناکه؟
مکانیزم TRR در DDR5 برای جلوگیری از این حمله طراحی و اجرا شده، اما در حملههای جدید Rowhammer روی DDR5 که Self Correcting Sync داشتند این مکانیزم نتونسته جلوی حمله رو بگیره و حمله کننده تونسته به هدفش مثل دسترسی root برسه.
مساله مهم اینه که در حملههای قبلی که روی cpu انجام شده روشهای نرمافزاری برای جلوگیری از حمله وجود داشته اما در این حمله هنوز روش نرمافزاری وجود نداره و نمیشه از حملهها …
به نظر میرسه حمله از سال ۲۰۱۹ مانده و خیلی قدیمیه
و حتی GPUها هم بهش آسیب پذیر هستند
https://nerds.xyz/2025/07/nvidia-rowhammer-warning-july-2025/
👍5
Signed Davood Firoozian
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arissystems. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 401,786 of 1,603,893entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@arissystems named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@toucapedia named in 4 posts, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کانال رسمی آریس” (@arissystems), 93 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arissystems.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
