Channel
@arhanija
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
131subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001951027546 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arhanija |
| Description | Жизнь, творчество, мысли, допы Чат канала: https://t.me/+2gwIBwNVoocwMGQy |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/arhanija |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 01:00 | 131 | no change |
| 7 Aug 2026, 03:18 | 131 | first reading |
17 posts held, back to 30 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
201 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 61 | 30.3% | |
| custom 5253635362613395782 | 34 | 16.9% | |
| 😁 | 30 | 14.9% | |
| 🌚 | 18 | 8.96% | |
| custom 5251295069293519814 | 14 | 6.97% | |
| custom 5314644664383472120 | 8 | 3.98% | |
| custom 5255943585412425471 | 7 | 3.48% | |
| ❤ | 7 | 3.48% | |
| 🔥 | 7 | 3.48% | |
| custom 5253611151882750631 | 5 | 2.49% | |
| custom 5253523465830438252 | 4 | 1.99% | |
| custom 5429379806548467831 | 3 | 1.49% | |
| 💅 | 2 | 0.995% | |
| custom 5348090450890737112 | 1 | 0.498% |
Custom emoji. 8 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Слушаю биографию Ленина. Его мама знала четыре языка. Его отец от педагога дошел до директора народных училищ и чина статского советника. Ленин был идеальным учеником в гимназии, много читал, позже получил диплом с отличием. И тут абсолютно серьезная фраза рассказщика: ...ничего не предвещало, что он станет диктатором Да ладно)))) З. Ы. Сам он жил и работал в крайне строгом режиме, придерживался ежедневных рит…
😁10❤🔥2
Вбиваю в поисковик перечень странных богов. Вообще, надеялась найти бога дверных петель (уже нашла), но искусственный интеллект от поисковика специально для меня постарался и нашел самого странного по его мнению бога Как будто бы реально странный бог, но не должен ИИ такое предлагать, ой не должен. В целях безопасности человечества
😁8custom 52512950692935198144
Чтобы идеи не потерялись, для них создана общая группа с разыми ветками. Спонсор сегодняшних идей: чего иногда не хватает в фэнтези-попаданцах🙂 🌕 Как думаете, как бы дальше развивалась история профайлера и чем бы он мог заняться? Обстоятельства и мир на ваше усмотрение✨
❤🔥6custom 52536353626133957822
💙Три приблуды в кабинете Исинвара 💙 💙 Бомба настоящая, но с секретным запускным механизмом. Чеку вытягивают абсолютно безопасно с периодическим постоянством 💙Если человек всё же вытянул номерок, ему дают журнал. Остальные приблуды Исинвар делал под заказ, но эту подарили друзья. Они же и зачеркнули слово "указаний" 💙А это чисто метод давления на подчинённых, которым приходится лично стирать неактуальную цифру, ри…
❤🔥4custom 52512950692935198143😁2
#стихиали — Исин, пожалуйста… — Пожалуйста, что? — потребовал закончить фразу Исинвар, перебираясь с плечей на кожу головы и виски. Чувство двойственности разрывало. С одной стороны, Ренате чудом удалось сдержать стон удовольствия — слишком расслабилась. С другой стороны... Вне контекста это похоже на прелюдию перед сексом. Внутри контекста невинный массаж, Рената на грани истерики и её попытки уговорить Исинва…
❤🔥9🌚1
Антрацитовое бедро испуганной нимфы🤩
😁7custom 54293798065484678313💅2❤🔥1
Активно проверяю на сайте процент ИИ в тексте (сразу на нескольких). Держу в курсе: ИИшный текст — 76-79% Мой текст — 89--97% ИИшный текст после моей редакции — 94-100% Вы думали, машины нас захватят? Да мы и сами справимся😈
🌚7custom 52512950692935198144❤🔥3❤2
У нас сезон чтения и отзывов👻 Ко всему прочему, я вписалась в атмосферные чтения #это_фэнтези_детка где мы пишем друг друг впечатления от книг:) Первая книга «Откуда дует ветер» от Оксаны Старцевой
custom 52536353626133957829custom 53146446643834721204❤🔥3
#грузовик_отзывов 💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💙💙 Начну с того, что именно эта книга способна вывести меня из нечитуя. Именно она лечит менталку и именно она из того списка книг, которые я хочу себе обязательно на полку. Правда, почему-то книга больше похоже на блесну в зубках... Это было больно, грустно и ударило разом по нескольким больным точкам. Вытянуло вместе с блесной душу и засунуло обратно. В этот промежуток времен…
❤🔥7❤1🔥1custom 52535234658304382521
Эстафета от канала. 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙 💙💙💙💙💙💙 Катарсис гарантирует облегчение, а я — нет Это относится и к концовкам, и к жизни персонажей, и просто банально к сюжету. Чисто игра в рулетку, в которой не знаешь, в следующий момент станет легче или только хуже. А если ситуация и становится легче — все еще далеко не факт, что эмоциональное облегчение завезут😈
❤🔥5🌚4❤1custom 53480904508907371121
#грузовик_отзывов 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙 Замут неплохой, реализация ужас. Начиная от банальной логики работы эмоций, с которой лично я не согласна и неправдоподобным отыгрышем актеров, заканчивая концовкой. Это разнос. В плохом смысле слова. Главгерой включает себе чувства и на него обваливается весь член бытия. По велению сюжета он связывается с бунтовщиками и убивает Вождя. Подпольщики взрывают стратегические места. Систем…
❤🔥6❤3custom 52559435854124254712
Пора вводить новый термин. Писательская девственность Тот безмятежный период, когда маленький юный автор уверен в своей неотразимости, что его текст идеален и его нельзя не любить. Когда у него еще нет загонов, он не повстречал ни одного критика и ни одного хейтера Не уверена, что кроме раннего детства у меня был такой период, но подобное часто вижу у других
🌚6custom 52536353626133957825😁3❤🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @arhanija. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 157,488 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[Архания] Сумрак за шиворот” (@arhanija), 131 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arhanija.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.