3 measurements spanning 7 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 465–468 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 08:38
465
-3
8 Aug 2026, 04:47
468
no change
7 Aug 2026, 15:34
468
first reading
Engagement
20 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.2%
avg views ÷ 465 subscribers
Avg views / post
52.0
16 posts measured
Reaction rate
13.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
16
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
20 (11 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
832
Reactions total
109
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 04:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
137 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 59.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
82
59.9%
💔
19
13.9%
👏
11
8.03%
❤🔥
7
5.11%
🔥
6
4.38%
🦄
5
3.65%
⚡
2
1.46%
👌
2
1.46%
✍
1
0.73%
🕊
1
0.73%
🥰
1
0.73%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 137reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
یک شرکت فناوری اعلام کرده دستگاهی ساخته که میتواند آخرین فکر قبل از خواب آدمها را ضبط کند.
سرمایهگذارها هیجانزدهاند. میگویند این دستگاه میتواند آیندهی روانشناسی را تغییر دهد.
اما مهندس اصلی پروژه دیشب استعفا داد. او در نامهی خداحافظیاش نوشته بود:
«مشکل این نیست که بفهمیم آدمها قبل از خواب به چه فکر میکنند. مشکل این است که فهمیدم اکثرشان به کسی فکر میکنند که دیگر در زندگیشان نیست.»
✍🏻 #آرزو_موسی_زاد…
هندسهی دوازده متری
گاهی فکر میکنم اشیاء درون اتاق، از ما بیدارترند. صندلی چوبی زاویهدار، لبهی فرسودهی میز تحریر و آن ساعت دیواری که با لجاجت ثانیهها را میجود، تماشاگران خاموش روزهای ما هستند. آنها نه نگران فردایند و نه گذشته را بازخوانی میکنند؛ آنها فقط در چگالی این اکنونِ گس، حضور دارند.
درست در همین نقطه است که میتوان زاویهی دید را عوض کرد. شاید نیازی نباشد همیشه به زور، نوری در انتهای تونل نقاشی کنی…
نویسنده بودن، یعنی راه رفتن روی لبهی باریکِ ایجاز.
یک کلمهی اضافه میتواند ساختار یک پاراگراف را ویران کند.
در دنیایی که همه دچار بیجاگویی مفرط شدهاند، سکوتِ میان خطوط و کلمات گزیده، بزرگترین هدیهای است که میتوان به خواننده داد.
✍🏻 #آرزو_موسی_زاده
#پرسه_های_ذهن
@arezoomsz
دو قدم مانده تا جهنم
اولین کتاب چاپشدهی من، «دو قدم مانده تا جهنم»، رمانی در فضای پساآخرالزمانی و علمیتخیلیست؛ داستان جهانی که سی سال پیش، در کمتر از یک شبانهروز با شیوع قارچی ناشناخته فروپاشید.
شهرها از بین رفتند. آدمها یا مردند یا تغییر کردند یا پشت دیوارهای بتنی پناه گرفتند.
در این جهان، بازماندگان فقط برای زندهماندن نمیجنگند. آنها تلاش میکنند تا نسل تازهای را آموزش بدهند و شهر را از موجودات بیرون دی…
پشت صحنهی رمان «خاطرهای از جنس طلا»
وقتی اولینبار ایدهاش به ذهنم رسید فقط یک سایهی وهمآلود بود؛ داستانی دربارهی خاطره، خودکشی و مرگ. میخواستم دربارهی سیستمی بنویسم که بعد از مرگ، فرصتی دوباره به بازماندهها بدهد تا کنار عزیزان از دسترفتهشان زندگی کنند.
رکسانا، یکی از شخصیتها، راهی برای زنده نگه داشتن این خاطرهها پیدا کرده بود. برای همین، مدتها فکر میکردم رمانم صرفا دربارهی قدرت خاطره است.
اما نوشتن…
در خانهی مادربزرگ یک نقشهی قدیمی وجود داشت که کشورهایی در آن پیدا میشدند که دیگر روی نقشههای جدید نیستند؛
مرزهایی که پاک شده بودند.
پایتختهایی که نامشان عوض شده بود.
دریاهایی که کوچکتر شده بودند.
بچه که بودم فکر میکردم نقشهها حقیقتی ثابت را نشان میدهند.
بعدها فهمیدم نقشهها فقط نظر موقت قدرتمندان دربارهی هر بخش از زمین است.
آدمها هم همینطور هستند.
ما فکر میکنیم شخصیتمان ثابت است؛
اما هر چند سال یکبا…
در کتابهای اساطیر کهن نوشتهاند که تیشتر ایزد باران، به هیبت اسبی سپید با سمهای زرین به دریای فراخکرت فرود آمد تا با اَپوش، دیو خشکسالی که اسبی سیاه بود، بجنگد.
نوشتهاند که تیشتر شکست خورد، چون مردم برایش قربانی نکرده بودند و نامش را به شایستگی نخوانده بودند.
اما کتابهای کهن همیشه بخش ترسناک داستان را سانسور میکنند.
حقیقت این است که دیو خشکسالی هرگز اسبی سیاه نبود که از دهانش آتش ببارد.
اپوش مانند یک جاذبه…
-چند ساعت از فایل را دیدی؟
+همهاش را. چهل و دو سال زندگی...
-میدانی جرمت چیست؟ تجاوز به حریم خصوصی متوفی. دادگاه برای این کار حداقل ده سال حبس تعیین میکند.
+او مرده است. دیگر حریمی ندارد که به آن تجاوز شود.
-قانون صیانت از مردگان برای همین نوشته شده. هیچکس حق ندارد بدون اجازه، درِ ذهنِ کسی را که دستش از دنیا کوتاه است باز کند و خاطراتش را مثل فیلم تماشا کند.
+اما من فقط یک سکانس را هزار بار تماشا کردم. فقط د…
خیالات خام
تابوت خیالاتم را
به دریا میاندازم
کوسهها به طمع گوشتی خام
دورش حلقه میزنند
تابوت که چَپه میشود
چیزی جز خیالات خام
نصیبشان نمیشود.
✍نجمه اصغری
@NajmehAsghari
ای اندوهی که کشورم را فراگرفتهای
من به خاطر تو غمگینم،
تو در همه جا هستی
در هر لحظه هستی
همیشه بیهیچ چشمداشتی
به مردم خدمت میکنی
از تو در شگفتم، آیا خسته نمیشوی؟
کدام قلب دل به تو نداده؟
کدام چشم با تو همکاری نکرده است؟
چه کسی تو را محدود کرده؟
ای اندوه! کی راضی میشوی دست از سر این مملکت برداری؟
- احمد مطر
شیفت شب در ادارهی رسیدگی به افکار شبانه
نور زرد و بیرمق چراغ مطالعه درست وسط پیشانیام میتابید. مردی که آن طرف میز نشسته بود، کتوشلوار چروکی به تن داشت که بوی کاغذ کهنه و باران اسیدی میداد. ساعت مچیاش عقربه نداشت؛ فقط لکهای سیاه بود که دور خودش میچرخید.
پروندهی قطوری را باز کرد، روی یکی از صفحهها با ناخن خط کشید و گفت: «ساعت چهار و نیم بامداد نوزدهم تیرماه چرا بیدار بودی و به سقف نگاه میکردی؟»
بعد از مک…
❤4🦄2👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arezoomsz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 894,816 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“یک فنجان فکر” (@arezoomsz), 465 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arezoomsz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.