Channel
@archlab_nsk
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
340subscribers
+45 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002147993034 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @archlab_nsk |
| Created | Between 1 May 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/archlab_nsk |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 18:57 | 340 | +6 |
| 18 Sept 2026, 22:35 | 334 | +3 |
| 10 Sept 2026, 04:00 | 331 | +28 |
| 30 Aug 2026, 21:34 | 303 | +8 |
| 8 Aug 2026, 08:06 | 295 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:19 | 295 | first reading |
9 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
183 reactions across 9 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 35.0% | |
| 🔥 | 46 | 25.1% | |
| 👍 | 24 | 13.1% | |
| 💔 | 16 | 8.74% | |
| 👏 | 9 | 4.92% | |
| 🎉 | 5 | 2.73% | |
| 👀 | 5 | 2.73% | |
| 🥰 | 5 | 2.73% | |
| 😢 | 3 | 1.64% | |
| 🦄 | 3 | 1.64% | |
| 😍 | 2 | 1.09% | |
| ⚡ | 1 | 0.546% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В 2025 году мы приступили к подбору цветов фасадов для зданий, включённых в программу капитального ремонта. Мы с самого начала стремились выйти за рамки локальных задач по определению колора отдельных строений — нашей целью было выработать общие принципы и подходы к развитию колористики фасадов Новосибирска. Ключевые принципы нашей работы: 🟠отказ от каталога RAL K7 в пользу каталога NCS; 🟠переход от «серости» к «цве…
❤17💔11👀2🔥2😢1
Команде Лаборатории городских исследований Новосибирского союза Архитекторов был вручен в Москве диплом «Проект Россия» за исследование. Наша работа по цветовой палитре Новосибирска вошла в номер издания, посвящённый сотне лучших проектов развития территорий. Для нас это значимое событие: проект был признан способствующим позитивному преобразованию городской среды и удостоен высшей оценки со стороны профессиональног…
👍9💔5👀3👏2
Исследовательский проект «Цветовая палитра Новосибирска», разработанный Лабораторией городских исследований НОСАР совместно с бюро «Формат Проект», стал лауреатом премии «Проект России — 2026»! Премия учреждена ведущим архитектурным медиа «Проект России». В этом году награды вручались в трёх номинациях: «Концепция развития», «Исследования» и «Временная архитектура». По итогам отбора только 100 проектов были включены…
❤12🔥7🎉5👍2
В рамках Сибирской Строительной недели прошёл круглый стол, посвящённый колористике Новосибирска и опыту разработки цветовых решений при капитальном ремонте. Мы представили результаты совместной работы Лаборатории, мэрии, Фонда модернизации и Министерства ЖКХ и энергетики Новосибирской области. А также, обсудили с коллегами из других городов практику создания цветовых концепций и ответили на вопросы коллег и горожан…
🔥11❤4👍4👏1
Цвет кинотеатра «Победа» – цвет года по версии Новосибирского отделения Союза архитекторов России. В 2026 году любимый кинотеатр новосибирцев отмечает свой столетний юбилей. Век назад свои двери открыл зал «Пролеткино», часть большого комплекса Дворца труда. Через 10 лет он был перестроен. Обновленный кинотеатр получил название «Октябрь». В 1941 году здание было передано заводу № 208 им. Коминтерна, эвакуированному…
🔥12🥰5❤2👏2😢2⚡1
Приглашаем на круглый стол, посвящённый колористике Новосибирска и опыту разработки цветовых решений при капитальном ремонте. Команда Лаборатории городских исследований НОСАР более года занимается вопросами цветовой концепции и колористики столицы Сибири. В разработке цветовых решений участвуют архитекторы, представители мэрии и органов власти, Фонд модернизации ЖКХ, производители красок и неравнодушные горожане. 📌…
🔥7👏4❤2
Город – это огромный и сложный механизм. Чтобы сделать его лучше и уютнее, приходится прикладывать много усилий. Совместная работа с Фондом модернизации и департаментом энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города позволила нам вживую увидеть масштаб той незаметной, но крайне важной работы, благодаря которой город становится тёплым, уютным и красивым. 📌Город огромный – не все работы можно выполнить единов…
❤11🔥6🦄3😍2
Команда Лаборатории городских исследований НОСАР уже больше года работает над формированием цветовой концепции города Новосибирска. Эта работа включает не только изучение и анализ архитектуры города и его цветовой палитры, но и практическую помощь в подборе оттенков для текущего капитального ремонта фасадов. В рамках Дней Архитектуры, прошедших с 28 по 30 августа 2025 года, состоялся круглый стол на тему «Цвет горо…
👍4❤3
Какого цвета Новосибирск? Обычно, когда говорят о колористике города, сразу вспоминают его центр. Тогда какого цвета центр нашего города?🤔 Даже с этим вопросом в Новосибирске, как будто бы, возникает множество проблем. У нас есть сероватый НОВАТ, красный Госбанк, золотисто-охристая Победа и множество других оттенков в самом сердце города. Такая полихромия связана с интенсивным периодом строительства в ХХ веке, когд…
❤13👍5🔥1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @archlab_nsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лаборатория городских исследований НОСАР” (@archlab_nsk), 340 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/archlab_nsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.