Многие интересовались по доступу к базе знаний GAMBLARIUM. После утраты материалов, собрали архив. Контент авторский и является хорошим пособием для того, что бы понять что-то в рынке, как аффам, так и арбитражникам. P. S. Чуть позже отпишу, что будет дальше на этом канале, пока можете освежить инфу в голове, может что-то откроете для себя новое, большая часть информации до сих пор актуальна. 💬[ЧАТ]💬 🗣ИНТЕРВЬЮ🗣 […

Channel
Архив
@archive_gamblarium
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
35subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1004476522935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @archive_gamblarium |
| Description | Все о трафике с Youtube Instagram Tiktok @alex_royal Instagram - alex_royal01 |
| Created | Between 1 June 2026 and 9 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/archive_gamblarium |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:46 | 35 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:13 | 35 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:38 | 34 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 491.4%
- avg views ÷ 35 subscribers
- Avg views / post
- 172
- 1 post measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 1
- of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (9 July 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 172 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 23:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 4
- Links
- 9
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Черным днем для гемблы в ютубе обозначили 19 Марта. Ограничения, о которых говорится в оф. уведомлении были введены уже давно. Просто не было четких описанных правил и позиции со стороны ютуба, на которые теперь можно будет ссылаться поддержке при очередном старйке. Как это скажется на нашей с вами работе? Существенных изменений не будет. Даже с тик тока до сих пор получается вести траф и это на тир1. Когда мне пр…
Мы собрали больше кол-во положительных отзывов по последнему посту, в том числе несколько дополнений, от наших партнеров. 1) Не проходите видеоверификацию на Ютубе, иначе в будущем возможны баны по лицу 2) Ютуб чекает аудидорожу на стоп слова перед публикацией ролика, ниже пишу слова, которые не рекомендуется произносить: рубли, казино, депозит, доллары, регистрируйте в казино и любые другие призывы, каз, депозит,…
НАСТРОЙКА УВОДА БОТОВ В KEITARO На любой платформе будь то ютуб, инстаграм или тик ток, везде есть боты, которые проверяют контент и ссылки на соответствие правилам платформы. Правильная настройка может существенно снизить объем блокировок вашего контента. Если настраиваете уводы в Keitaro, важно сразу правильно собрать логику потоков. Ошибка на этом этапе может сломать всю схему. Сначала нужно создать кампанию в …
СВЯЗКА: СТРИМЫ В YOUTUBE 2026 Первый пост в серии, посвященной различным связкам. Сегодня разберем актуалочку по работе с ютубом. Как всегда, без воды, только по сути. 1. Где взять канал? Канал можно прогреть самостоятельно: раньше грели шортсами на историю, сейчас работают на общие темы, природа и т.д. Можно купить у селлера уже прогретый, наличие 3 функции рекомендовано. Также можно попросить селлера дать вам кл…
Photo, posted without a caption
Есть ли трафик в Тредсах? Тредс, это по своей сути, аналог твиттера, но с полной поддержкой инстаграма. Здесь лучше всего заходит текстовый формат публикаций, что-то вроде пабликов "подслушано" из 2013. Идеально для адалта, но уверен, можно адаптировать и под гемблу. 1) Рекомендуется контент по вероятности потенциального взаимодействия 2) Так же как и везде, влияет конверт по соотношению вовлеченности к охватам, ла…
ОБНОВЛЕНИЕ YOUTUBE Все уже понимают, что на YouTube произошли перемены, давайте разберёмся, что именно: 1) Теперь за алгоритм YouTube отвечает Gemini - полностью анализирует содержание ролика и строит рекомендации не по тегам, а по наполнению видео - теги, обложки и названия роликов уходят на второй план - рекомендации формируются в первую очередь из-за удержания и активности аудитории Выстраивайте контент, строго…
Ютуб это хорошо, но просторы сетевого океана куда шире. Инстаграм дает большие возможности по генерации органических просмотров в рилсах и последующим переливом трафика в закрытые тг каналы. Но акцент здесь именно на слове органических, сейчас все свелось к тому, что чем больше ежедневных охватов вы генерируете, тем больше трафика можете приводить. Плюс в том, что алгоритмы все делают за вас с минимальными вложениям…
🔥 Четвёртый стрим на канале! Додепов - команда, трафик, бизнес 🎰 На прошлой неделе провели четвёртый стрим в нашей постоянной рубрике Трафик есть? Обсудили множество тем — ниже ключевые моменты + аудиозапись. 👆 • Трафик: текущая экосистема - Ежедневные офлайн стримы и съемки контента для нарезок - Основные площадки Instagram + Youtube (системная публикация контента, во всех источниках, публикация стримов в формате …
🔥 Третий стрим позади! Огромный респект Фартовому Наггетсу за то, что нашел время и щедро поделился ценнейшими инсайтами по развитию на YouTube. 💪 Ключевая информация со стрима: 1. Ощутимый результат пришел только после ~200 выпущенных роликов. Путь требует усилий! 2. Как только внедрили правильные механики зацепа в начале видео и усилили взаимодействие с аудиторией – пошли рекомендации от YouTube! 3. Видео выкла…
ТРАФИК ЕСТЬ? Спросим уже завтра у LORD'a aka TREPUTIN. Гость в представлении не нуждается. Второй стрим на нашем канале, оставляйте свои вопросы для гостя в комментах, выберем лучший и зададим на стриме. Автор вопроса получит коллекционный NFT подарок. 🎁 🕚 Начало 11.07.2025 в 19:00 по МСК 🕚 🔈ПОДПИСАТЬСЯ НА УВЕДОМЛЕНИЕ 🔈 P.S. Записи не будет, поэтому не пропускайте. Если останется время, то так же сможете позадав…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @archive_gamblarium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 281,831 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@archive_gamblarium named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Архив” (@archive_gamblarium), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/archive_gamblarium.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.