Channel
@arbinada_com_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
40subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003848681531 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arbinada_com_channel |
| Created | Between 1 February 2026 and 8 April 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/arbinada_com_channel |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 05:25 | 40 | +2 |
| 10 Aug 2026, 21:16 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:13 | 38 | first reading |
18 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
12 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 8 | 66.7% | |
| 😁 | 4 | 33.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наброшу немного за дизайн. Пипл, который раньше не шарил в софтостроительных паттернах и прочих бест практиз, танцует ламбаду с песнями "теперь оно все ненужно" Действительно, если в код не смотреть, то какая разница, лапша там или структура. Но такой подход работает во все стороны. Если не смотреть на навайбленное, то и деплоймент паттерны не нужны. Абсолютно пофиг, сервисы там под капотом апишек или монолиты. Состо…
😁2👍1
Вайбкодерам, уверенным, что под капот заглядывать не надо, а тесты могут писать те, кто пишет код, замкнув круг и ограничившись поглядыванием на индикаторы, возможно, пора задуматься. https://blog.arbinada.com/ru/category/01717-ai-assisted-dev.html
👍1
Не прошло и 40 лет, как признание настигло разработчика 😂 https://youtube.com/watch?v=KRy5UmAT6FU&lc=UgyH1rPfNj8B8oY0ZE14AaABAg&si=dJqaVmPt2fpq7Kf4
VSCode — труднозаменимая полусреда в микрософтовском стиле "обновляя молись". Мало того, что обновления сыпятся до двух раз на неделе, создаётся впечатление об отсутствии тестирования человеками. С учетом, что это поделие написано на скриптах, картинка печальная... Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность. После третьего раза, когда обновление привело к неработоспособному состоянию, пришлось …
Надоело "питонить на программировании"? Совестно произносить "высоконагруженный" в отношении своего сервиса, написанного на этом мощном языке для нужных нам всем поделок и одноразовых задач? * * * В вашем распоряжении находится универсальный инструмент для профессионалов: С++. Не нужно загружать сторонний код с гитхабов, непонятно кем поддерживаемых. Все необходимое уже входит в состав операционной системы. В дебиан-…
👍3😁2
Со вчерашнего дня Anthropic разбирается с находкой в Claude Code. С апрельской версии там сидел скрытый код: при работе через прокси инструмент сверял часовой пояс с Азией, пробивал адрес прокси по списку китайских доменов и местных ИИ-лаб, а результат передавал на серверы стеганографией, подменяя формат даты и апостроф в строке «Today's date is» на визуально неотличимые символы.
Профюмор Модуль частично создан при поддержке клода (сонет), окружен тестами. Квен проводит ревизию, находит несколько ошибок, половина - некритичные (не проявятся в данном контексте), вторая половина - ложные срабатывания. По запросу предлагает тесты для проверки своих выводов: один симулирует ошибку использования, которая и так вызывает ожидаемое исключение, вторые два якобы показывают псевдоошибку в коде, но они у…
Спецификации vs промптинг Аджайлы стартуют с множества небольших, неполных и противоречивых спецификаций. Промптинг начинается с небольших кусков, которые могли бы быть частью аджайл-спеков. Является ли "prompt engineering" творческим занятием? Ответ должно искать в другом вопросе: "Является ли написание технических спецификаций творческим занятием?" "Промпт" -- очень короткий и еще более неполный фрагмент, вырван…
Не можешь поднимать миллиарды на токенах - "рассчитывай силы свои" (ц) Маршак
Г. И. Майерс "Надёжность программного обеспечения", стр. 173 * * * В связи с доходящими до меня новостными ужасами, когда нейрослоп сам тестирует свой код (или другой нейроболванчик для этого подключают), не могу не напомнить очевидное: - программист не должен тестировать свои программы, это было понятно уже 60+ лет назад - если же архитектура плохая, никакими тестами её не исправить.
👍2
Примерно с конца прошлого года VS Code обучает Microsoft-овские БЯМы (LLM/AI models) настоящему человеческому "кодингу". Чтобы запретить передавать свой опыт "куда следует", отключите галочку в настройках (на картинке). И, да, кодирование - не программирование, и тем более, не разработка программного обеспечения.
Молодой специалист (ака джун) супротив БЯМ (LLM) * * * В статье, опубликованной на прошлой неделе на arXiv, посвященной бенчмарку DELEGATE-52, были протестированы 19 передовых моделей на основе 20 взаимодействий с ними. В итоге даже лучшие модели исказили примерно 25% содержимого документа: - начинающий специалист становится лучше по мере работы с ним; - модель же становится более зашумленной.
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @arbinada_com_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“arbinada-com” (@arbinada_com_channel), 40 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbinada_com_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.