Channel
@aravanaofsecurity
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
505subscribers
+26 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003006948999 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aravanaofsecurity |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aravanaofsecurity |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 09:32 | 505 | +26 |
| 6 Aug 2026, 19:01 | 479 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:35 | 479 | first reading |
11 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (15 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 30,452 |
| Reactions total | 221 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
239 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 94 | 39.3% | |
| 👍 | 77 | 32.2% | |
| ❤ | 35 | 14.6% | |
| ⚡ | 17 | 7.11% | |
| 👏 | 5 | 2.09% | |
| 🤝 | 5 | 2.09% | |
| 🎉 | 3 | 1.26% | |
| 😁 | 2 | 0.837% | |
| 😱 | 1 | 0.418% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За много лет мы с командой Код ИБ объездили, наверное, полстраны. Если честно, уже даже не вспомню, сколько лет мы сотрудничаем. На Код ИБ ПРОФИ я тоже был не один раз. И могу сказать, что это одно из немногих мероприятий, где удачно сочетаются обучение, живое общение и отдых. Здесь можно спокойно пообщаться с коллегами, обменяться опытом и обсудить рабочие вопросы. К сожалению, в этом году приехать не получится — …
🔥8❤3👍3
Сохраните безопасный доступ к важным сайтам На днях получаю сообщение от Госуслуг с заголовком «Сохраните безопасный доступ к важным сайтам». И, как ни странно, некоторые мои знакомые стали пересылать мне это сообщение с одним вопросом: «Что делать?» Итак, данное сообщение от Госуслуг по поводу российских браузеров или сертификатов Минцифры стоит воспринимать как техническую рекомендацию. Если российские сайты, бан…
👍12⚡3❤3🔥3
Использование ИИ и VPN при совершении преступлений хотят признать отягчающим обстоятельством. Сейчас технологии развиваются стремительно быстро. К сожалению, вместе с ними развиваются и способы совершения преступлений. Сегодня злоумышленники используют не только привычные схемы социальной инженерии, но и искусственный интеллект, VPN-сервисы, прокси, автоматизированные системы рассылки и другие цифровые инструменты. …
👍10❤3🔥3⚡2🤝1
Как вы помните, мои настойки не только вкусные, но и вполне функциональные — на их основе можно приготовить интересные коктейли. Недавно делился с вами рецептом шоколадной настойки, которая готовится буквально из нескольких ингредиентов, а еще зимой рассказывал вам о своем фирменном кофейном ликере на пиве. И тут решил немного поэкспериментировать. А что получится, если к ним добавить немного сливок? Результат прия…
🔥14👍7❤6🎉2⚡1
Автоматизация не заменяет специалистов. Она возвращает им драгоценное свободное время. Когда говорят об автоматизации, часто возникает один и тот же вопрос: «Получается, специалистов скоро заменят?» Я думаю — нет. На сегодняшний день проблема совсем в другом. Количество требований со стороны регуляторов постоянно растет. Инфраструктура компаний становится сложнее: появляются новые сервисы, обновляются системы, вн…
👍9🔥7❤4😁2
Госдума приняла законопроект о штрафах за нарушение требований к авторизации пользователей. Документ вводит административную ответственность для владельцев сайтов и приложений, которые используют способы авторизации, не предусмотренные российским законодательством. Речь, в том числе, идёт об использовании зарубежных сервисов авторизации и иностранной электронной почты. Согласно законопроекту, авторизация пользовате…
👍9⚡5🤝3👏1🔥1
Друзья, всем большой привет! Совсем недавно вернулся из Северной Кореи. Впечатлений очень много, и эта страна оказалась совсем не такой, какой многие её представляют. О самом путешествии обязательно расскажу немного позже, а пока хочу поделиться с вами фотографиями, которые удалось сделать во время поездки. Кстати, фотографировать в Северной Корее можно далеко не всё. Перед каждой съемкой лучше уточнять у гида, что…
🔥19⚡4❤2👍2😱1
Похоже, мы постепенно переходим от разговоров про ИИ к его полноценному правовому регулированию. Верховный суд России впервые проведет масштабное обобщение судебной практики по делам, связанным с искусственным интеллектом. Причем анализировать будут все виды судопроизводства — от гражданских споров до административных и уголовных дел. Кто должен отвечать за ущерб, причиненный решениями ИИ? Можно ли считать материал…
🔥8👍5👏3❤2⚡1
Друзья, всем большой привет! За последнее время в канале накопилось много полезной информации. Чтобы вам было проще находить нужные материалы и возвращаться к ним при необходимости, решил собрать небольшую навигацию. Полезные чек-листы 🔹 Чек-лист практических действий для операторов персональных данных в 2026 году. 🔹 Чек-лист: как работает риск-ориентированный подход при проверках Роскомнадзора. 🔹 Новый пакет м…
👍10❤7🔥6
🥒 Что общего между огурцом, киви и текилой? На первый взгляд — абсолютно ничего. Но именно эти три ингредиента сегодня нам и понадобятся. Текила — напиток, получивший своё название в честь мексиканского города Текила и производящийся исключительно из голубой агавы. Киви ещё несколько десятилетий назад считался настоящей экзотикой, а сегодня стал привычным фруктом. Ну а огурец кажется самым обычным овощем. Однако …
🔥14❤5👍5⚡1🎉1
📄 Мошенники всё чаще маскируют вредоносные ссылки под обычные документы в мессенджерах. Под видом договоров, квитанций, счетов и других привычных файлов пользователям отправляют ссылки на фишинговые сайты, цель которых — получить доступ к аккаунтам, кодам подтверждения и персональным данным. Собрал для вас небольшой чек-лист, который поможет быстро отличить настоящий документ от мошеннической ссылки. Сохраняйте, ч…
🔥11👍5👏1🤝1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @aravanaofsecurity. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 28,062 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аравана безопасности” (@aravanaofsecurity), 505 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aravanaofsecurity.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.