Channel
@apxeo_today
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
5,726subscribers
+10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001108943935 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @apxeo_today |
| Created | 15 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/apxeo_today |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:55 | 5,726 | +7 |
| 10 Aug 2026, 05:43 | 5,719 | +3 |
| 6 Aug 2026, 06:15 | 5,716 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:07 | 5,716 | first reading |
20 posts held, back to 21 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 April 2024 – 27 July 2026) |
| Views total | 3,810 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:56 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Дмитрий Беляев, ведущий российский майянист, старший научный сотрудник ИЭА РАН и доцент Центра им. Кнорозова при РГГУ, а также руководитель российско-гватемальского проекта по изучению иероглифических надписей, наконец завел канал в телеграме «Древняя Мезоамерика». Я неоднократно давал ссылки на лекции и курсы Дмитрия Дмитриевича, равно как и на публикации, вышедшие при его участии. Теперь за его комментариями о гла…
Большое открытие в Гнёздове. Поздравляю друзей и коллег из Смоленско-Гнёздовской объединенной экспедиции Государственного исторического музея, МГУ им. М.В. Ломоносова и Смоленского музея-заповедника. #археологиятудей
Ровно два года назад я написал небольшой пост с анонсом авторской прогулки по одному из самых самобытных, живописных и исторических районов Мехико, району Койоакан, где пятьсот лет назад жили Эрнан Кортес, Педро Альварадо, Гонсало Сандоваль, Малинче и другие акторы испанской конкисты, и в XVI веке находилась первая столица Новой Испании. Тогда я и не мог подумать, что за эти два года моя небольшая инициатива вырасте…
В 2023 году мы с коллегами представили первые результаты обнаружения и исследования в Гнёздове сети древних дорог IX-XI веков. Тогда эта новость вызвала значительный резонанс в российских СМИ. В этом году в журнале «Край Смоленский» вышла первая печатная (хотя и предварительная) публикация этих исследований, которая дополнена материалом из последующих раскопок. В том числе, с вероятностью, близкой к стопроцентной,…
Пользуясь случаем, хочу рекомендовать отличный курс Ивана Косиченко по истории Мексики XIX-XX веков, вышедший год назад не так давно на «Арзамасе». Иван Косиченко – доцент Мезоамериканского центра им. Кнорозова при РГГУ, старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН и один из ведущих специалистов в стране по истории Мексики последних двух столетий. Мы не так часто пересекались в Москве, но тем не менее, …
Прием-прием. Время летит невероятно стремительно. Трудно поверить, что с момента последнего поста на канале прошел почти целый год. Событий было очень много, настолько, что просто не успевал сюда писать. Тезисно обозначу основные, чтобы от чего-то оттолкнуться. 1. В конце прошлого года я получил четырехлетнюю стипендию от мексиканского правительства на исследовательскую работу и подготовку докторского тезиса в Наци…
Завтра, 13 ноября, в Москве в Историческом музее на Красной площади открывается большая трехдневная (юбилейная) конференция, приуроченная к 150-летию изучения Гнёздова. Во второй день я выступаю с докладом о нашем недавнем открытии на территории Гнёздовского комплекса сети средневековых дорог IX-XI вв. (совместно с Василием Новиковым, автором LiDAR-проекта). Всего же заявлено почти 50 докладов, которые посвящены как …
В журнале Estudios de Cultura Maya вышла наша статья с Кристофом Хелмке из Университета Копенгагена о династическом кризисе и проблемах престолонаследия в Са’ильском царстве со столицей в Наранхо (Гватемала) на рубеже VII-VIII вв. В статье подводится итог более чем десяти годам исследований династической истории Са’иля, одного из наиболее влиятельных государств в истории древних майя – сначала моих и Кристофа по от…
В авторитетном научном журнале Ancient Mesoamerica (изд-во Cambridge University) вышел тематический номер о Канульском царстве, наиболее могущественной державе в истории древних майя эпохи расцвета (VI-VII вв.). Номер состоит из восьми статей, в подготовке которых приняли участие ведущие майянисты, специалисты по истории и иероглифике древних майя, в том числе, Саймон Мартин, Дэвид Стюарт и др. Но вдвойне круто то, …
На «Арзамасе» вышел курс Дмитрия Беляева об истории древних майя. Курс состоит из семи получасовых (+/-) лекций, в которых Дмитрий Дмитриевич рассказывает о главных и самых интригующих темах из майяской истории, в том числе, об обстоятельствах появления среди джунглей огромных городов майя и их последующей гибели, о дешифрованной Кнорозовым иероглифике, о календаре, получившем мировую известность в 2012-м году, о пре…
Новая лекция об иероглифах майя в Мехико Ненадолго заехал в Мехико после поездки по штату Оахака, через пару дней снова в путь, теперь в штат Чьяпас, основные точки маршрута – Паленке и Йашчилан (руины столичных городов майя эпохи «классики» / III-IX вв. н.э.). Пока я в Мехико, попросили повторить мою мини-лекцию про майя и иероглифы. Так что завтра, в субботу 10 августа, в 17-30 в Школе языка и русской культуры в …
Пользуясь случаем, хочу сказать пару слов о Школе языка в Кондесе – её открыли мои знакомые, и на мой (пристрастный) взгляд, это очень крутой проект, классное пространство, с отличной публикой и особой атмосферой. Изначально школа была ориентирована на мексиканцев, планирующих изучать русский (один из партнеров Школы – СПбГУ, который экзаменует студентов Школы и выдает языковые сертификаты А1-В2), но теперь все больш…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @apxeo_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 287,271 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@apxeo_today named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Археология Тудей” (@apxeo_today), 5,726 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apxeo_today.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.