Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Апраксин Pro Бизнес

Channel

Апраксин Pro Бизнес

@apraksin_digital

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

238subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002176328645
TypeChannel
Username@apraksin_digital
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/apraksin_digital

Growth

238239238.57 August 2026 — 239 subscribers8 August 2026 — 239 subscribers16 August 2026 — 238 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 238–239 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:58238-1
8 Aug 2026, 09:50239no change
7 Aug 2026, 15:23239first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 33s
Average length
47s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

362 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 50.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍18250.3%
8423.2%
🔥7019.3%
👌61.66%
🤔61.66%
😁51.38%
💔20.552%
🕊20.552%
🙏20.552%
👏10.276%
😱10.276%
🙊10.276%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 362reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 June 2025 to 13 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
4
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @apraksin_digital. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 18 June 2025 to 13 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

13 Feb 2026, 11:25 UTC160 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Новый выпуск подкаста опубликовали на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=C-mxNbkGG4A&t=4s По первым отзывам - получилось полезно. В подкасте общаемся с Михаилом Ветренко, директором по маркетингу ГК ЕМС о том, как он выстраивает маркетинг в медицинских клиниках. Поговорили о главных о факторах доверия в медицине, идеальном первом касании с пациентом, каналах продвижения, которые работают наиболее эффективно, про

👍11🔥54🕊2

2 Feb 2026, 18:17 UTC174 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Снова в эфире. Снова с экспертами. Принял решение: возобновляю записи подкастов с практикующими маркетологами. Есть форматы, без которых работа/бизнес становятся пресными. Для меня это - разговоры с интересными специалистами. Не для галочки и не для выгоды (рекламу продавать не собираюсь), а для кайфа. Теория - это конечно фундамент, но живой опыт коллег - это путеводитель. Хочу снова создавать для нас всех это пр

👍146🔥5

20 Nov 2025, 11:55 UTC249 views14 reactionsread 8 August 2026

ИИ — не архитектор. История одного провала. Сегодня прочитал историю стартапа Builder.ai, который позиционировал себя как платформу для создания приложений с помощью нейросети и должен был заменить работу целой команды digital-агентства, а по факту оказалось, что всю работу выполняли индусы 😂 Мало того, что основатели обманывали клиентов, так еще и индусы выполняли свою работу некачественно 😄 В очередной раз убежда

👌6👍6🙏2

17 Nov 2025, 15:04 UTC236 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Назад в прошлое Щёлк — и ты в 1995-м 🕰️ У меня это случается нечаянно. Вот на днях: вижу на маркетплейсе Kopiko. Покупаю. Разворачиваю... И всё. Пропал на несколько минут. Вместо офиса — двор моего детства. Вместо ноутбука — велик. А в кармане — те самые две конфеты, которые жалко есть, потому что новых нужно будет ждать ещё целую вечность 😄 Знакомо это чувство? Когда маленький кусочек настоящего накрывает целой

12👍4

31 Oct 2025, 20:00 UTC221 views14 reactionsread 8 August 2026

ИИ в нашей жизни Сейчас ехал в машине и обсуждал продвижение нашего бренда в ИИ. Параллельно в Яндекс.Музыке играл трек, сгенерированный с помощью ИИ, а в семейный чат в вотсапе прислали видео, также, созданное с помощью ИИ. И это уже всё стандартно и привычно. Что интересно будет дальше🤔

🤔5😁32👍2😱1🙊1

30 Oct 2025, 17:28 UTC202 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Падел и бизнес. Наконец-то добрался до падла — игры, которая сейчас на пике популярности, по крайней мере у предпринимателей. Не скажу, что испытал восторг, но мне понравилось. Играть буду точно. Понял почему он так нравится предпринимателям. Помимо физической активности, падел - это чистая метафора ведения бизнеса. Вот какие выводы сделал после первых партий: 1. Позиция решает всё. Самая частая ошибка новичка - б

👍16🔥62

30 Sept 2025, 14:12 UTC206 views20 reactionsread 8 August 2026

Скромность - лучшая стратегия или нет. Бывает, смотришь на цифры в отчетности и ловишь себя на мысли: "Эх, расту медленно, зарабатываю мало... Хочется большего!" А потом открываешь ленту новостей. Там — очередного предпринимателя, мелькавшего на страницах Форбс, пригласили в места не столь отдалённые. А другому известному бизнесмену пришёл налог на почти 800 миллионов рублей. И ловлю себя на другой мысли: а может

👍97🔥3😁1

15 Sept 2025, 14:25 UTC236 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как превратить посетителей сайта в гостей, а клики в продажи Написали с Костей Поповым, экс исполнительным директором парка развлечений "Сказка" и на текущий момент - сооснователем агентства «ДНК парка» статью о том, каким должен быть современный сайт парка развлечений. В статье кратко и по делу, без воды и банальщины, практически в виде чек-листа, описали, что надо делать, чтобы сайт давал больше конверсий в заявк

👍11🔥73👏1

10 Sept 2025, 13:12 UTC218 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Быстротечность момента Сегодня хочется написать не про бизнес. Очень люблю короткий отрезок в начале осени, несколько первых недель, не жарких и ещё не холодных. Этот короткий период напоминает мне как быстротечна жизнь и одновременно чудесна. Не люблю осень, но радуюсь ее началу. Только сегодня узнал, почему называется «бабье лето», потому что раньше обозначало период женских полевых работ. Нужно больше читать, ещё

12👍6

9 Sept 2025, 16:06 UTC157 views16 reactionsread 8 August 2026

Ошибка предпринимателей В любом бизнесе бывают ошибки. Маленькие и крупные, глупые и досадные. И мой - не исключение. Раньше я воспринимал каждую из них как личное поражение. Помню тот момент, когда у нас случились первые по-настоящему сложные разговоры с клиентами. Были срывы по срокам, где-то недотянули по качеству. Посыпались вопросы: «Как так вышло?», «Мы же договаривались!». И знаете, что я почувствовал? Не зл

👍7🔥54

8 Sept 2025, 17:10 UTC128 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Периодически перечитываю книгу Владимира Тарасова "Технология жизни". И благодаря тому, что она написана в «философском» стиле (есть ли такой стиль? не знаю как он правильно называется), но суть в том, что в ней нет конкретных советов, а есть много метафор, которые наталкивают на определенные мысли и рождают идеи. У вас есть такие книги, которые много раз перечитываете?

👍7🔥3

1 Sept 2025, 11:17 UTC148 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ван Нин и Labubu: 85-я строчка, которую не разглядеть с самого начала. Периодически думаю над тем, чтобы сменить сферу своей деятельности. Особенно в те моменты, когда попадается на глаза новость о том, что какой-то предприниматель заработал состояние. На этих выходных прочитал о том, основатель Pop Mart Ван Нин, с состоянием в $3.4 млрд стал новым героем списка Forbes. Но в такие моменты тут же ловлю себя на мысли,

👍11

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @apraksin_digital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 289,733 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Апраксин Pro Бизнес” (@apraksin_digital), 238 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/apraksin_digital.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.