Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Апологет

@appologett

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

431subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002075696670
TypeChannel
Username@appologett
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/appologett

Growth

4317 Aug 2026, 17:56 — 431 subscribers8 Aug 2026, 05:18 — 431 subscribers7 Aug 2026, 17:568 Aug 2026, 05:18
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 430–432 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:18431no change
7 Aug 2026, 17:56431first reading

Engagement

19 posts held, back to 17 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
29
Videos
47
Links
34

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
51s
Average length
51s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

294 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 32.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9532.3%
👍8127.6%
🔥7124.1%
❤‍🔥134.42%
👏82.72%
😁51.70%
💯41.36%
🗿41.36%
😱41.36%
🤮41.36%
🤣31.02%
👎10.34%
🙏10.34%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jun 2026, 19:31 UTC205 views23 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @tgslovoapologetaPhoto

⚡️ИСЛАМ - "ЧИСТЫЙ" МОНОТЕИЗМ ИЛИ ЭТО КУЛЬТ ЧЕЛОВЕКА? Сейчас мы с вами проверим, является ли ислам чистым монотеизмом или это всё же религия является ничем иным как КУЛЬТ ЧЕЛОВЕКА. ❗️⚠️️ВАЖНО Если кто-то из мусульман будет НЕ СОГЛАСЕН с какой-либо информацией из этой статьи - он совершает КУФР (неверие). Все хадисы достоверны и их иснад заслуживает доверия. Не соглашаясь с этой информацией - вы не соглашаетесь с ИСТ

👍108🔥3🤮2

23 Feb 2026, 02:22 UTC593 views11 reactionsread 8 August 2026

Ислам РАЗРУШАТЬСЯ https://youtu.be/aNJJNZhM3Ik?si=OF7kHo4h7AFeAMBP

🔥8👍21

19 Feb 2026, 08:24 UTC619 views20 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @archive_video_muqaddas_kalamVideo

Какой позор , 14 лет заблуждений - Эмиль Кулиев, переводчик Корана, признал, что его перевод был неверным, и это открывает целый ряд проблем: логическую, потому что люди 14 лет строили свои убеждения на искажённом тексте; доктринальную, потому что ошибки перевода могли менять смысл аятов и влиять на практику веры; теологическую, потому что большинство мусульман воспринимают перевод как источник Божьего откровения, и

👍11🗿4🤣3🤮2

5 Feb 2026, 10:57 UTC656 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @antiislamrusPhoto

Первые чтецы Корана отрекались от ислама. Абдуллах был писцом Мухаммеда. В какой-то момент он понял, что Мухаммед лжепророк. Мухаммед приказал его убить. Так же: В достоверном хадисе пишут: "Был один христианин, который стал мусульманином и читал аль-Бакара и Али 'Имрана. Он служил писцом у Пророка. Потом он вернулся к христианству и говорил: "Мухаммад знает только то, что я написал для него". (Sahih al-Bukhari.

👍8🔥5👏21

5 Feb 2026, 08:00 UTC515 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @antiterrorchriiPhoto

Вот они где корни бачабази! Ибн Таймия. Книга о принципах любви. Страница 112 كما أن اعتقاد أن هذه المحبة لله أوجب لمن كان من فجار الفساق والمنافقين أن يقول لهم الأمرد حبيب الله والملتحي عدو الله وذلك يعجبهم ويضحكون منه وحتى اعتقد كثير من المردان أن هذا حق وهو داخل في قول النبي صلى الله عليه وسلمصلى الله عليه وسلم: "إذا أحب الله العبد نادي في السماء يا جبريل إني أحب فلانا". فيصير يعجبه أن يحب ويعتقد الغاوي أنه محبو

👍32😁2🔥1

4 Feb 2026, 17:26 UTC392 views12 reactionsread 8 August 2026

В исламе имеется целый каталог с длинным перечнем различных грехов: маленькие грешки, терпимые грехи, неодобряемые поступки, настоящие грехи, грехи против закона (шариат), преступления, постыдные дела, большие грехи и непрощаемые грехи. Коран учит, что мусульманин может покрыть любой из своих грехов особыми добрыми делами, за исключением грехов последней категории. (Суры аль-Тауба 9:111; аль-Анкабут 29:7). Он не види

🔥73👏2

2 Feb 2026, 18:33 UTC371 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @antiislamrusPhoto

Проблемы суры 61:6. В 61:6 Иса предвещает приход Мухаммада (Aḥmad может быть другой формой имени Мухаммад) и это похоже на 2:129 и 7:157 в которых сообщается, что пророк Корана упоминается в книгах иудеев и христиан. Некоторые мусульманские ученые связывают предсказание в этом аяте с предсказание Иисуса в Евангелии от Иоанна о Параклите/Утешителе (Ин 14:16; ср. Ин 14:26; 15:26; 16:7), хотя у Иоанна Иисус прямо (Ин 1

👍63🔥1

31 Jan 2026, 19:05 UTC476 views23 reactionsread 8 August 2026

НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ПАРАНДЖИ. ХОРОШО БЫ ЗНАТЬ ЕЕ ТЕМ, КТО СЕЙЧАС ПАРАНДЖУ НОСИТ - МОЖЕТ, ОДЕВАЛИСЬ БЫ ИНАЧЕ... Паранджа происходит из культа Астарты в древней Месопотамии. В честь богини плотской любви все женщины без исключения должны были заниматься проституцией раз в год в священных лесах, окружавших храмы богини. Чтобы не быть узнанными, женщины из высшего общества взяли в привычку вуалировать себя полнос

👍164🔥2😱1

27 Jan 2026, 19:42 UTC479 views15 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @niqotutha

Сколько лет было Аише??? 🙂 😭 Самыми лютыми исламофобами зачастую являются сами мусульмане, которые испытывают к своей религии настолько сильное отторжение, что всеми правдами и неправдами пытаются в неё не верить, убирая из ислама то, что там есть, и привнося то, чего там нет. 😱 Тема Аиши очень старая, но я стал свидетелем того, как люди до сих пор придумывают оправдания своему пророку и пытаются завысить возраст А

7👍5😱3

25 Jan 2026, 16:28 UTC466 views18 reactionsread 8 August 2026

Мусульмане часто утверждают, что Евангелие (Инжиль), которое Аллах подтверждает в Коране, было искажено или утрачено после его ниспослания. Однако в самом Коране нет утверждения, что Инжиль был утерян или изменён. Более того, Коран неоднократно подтверждает достоверность Писаний христиан на момент написания Корана (VII век). 1. Коран подтверждает Инжиль • Сура 5:46 – “И Мы отправили по их следам Ису, сына Марьям, в

9👍5🔥4

22 Jan 2026, 13:14 UTC541 views22 reactionsread 8 August 2026

В Коране слово «милость» повторяется 38 раз. Мусульмане верят, что живут под неизменной милостью Аллаха. Но в исламе милость означает нечто другое, чем в Библии. Милость Аллаха, в первую очередь, пребывает на тех, кто силен, успешен, здоров и почитаем в обществе. Тот, кто имеет нескольких сыновей, стада, машины, скаковых верблюдов и деньги, обрел милость Аллаха. Аллах дал Мухаммаду в жены Зейнаб, жену его приемного с

16🔥6

12 Jan 2026, 19:17 UTC587 views16 reactionsread 8 August 2026

Закон Мухаммада Слова Иисуса: «Научите их соблюдать все, что Я повелел вам», с некоторыми поправками, можно найти и в Коране! Однако существует большая разница между законом Христа и законом Мухаммада. Хотя руководители четырех школ исламского закона и выбрали около 500 стихов Корана в качестве основы для шариата, но от содержания многих из них можно придти в ужас: «Не берите врага Моего и врага вашего себе в друзь

❤‍🔥13👏3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @appologett. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Апологет” (@appologett), 431 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/appologett.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.