Channel
@aodintsova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
730subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001712332219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aodintsova |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aodintsova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:35 | 730 | -3 |
| 8 Aug 2026, 02:04 | 733 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:13 | 733 | first reading |
11 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
73 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 46.6% | |
| 🔥 | 30 | 41.1% | |
| 👍 | 9 | 12.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 73reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как мы продаём – так мы и строим отношения Пришла мысль: то, как мы продаём и ведём блог – это ровно то, как мы выстраиваем отношения в жизни. И наоборот. И если сейчас продажа через блог кажется чем-то сложным – может, мы просто не знаем как строить отношения со своей аудиторией? Вот несколько самых базовых ярких моделей, которые я вижу: 🔸 Помогатор, наставник, немного родитель Это те, кто продают с позиции, нап…
❤6👍3🔥3
На каком уровне мотивации вы сейчас? И как это влияет на систему публичности и продаж Как маркетолог-практик я давно замечаю, что мотивация вести блог и выходить в публичность — это вообще не что-то одно, а как будто несколько слоёв, которые сменяют друг друга И это напрямую влияет на ту систему маркетинга, которая строится. Какие я заметила уровни мотивации по себе и клиентам 🔸 Доказать себе, что я могу У меня, н…
🔥4❤1
Кажется, пора возвращаться с темой запусков и системы продаж через личный бренд фаундеров и экспертов Знаете, вот хочется о высоком говорить и все такое, но 😂 Но есть работа, в которой я провожу сейчас большую часть времени – это переделки или создание с нуля стратегий, табличек и систем, когда нужно и смыслы на трафик собрать и продукт чуть переобуть формулировками, чтобы не 0 заявок в работу Или еще "лучше": когд…
🔥8❤1
Привет, Аня. Я давно смотрю за тобой, нравится как ты не боишься говорить и вообще вести блог. Я хочу давно начать, но работаю и как будто стесняюсь коллег что скажут, какой-то ступор из-за этого, что посоветуешь с этим? Привет, мне это знакомо, потому что лет с 20 я писала «в стол», потом помню, как тихо сделала свой сайт-блог на readymag, сверстала портфолио, как «контент-редактора», но боялась открыто его показат…
❤4👍1
Voice message, posted without a caption
Photo, posted without a caption
❤3👍1
У всего есть год спустя: мой — спустя год в Москве Ровно 12 месяцев назад ты вдруг решаешь, что тебе, по непонятной причине, просто надо вперед И вот ты, тот уставший, но счастливый человек, который не знал, что: 🔸ты встретишь много новых людей, но только тебе выбирать с кем поводить время, потому что оно ограничено 🔸тебе выпадет три серьезные аскезы, но твоя сила духа выстоит, хотя иногда она трещала по швам, а …
❤6👍3🔥3
«Не знаю, о чём писать» — а на самом деле проблем две. И обе решаются Когда человек говорит «мне нечего постить», за этим почти всегда прячется одна из двух ситуаций. Прямо противоположных. 🔸 Первая: происходит слишком много всего. Проекты, семья, дача, книга пишется, тут одно, там другое. Как всё это уместить в контент? Что постить, что не постить, что из этого вообще важно? Голова кипит — и в итоге не выходит нич…
🔥4❤2
Как мне уже начать вести блог, я просто не могу! 3 года начинаю, пишу, стираю иногла не нравится как я выгляжу, хочется все переделать, начинаю заново, и так по кругу, сил уде нет. Как начать или что тут можешь посоветовать? Спасибо Добрый день. Для начала, проще к этому относиться. У большинства никогда не будет ни клиентов, ни известности, потому что нет вот этого: простоты, скорости и регулярности. Здесь так мног…
🔥5❤2
Если вы хотите, чтобы я на вашу ситуацию посмотрела со стороны, пишите ее сюда t.me/voprosy?start=oxlyx Анонимно разбираю то, что у вас сейчас происходит в проектах, в голове, что мешает расти в запусках, проявленности (что бы это ни значило), при переходе из модели частной практики в бизнес, или если вы с 0 Писать можно все, даже если кажется, что это глупо, сложно, неинтересно – обычно за этими мыслями, наоборот,…
❤4👍1
Эгоцентризм автора убивает контент и продажи В подкасте рассказала про то, что вижу сейчас у 80% клиентов в проектах Что я имею в виду под маркетинговым эгоцентризмом? Ой, а как я выгляжу, а точно ли меня считают, а донес ли я свой архетип... Да, эго помогает делать привлекательные рилсы, получать охваты, вовлекать историями из личной жизни. Все начинают комментировать. Здорово. Но к деньгам это часто не имеет отно…
❤5🔥3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @aodintsova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,249,821 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг на понятном с Анной Одинцовой” (@aodintsova), 730 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aodintsova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.