Channel
@aoconflict
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
469subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001677976685 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aoconflict |
| Description | ПРАВО / УПРАВЛЕНИЕ / ЭКОНОМИКА Канал Олега Осипенко и Ильи Варламова |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/aoconflict |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:47 | 469 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:13 | 469 | first reading |
20 posts held, back to 13 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
29 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 58.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 58.6% | |
| 👍 | 4 | 13.8% | |
| 🔥 | 3 | 10.3% | |
| 😱 | 3 | 10.3% | |
| 🤔 | 2 | 6.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 25 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👉Судебная практика. Цена выкупа акций по обязательному предложению – поле великого творчества наших коллег – независимых оценщиков, что, как ни странно на первый взгляд, может при определенных обстоятельствах стимулировать корпоративную конфликтность. Дело № А45-4895/2024. Цена по версии ответчика - субъекта обязательного предложения (с учетом выводов оценщиков) - 15 207 руб. за акцию, по версии миноритариев - заявит…
Тема: «дью дил» целевой компании как «необязательно-обязательный» инструмент. Потенциальный инвестор компании со стажем должен внимательно проанализировать способы ведения ею предпринимательской деятельности в разумной ретроспективе. Став действительным участником, он едва ли может рассчитывать на победу в арбитражном процессе, рассматривающем его иск о возмещении убытков экс-ЕИО. Дело № А13-14800/2023. По-версии ис…
🧑⚖️Судебная практика. Внимание, на СКЭС! 👉Исковые конструкции реализации претензий участника к практике создания коллегами или исполнительными директорами компании «параллельного бизнеса» (организации «конкурирующей деятельности», учреждения «зеркальной компании» и т.п.), в общем, известны. Это иски о возмещении убытков (вариант: возврата средств), исключении участника, признании сделки недействительной и, конечно,…
Информационный спор: требования компании к экс-ЕИО передать документы. Полагаем, актуально в плане «оргвыводов». В очередной раз о пользе ЛНА об исполнительном органе (трагически игнорируемом многими компаниями) в части регламентов, не отрегулированных законом. Полемика сторон - «вечные» проблемные вопросы. Кто должен доказать, что данные документы именно у ответчика? Как достоверно определить перечень «удерживаемых»…
❤1
✔️Арбитражная практика продолжает оценивать законность разного рода схем распределения прибыли, альтернативным дивидендным выплатам. Предположительно, одна их них – согласие ОСА с ранее приятым ЕИО решением направить часть прибыли на премии работникам, не являющимся акционерами. 🧑⚖️ Дело № А40-313667/2024. Суд округа не согласился с выводами первой и апелляционной инстанций, которые признали такое решение собрания н…
Судебная практика. Цена выкупа акций по обязательному предложению – поле великого творчества наших коллег – независимых оценщиков, что, как ни странно на первый взгляд, может при определенных обстоятельствах стимулировать корпоративную конфликтность. Дело № А45-4895/2024. Цена по версии ответчика - субъекта обязательного предложения (с учетом выводов оценщиков) - 15 207 руб. за акцию, по версии миноритариев - заявит…
⚡️Поздравляем Главреда журнала «Акционерное общество» Илью Варламова с заслуженной наградой!!!🤝 https://t.me/aojournalTM/827
❤4🔥3
🧑⚖️Судебная практика. Конфликтный развод совладельцев компании. Корпоративное поведение в ситуации, когда изменения в устав вносятся по инициативе единственного или контролирующего участника против интересов своей супруги (бывшей супруги), следует рассматривать как злоупотреблением правом. Правоприменительная аксиома, ОК? Какие именно нормы учредительного документа могут создавать такого рода дискомфорт некогда близ…
https://ao-journal.ru/rubena-vardanyana-prigovorili-k-20-letnemu-tyuremnomu-zaklyucheniyu
😱3
Похоже, прикладная диалектика «запрета» проверки судом «экономической целесообразности решений» и очевидная актуальность анализа добросовестности и разумности спорного корпоративного поведения членов органов компании обретает все более острый характер. 3 февраля 2026 года суд округа при рассмотрении иска, содержащего требования взыскания убытков в размере более 100 млн. руб. и исключения участников, полемизируя с кол…
🙅♂️Участник просит исключить коллегу из состава совладельцев ООО. Один из доводов: ответчик не участвовал в ВОСУ, в повестке которых был вопрос о пролонгировании полномочий ЕИО. Критично? Суды двух инстанций решили, что да. Суд округа с ними не согласился. Судебная практика. Фрагменты постановления Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2026 года по делу № А40-221040/2024. «Выводы судов о том, что неучаст…
🤔2❤1
🗣Информационный спор: требования компании к экс-ЕИО передать документы. Полагаем, актуально в плане «оргвыводов». В очередной раз о пользе ЛНА об исполнительном органе (трагически игнорируемом многими компаниями) в части регламентов, не отрегулированных законом. Полемика сторон - «вечные» проблемные вопросы. Кто должен доказать, что данные документы именно у ответчика? Как достоверно определить перечень «удерживаемы…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @aoconflict. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Корпконфликты” (@aoconflict), 469 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aoconflict.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.