Channel
@anya_noet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
144subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003864097422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anya_noet |
| Description | Пишу, строю, иногда ною — все это из позиции СОО Getblogger/МТС Adtech |
| Created | Between 1 February 2026 and 27 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/anya_noet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:16 | 144 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:17 | 144 | first reading |
15 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (27 May 2026 – 21 July 2026) |
| Views total | 251 |
| Reactions total | 41 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
199 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 97 | 48.7% | |
| 🔥 | 46 | 23.1% | |
| ❤🔥 | 23 | 11.6% | |
| 👍 | 12 | 6.03% | |
| 🥰 | 9 | 4.52% | |
| 👏 | 4 | 2.01% | |
| 💘 | 4 | 2.01% | |
| 🫡 | 2 | 1.01% | |
| 😱 | 1 | 0.503% | |
| 🙏 | 1 | 0.503% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Честно говоря, этих результатов я ждала больше всего. Коллеги из AdIndex умеют подогреть интерес. 2-е место в интегральном рейтинге в сегменте «Биржа блогеров» и 1-е место по знанию рынка, прозрачности отчетности, а также наивысшая оценка за технологичность и функциональность. С учётом того, что это новая номинация в Технологическом рейтинге, считаю, что это мощно. Да, я фиксирую здесь победы. Но это не про успеш…
🔥12❤8🥰2💘1
Первый день после отпуска несется. А я обнаружила, что соскучилась по работе, но еще больше — по команде. Это приятное ощущение — возвращаться отдохнувшей и готовой к новым свершениям. Честно, я даже удивилась, что настолько классно себя чувствую в это возвращение. Зная себя, наблюдаю настороженно и с интересом — сколько продлится эта маниакальная фаза) Ну и новости есть прикольные: сегодня вышел анонс нашего совме…
🔥10❤5👏3
Video message, posted without a caption
❤15🥰7
Помятуя установку «мой канал: что хочу, то и выкладываю», покажу красивое из отпуска. Я тут случайно приехала в место, где уже была, когда мне было 6 лет, и больше никогда не возвращалась. Когда бронировала, не знала, что это оно. Подъезжая, узнала эти места, хотя были мы тут зимой. И тут круто изменилась инфраструктура. Удивительный флешбэк вспыхнул в памяти. Я позвонила папе, чтобы свериться с ощущениями, и оказа…
❤6💘3👏1🙏1
Результаты исследования «Технологический индекс» Материал посвящен сегменту Action Based Networks — сетям, работающим по модели оплаты за целевое действие (CPA, CPS и другим, за исключением CPI). Лидером интегрального рейтинга стал «Адмитад». Второе место занял Getblogger, третье — CPAExchange. В исследовании приняли участие 124 респондента и 111 компаний. В материале — рейтинги знания, сотрудничества, качества и …
❤3
Я все ещё в отпуске и за сегодня я поспала уже 3 раза, интернет за Волгой дискретен, и пока он есть, а я не пошла на четвертый заход, пришла сказать, что мы вошли в топ-2 в категории Action Based Networks технологического рейтинга Adindex! В прошлом году были 4-ми. Спасибо всем партнерам и клиентам за высокую оценку! Я горжусь командой и нашей динамикой🏆🔥💪🏻Дальше репостну оригинальный материал со всей фактурурой👇🏻
❤8🔥6👍2
Пока я в отпуске тусуюсь, нам в офис приехало красивое ❤️ Спасибо всем, что поддерживали Getblogger 🏆
❤16❤🔥9
В посте будет 2 наблюдения и одна просьба 🙏🏻 Во вторник делали бизнес-завтрак для CPA-блогеров и веб-мастеров. Во-первых, прослеживается тенденция: у нас как мероприятие, так дождь стеной. Тем не менее конверсия в посещение — топчик. Я так люблю завтраки как время для встреч и мероприятий, что очень рада, что до них доходят. Во-вторых, удивительное рядом, но я заметила, что во время выступлений и мероприятий (чита…
👍4🔥4🫡2❤1
Вчера был День блогера! И это важно и круто для индустрии. Потому что быть блогером — это тяжелая работа, как правило, без перерывов на выходные и праздники. Хотя до сих пор существует миф, что это сладкая жизнь со сплошными привилегиями. Жаль, что реальность сильно отличается. Как и везде, чтобы получить привилегии, надо много и упорно работать. Рассказали AdIndex, какие категории блогеров продолжают расти, несмотр…
❤🔥8👍1
Поговориваю, что есть такое, да 😎
❤7👍3🔥1😱1
🤔Говорят, Getblogger тихо тестирует новый инструмент для крупных брендов — по сути, «фабрику нативного контента». Идея простая: вместо десятков разрозненных интеграций компании собирают пул блогеров-амбассадоров, а контент начинает выходить на постоянной основе и в больших объемах. Кажется, это ответ грядущий на запрет одной из самых популярных рекламных платформ. Похоже, внутри уже есть массовая загрузка контента,…
❤4
Лето начинается здесь 🌴 Хотя бы потому, что сегодня в офисе Getblogger появились сладкая вата, попкорн, яркие очки и летние предсказания. На несколько часов окунулись в детство и поймали тот самый вайб, будто снова пришли с родителями в парк аттракционов🪁 Делимся атмосферой этого дня!
❤8
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @anya_noet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,137,828 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Аня пишет, строит, ноет💦” (@anya_noet), 144 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anya_noet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.