Channel
@anusdev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
529subscribers
+1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001290295389 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anusdev |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anusdev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 22:03 | 529 | +2 |
| 16 Aug 2026, 18:16 | 527 | -1 |
| 9 Aug 2026, 12:00 | 528 | no change |
| 9 Aug 2026, 11:48 | 528 | first reading |
20 posts held, back to 27 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
441 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 23.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 102 | 23.1% | |
| 😁 | 87 | 19.7% | |
| 🔥 | 67 | 15.2% | |
| ❤ | 46 | 10.4% | |
| 😢 | 38 | 8.62% | |
| 🌭 | 23 | 5.22% | |
| ❤🔥 | 20 | 4.54% | |
| 👏 | 18 | 4.08% | |
| 😭 | 8 | 1.81% | |
| ✍ | 4 | 0.907% | |
| 🤔 | 4 | 0.907% | |
| 👌 | 3 | 0.68% | |
| 💅 | 3 | 0.68% | |
| 💯 | 3 | 0.68% | |
| 😨 | 3 | 0.68% | |
| 🤡 | 3 | 0.68% | |
| 🥰 | 2 | 0.454% | |
| custom 6082293055484857290 | 1 | 0.227% | |
| 🌚 | 1 | 0.227% | |
| 💊 | 1 | 0.227% | |
| 4 further kinds | 4 | 0.907% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 441reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 April 2025 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сначала мне попался код человека рассказывающего про микросервисы на го на курсах. А потом эта книга. Потрясающе, конечно, что издательство презентовало автора (и да - я это намерено), как эксперта и в nodejs и отлично разбирающуюся в го. Каждый раз, когда я касаюсь произведений, я надеюсь ошибится в своих - крайне низких ожиданиях от го разработчиков и идей и концепций которые они могут презентовать и воплотить. И …
👍12🔥5🌭2
Проблема Go "инженеров" заключается в том, что они не умеют читать код и понимать его. Не привыкли работать с чужой документацией и не умеют ни кругозора, ни вкуса, ни стиля. Это единственная экосистема в которой люди не способные задать вопрос нейросети (или просто написать его на русском в гугле), сами выдумывают проблемы и сами борясь с ветрянной мельницей побеждают с ней в упорной борьбе. Даже комментарий не пра…
👍10😁4❤3🔥3🌭1💯1🤯1
Многие, кому я рассказываю про Go и уровень исполнителей на этом языке или в целом истории из мира bigtech разработки (и не только), - не верят мне считая, что я склонен драматизировать ситуацию. С несколькими друзьями у нас образовалась традиция наблюдать мок интервью го разработчиков в живую. И теперь ютуб снова начал мне предлагать посмотреть го-инфлюенсеров. Так я и попал на видео Олега Козырева. Я несколько раз…
😁7🌭1
В современном сообществе "разработки" не приветствуется токсичность. Нельзя выражать свое мнение, оскорблять чьи-то чувства и высказываться о проблемах прямо, а не на серии душных и не искренних one-to-one. Нужно быть толерантным, не поднимать острых тем и нельзя заботиться о успехе предприятия больше, чем о спокойствии твоего менеджера. Если ты доставил неприятности любому из менеджеров - тебя уволят. Правда, если …
🔥20👏5🌭2👍2
Каждый день и в каждом утюге идёт рассуждение о AI. О том как он всех заменит, о будущем и о том как в это будущее попадёт только некоторая элита. Однако для того, чтобы понять всё это нужно сделать очень большой шаг в прошлое и затаить дыхание стоя на той самой скале возле реки Großflüss, где первый Großmensch рисовал первую программу, иллюстрирующую прыжок стада антилоп в обрыв. Gemini в поисковой выдаче гугла утв…
👍13🔥2🤡2
Никогда не поздно узнавать что-то новое. Один мой руководитель, любил говаривать: "всё в мире есть поток". Почти всё что происходит в окружении нас существует во времени. Все данные существуют в движении. По-сути все данные одновременно и частица и волна. Для большинства разработчиков данные - это частица. Исключительно вне времени и только в пространстве. Если просто понаблюдать как разрабатываются в BigTech микрос…
👍10✍4🌭2
Некоторое время назад я перестал воспринимать собеседования и технические интервью в КРУПНЫХ компаниях как что-то существенное. Давайте разберем замечательную задачу про "кэш" которая встречается на каждом втором техническом скрининге. Суть задачи бывает разной, но обычно, нам нужно написать кэш компонент. И если решать эту задачу правильно, те 10–20 минут, что на нее будет выделено. Не позволит её решить. Вот приме…
👍8👏5🌭2❤1💊1
Особенность найма в Großland'е суровы и непредсказуемые. С одной стороны всех заменит GroßIntellekt, с другой стороны найм свежего мяса не прекращается. Стоит лишь диску этого чудесного мира повернуться и прямо на севере Großdorf'a наблюдателю посчастливилось бы увидеть офис компании "InDeKont". Блеск дипломов сотрудников которой, когда-то, освещал внутренние помещения по-чище, чем лампы прожектора. Но так уж получи…
😁7👍4❤3🌭1👏1
Карго культ - часть нашего общества. Так и System Design Interview - часть процесса современного найма. В пятницу я вернусь, еще к тому как вершатся судьбы дизайнов систем и архитектур с традиционной сказкой. А сегодня будем готовиться к лютому контенту по сурьёзу. В конце прошлого года издательство "Питер" перевело книгу с легендарным названием "System Design пережить интервью". В этот момент я готовился пройти оч…
🔥11❤6👍6
Так уж получилось, что я крайне везучий человек. Всё началось с кранча на работе. А потом мне повезло сломать в предплечье обе кости левой руки. На площадке оказался врач, запретивший мне шевелить руку. Еще и мой ровесник оперативно вызвал скорую. Старший товарищ 20 минут следил чтобы я не потерял сознание до прибытия врачей. А молодой друг отвёз мои вещи домой и привез жену в больницу. Оказалось что меня ждет пол…
😢38❤🔥20😭7❤4🤔3😨2💔1🤬1
Присаживайся сынок. Зря ты разбудил дедушку от его летаргического сна после работы. Придётся послушать теперь одну очень старую историю. У одного незначительного видео сервиса, что торчал на севере Москвы, работал один мидл. И оставалось то ему работать три дня и три ночи, до его первого года. Так уж вышло, что очень он любил кушать и обучился ремеслу на стороне. Приписал себе опыт работы пару лишних лет. Очень уж х…
😁33❤3👌3💅3👍2🌭1🤡1
Пташки рассказывают страшное, что искусственный интеллект действительно вышел на путь замещения кожанного мусора, настоящим профессионализмом. А т.к. существует некоторый запрос, на контент и некоторые советы от старика (а 5 новых книг одновременно читаются как-то медленно), то запустим завтра новую рубрику "Метод деда", где буду показывать некоторые свои исследования и подходы к формированию дизайна и программирова…
❤13😁8👍6🌭1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anusdev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,330,075 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“anus.dev” (@anusdev), 529 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anusdev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.