Встретил Сэма в Home Depot сегодня 🙂

Channel
Anton Gladkoborodov (public)
@antongladkoborodov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
450subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001257123040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antongladkoborodov |
| Created | 9 November 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/antongladkoborodov |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 14:59 | 450 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:15 | 451 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:43 | 451 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 5 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
38 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 42.1% | |
| 👍 | 11 | 28.9% | |
| 🔥 | 5 | 13.2% | |
| 👏 | 3 | 7.89% | |
| 😢 | 2 | 5.26% | |
| 🥰 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 August 2025 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Хороший плейлист про Харта и его теории права. Коротко и по-делу https://www.youtube.com/watch?v=0F62gA1LGfw&list=PL7YPshZMeLIbkhDcwdyhyCFlA6Na9nvn8
👍3
Habermas умер :( Я не могу сказать что фанат: попытка найти универсальную этику всегда вызывала у меня сомнения. Но то, что он попытался сдвинуть Франкфуртскую школу в сторону большей аналитичности и меньшей догматичности, это большое дело. Хотя скорее у него не удалось, но в любом случае с моей точки зрения он самый крутой из Франкфуртской школы. Вот хорошая лекция про него: https://youtu.be/4KVPMTDipbI?si=m2JSijc…
😢2
https://www.youtube.com/watch?v=XvgOvp-V5r0 https://www.youtube.com/watch?v=_TCtqudAJ7o Два видео, но по сути — одна лекция про Isaiah Berlin. И не просто про различие между положительной и отрицательной свободой. Речь о его критике Просвещения и вообще попыток найти универсальные, однозначные этические законы. О его концепции ценностного плюрализма и о том, почему это не релятивизм. Очень доступно и по делу.
❤1👍1
Добрался до John Searle и его социальных фактов. Раньше уже постил видео, где он обсуждает Витгенштейна. А здесь лекция, где он быстро и довольно цельно пробегается по своей теории “социальной онтологии”. Он описывает общество через призму социальных фактов (на русском это скорее институциональные факты) и языка: деньги, собственность, гражданство, университеты, корпорации, браки — всё то, что реально, хотя и сделан…
🔥2❤1👍1
Ronald Dworkin и Bryan Magee в двух словах объясняют что такое Либерализм https://www.youtube.com/watch?v=NbOdmwZ-Ahc
https://youtu.be/6g5_tuXwOUg?si=kCq1ufdF3dbemxRD Короткое видео об истории Frankfurt School. Не очень глубокое, но для общего представления норм.
https://www.youtube.com/watch?v=xX9EI8wEyuY Чего-то я вообще пропустил тему Critical Theory и начал наверстывать. Начал, конечно, с The Frankfurt School, у Майкла Сьюгрю. Я впервые вижу, чтобы он был триггернут каким-то течением или философом, но в целом он выдержал. Хотя, конечно, видео старое, многое изменилось в мире, и, думаю, сейчас контекст совсем другой. Пока ничего не буду говорить про Critical Theory и The…
Signed Anton Gladkoborodov
https://www.youtube.com/watch?v=eHYpcXWCkUM Нашел просто потрясающее видео про левые радикальные движения в 60х в америке. Просто удивительно как круто построен срез всего что происходило: студенческие движения, Black Liberation, Women’s Liberation и т.д. Рассказ поверхностный ровно настолько, чтобы не утонуть в деталях, но достаточно глубокий, чтобы увидеть всю картину. После этого реально хочется пойти и копнуть в…
👍1
Signed Anton Gladkoborodov
Домучал книгу Поппера The Logic of Scientific Discovery. Оказалась намного более технической, чем я ожидал — что, в целом, хорошо, но читается тяжело. Удивлён, насколько сильно Витгенштейн повлиял на Поппера. Концептуально книга Поппера вообще другая и совсем про дургое, но множество деталей и подходов явно инспирированы им. Хочу потом прочитать The Open Society — там совсем другой жанр, интересно сравнить, какой у н…
❤2
Signed Anton Gladkoborodov
Посмотрел несколько лекций о Вебере — оставлю здесь самую лучшую и понятную: https://youtu.be/oV2dvFLPV3c?si=cyeCH9Liw5mNRodw В целом, понятно, что Вебер — отец социологии, многое заложил и описал. Но честно говоря, в этих лекциях я не нашёл для себя ничего по-настоящему интересного. Всё выглядит как описание уже очевидных форм общественной жизни: социальное действие, типы господства — всё это просто систематизация …
Signed Anton Gladkoborodov
https://www.youtube.com/watch?v=IsAp7aRiCnc&t=2397s Посмотрел видео с вступительной лекцией Роя Бхаскара о критикал реализме. По сути до самого критикал реализма он почти не дошел, но лекция оказалась философски очень богата. Интересен не столько сам факт теории, сколько интеллектуальный путь автора и логика построения аргумента. Я скептически отношусь к критикал реализму, но уважаю саму попытку показать за социаль…
❤1👍1
Signed Anton Gladkoborodov
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antongladkoborodov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Anton Gladkoborodov (public)” (@antongladkoborodov), 450 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antongladkoborodov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.