Channel
@anton_larichev
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
373subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003124135596 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anton_larichev |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/anton_larichev |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 18:03 | 373 | -1 |
| 10 Aug 2026, 21:46 | 374 | first reading |
20 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
476 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 192 | 40.3% | |
| 🔥 | 135 | 28.4% | |
| ❤ | 114 | 23.9% | |
| ✍ | 9 | 1.89% | |
| 💯 | 6 | 1.26% | |
| 🤩 | 6 | 1.26% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.05% | |
| 😘 | 2 | 0.42% | |
| 🙏 | 2 | 0.42% | |
| 🤝 | 2 | 0.42% | |
| 👎 | 1 | 0.21% | |
| 👏 | 1 | 0.21% | |
| 🤯 | 1 | 0.21% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 476reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#видео AI Студия для работы с нейросетями Так как сам почти каждый день использую наш продукт, решил поделиться небольшим видео, в котором показываю, как можно с помощью AI-студии создавать, например, рекламные материалы или обложки для видео или любой другой контент, который требует взаимодействия нескольких нейросетей. С помощью неё мы собираем посты, изображения или даже целиковые видео. https://youtu.be/rzayOI…
❤7🔥7👍4🤩3😘2
#совет Что измеряешь, тем и управляешь Звучит банально, но я долго доходил до этого на практике. Любая цель, к которой нет привязанной метрики, существует только в голове. А всё, что в голове, легко себе наврать: «вроде нормально сплю», «продажи вроде идут», «двигаюсь вроде достаточно». Вот это «вроде» и есть зона, где всё разваливается. Я для себя поделил жизнь на точки контроля, и в личном, и в работе. Принцип оди…
👍9🔥8❤4
#совет Сон, движение и вода — фундамент продуктивности Я люблю начинать день со списка задач. Но заметил одну вещь: если плохо спал, весь день просидел за столом или забыл нормально попить — план разваливается к обеду. Никакие умные техники тайм-менеджмента тут не спасают. Со временем у меня сложилась простая модель. Есть фундамент — сон, движение, вода. И есть всё, что сверху — фокус, работа, креатив. Стоит фундам…
❤9👍9🔥6
#видео Новый выпуск: 5 ИИ-обновлений 🔥 Claude Opus 4.8 заменил 4.7 — точнее следует инструкциям, не уходит вбок при рефакторинге. Плюс Claude Workflows: агенты сами планируют решение задачи. 🎨 Microsoft AI Image 2.5 — неожиданно ворвалась в топ-3 лучших генераторов изображений. Фотореализм, 3D, текст — всё на уровне. 🎙 ElevenLabs Dubbing v2 — дубляж с сохранением эмоций и тональности. Это уже не робот, это реальны…
👍8❤5✍4❤🔥3🔥1
#советы Мой минимальный набор AI-инструментов на каждый день Я не пытаюсь использовать все AI-сервисы, которые появляются каждую неделю. Если постоянно перескакивать между инструментами, то в какой-то момент больше времени уходит не на работу, а на тестирование очередного “убийцы ChatGPT”. У меня подход проще: есть небольшой набор инструментов, которые закрывают мои основные сценарии почти каждый день. • Claude — …
👍12❤6🔥4
#совет Главная ошибка при использовании AI — просить результат, а не процесс Многие используют AI как исполнителя одной команды: “напиши пост”, “сделай стратегию”, “придумай идею”, “напиши код”. Иногда это работает. Но чаще получается средний результат, который вроде бы выглядит нормально, но его всё равно приходится долго разбирать, переписывать и проверять. Я для себя понял, что AI лучше использовать не как кноп…
👍16🔥8❤5✍4
🤖 Главные AI-обновления недели — смотрел? Если нет, держи выжимку: 🔥 Gemini Omni — генерирует видео по фото, аудио и траектории движения. По качеству уже на уровне Sora ⚡ Gemini 3.5 Flash — «дешёвая» модель, которая обгоняет GPT-5 в агентских задачах. Бесплатно в AI Studio 💸 Grok 4.3 — $1.25 вход / $2.50 выход, 📱 Codex на iPhone — управляй своим ПК и запускай кодинг-сессии прямо с телефона 🧠 Claude Agents — параллел…
🔥6❤4👍4
#совет Если задача висит неделю, проблема не в задаче У меня есть простое правило: если задача висит в списке неделю и каждый день переносится на завтра, значит проблема почти точно не в дисциплине. Раньше я пытался такие задачи просто дожимать. Открывал список, видел один и тот же пункт, снова переносил, потом злился, что не сделал. Но на практике это почти никогда не помогает, потому что сама формулировка задачи …
👍16💯6🔥6❤3✍1
#совет Как я отличаю важное от срочного Срочные задачи всегда кричат громче и создают ощущение что нужно бросить всё и заняться ими прямо сейчас, и именно поэтому они так легко съедают весь день пока важное откладывается на потом. Я для себя выработал простой способ это различать. Перед любой задачей я задаю себе один вопрос: эта задача двигает меня к долгосрочным целям или делает все последующие задачи проще и нен…
👍14🔥6❤3❤🔥2
#видео Новости нейросетей — Выпуск 6 🔥 DeepSeek V4 Pro — почти топ-1 по бенчмаркам, открытые веса, и стоит в 6 раз дешевле Claude Opus. Input $2, output $4 — против $5/$25 у Opus. Серьёзно. 🧩 Laguna XS2 и M1 — новые открытые модели. XS2 запускается на одном GPU и обгоняет Gemma 4 от Google. Пробуй прямо сейчас на Ollama бесплатно. 📐 Subquadratic — стартап с новой архитектурой, которая держит до 12 млн токенов конт…
❤6👍6🔥4
#мнение Почему я больше не берусь за сложную задачу без того чтобы сначала обсудить её с Claude Раньше перед сложной задачей я либо сразу нырял в неё, либо тратил время на самостоятельное исследование: читал статьи, смотрел как это делают другие, пытался оценить насколько это вообще нужно прямо сейчас. Теперь первый шаг всегда одинаковый: я открываю Claude и консультируюсь с ним как с советником. Это работает по дв…
👍18🔥9❤7
#совет Claude Code изменил то как я делаю инструменты для себя Раньше если мне нужен был какой-то внутренний инструмент, это означало либо потратить несколько дней на разработку, либо просто смириться и делать руками. Большинство мелких задач так и оставались неавтоматизированными, потому что игра не стоила свеч. Сейчас всё по-другому. С Claude Code я за несколько часов делаю полноценные рабочие инструменты которые…
👍12🔥7❤5
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anton_larichev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 740,694 of 1,621,120entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ларичев Антон - продуктивность, бизнес и нейросети” (@anton_larichev), 373 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anton_larichev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.