Channel
@anton_che_life
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
27subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002097867585 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anton_che_life |
| Description | Муж, сын, отец, тимлид, настольщик, любитель игр, мемов и темы личных финансов. Мой второй канал про личные финансы https://t.me/finanton |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/anton_che_life |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 07:32 | 27 | no change |
| 11 Aug 2026, 05:31 | 27 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
15 reactions across 8 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 4 | 26.7% | |
| 👍 | 3 | 20.0% | |
| 🔥 | 3 | 20.0% | |
| ✍ | 1 | 6.67% | |
| ❤ | 1 | 6.67% | |
| 💩 | 1 | 6.67% | |
| 😭 | 1 | 6.67% | |
| 😱 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2026 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Меня китайские прописи раздражают тем, что в них даже тренировочные штрихи нарисованы как будто кистью, с разной толщиной линии. Поэтому хоть у**ись, обычной ручкой так же красиво и "правильно" не получится. Китайцы индуцируют комплекс неполноценности в людей с младых лет😁
✍1😁1
https://youtu.be/uWnUnMphmPM?is=FPZeSNTF0RLtw1tn Офигенный доклад, очень интересный и раскладывающий по полкам
👍1
Ответ на загадку - гидралиск из starcraft. В детстве мне почему-то нравились эти твари, у меня даже под обложку дневника в школе была подложена эта пикча. (У меня вообще странные вкусы. Еще мне нравилась немецкая самоходка Ferdinand) Вторая часть старкрафта привнесла с собой сильно больше лора, из которого можно узнать, что гидралиски были выведены Роем из миролюбивых существ под названием Slothien. То, что раньше бы…
Когда то Лень была лишь в имени моем Теперь же убивать я легок на подъем И пусть на клички новой я прообраз не похож Главы одной мне хватит, чтоб метнуть свой "нож" Кто это?
Amnezia , которой я и моя семья пользуемся, уже неделю под атакой. Очень тяжко без тг - пользуемся (неофициально разумеется) и в работе и с друзьями и семьей. И канальчики с мемами все тут! Амнезия живи! (Я тебе денег заплатил!)
❤1🔥1
Я люблю лингвистические шутки и pun'ы И вот вчера я вдруг, через Н лет после просмотра "Криминального чтива" (в переводе конечно же) вдруг ОСОЗНАЛ смысл шутки про помидоры, которую рассказывает Мия Винсенту. Ведь "кетчуп" - это созвучное с "catch up!" - "догоняй!". В шоке от того, что наши это просто перевели дословно, не только не попытавшись адаптировать шутку, но и без какого нибудь субтитра ли комментария. Просто…
👍1😱1
Забавное. СтарКрафт1, кампания, но ты играешь за противоположную сторону https://youtu.be/7hR9lo6EixU?si=E4-8XFiSR_9einM6
Как заработать быстро и просто потерять деньги на колебаниях нефти. Президент Трамп последние полгода дарит миру подарок в виде бешеной волатильности цен на нефть. Ну, если по простому, то она бегает вверх-вниз как сумасшедшая. Можно на этом поиграть и заодно изучить новые для себя биржевые инструменты. Внимание! Это именно биржевая игра, если это для Вас в новинку, вы скорее всего потеряете денежки! Никто не знает…
Возврат к активной игре, само самой, мешает другим интересам. Хоть мне и очень некомфортно, продолжаю ковырять тему ИИ, т.к. чувствую, что это необходимо. Очень раздражает ситуация с оплатой, впн'ами и недетерминированностью трат. Также большие проблемы с доверием. Попробовал с помощью Cursor заскаффолдить приложение с бэком, базой и фронтом, при этом попытаться поизучать Ангуляр. Попытался поюзать planning mode. Т…
Поиграл в несколько детективов Kozlovka - отличная небольшая игра, по механике напоминающая прекрасный Orwell, с налетом мрачной мистики, но без жести. TR-47. На мой взгляд, дизайн этой игры прекрасен. Это конечно в первую очередь головоломка, но у нее чудесный нарратив и оформление. Всю игру мы торчим перед загадочной машиной, но разговоры по рации с загадочным "заказчиком" не дают нам заскучать, суармливая кусочк…
Как я и говорил раньше, кто то делает что-то до того, как это стало мейнстримом, а я, зачастую, - после того, как это перестало им быть. Так что я попробовал взяться за Скайрим. Как и с другими играми, один раз я уже брался и забил, давно. В этот раз прошел существенно дальше. Вчера зашёл в игру на часок с целью разобрать книжки. Стоял около книжной полки в своем новообставленном доме, читал книжки и ставил на полк…
😭1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%8B Лутались до того как это стало мейнстримом
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anton_che_life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,459,272 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Чеботарев. Жизнь и удивительные приключения” (@anton_che_life), 27 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anton_che_life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.