Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for антитруд.

Channel

антитруд.

@antiwork_ru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

205subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001996518197
TypeChannel
Username@antiwork_ru
CreatedBetween 1 October 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/antiwork_ru

Growth

205206205.58 August 2026 — 206 subscribers8 August 2026 — 206 subscribers15 August 2026 — 205 subscribers8 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 205–206 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 18:35205-1
8 Aug 2026, 11:16206no change
8 Aug 2026, 10:57206first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.1%
avg views ÷ 205 subscribers
Avg views / post
65.8
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held20 (22 June 20268 August 2026)
Views total395
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 11:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
26s
Average length
13s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

8 Aug 2026, 06:21 UTC12 viewsread 8 August 2026

Редактура Проклятия Голиафа близится к завершению. К сожалению, я не удовлетворён результатом: ИИ переводит, конечно, хроменько и англофицировано, а исправлять каждое предложение сил никаких нет, но что смог, то смог. Позже ещё повторно пройдусь по всему тексту — final cut, скажем. К слову о нём, продолжаю исследовать игровую индустрию, что нового я попробовал? 1. Marvel's Spider-Man — марвеловская пустота, не совет

3 Aug 2026, 07:34 UTC54 viewsread 8 August 2026
Photo

Вечная служба Императору! Началась моя новая эпоха компьютерных игр: попробую поиграть буквально во всё. Если обнаружу какие ценности, обязательно сообщу! Warhammer, кстати, тоже в списке. А так, что я уже могу не рекомендовать: обскур 33 которая оказалась приторной далее и какой-то наигранной – FF и в подметки не годится, что называется. Попробовал Star Wars Jedy (так пишется джедай?) Fallen – наивная и детская, х

31 Jul 2026, 06:07 UTC69 viewsread 8 August 2026

Отлично! Я доработал свою работу, можно возвращаться к былому: 1. Проклятие Голиафа уже отредактировано на целых 9 глав (я всё всегда успеваю, это моя суперспособность; если бы не мои диетические эксперименты, уже была бы готова; к середине августа выпущу). 2. Свой музыкальный альбом тоже выпущу, но уже под конец августа/начало сентября. Называться он будет Fluvius vitae, или Поток жизни, и состоять из шести треков

27 Jul 2026, 09:47 UTC86 viewsread 8 August 2026
Photo

У Дугласа Рашкоффа есть вот такая интересная книга, где он анализирует, как бы выживали богатейшие из богатейших мира сего в пику социального коллапса. Приходит, кстати, к заключению, что не сильно лучше бедных: разве что чуть-чуть. Особенно если ты уже живёшь в Новой Зеландии (которая, как известно, менее всего будет затронута глобальным потеплением). Жаль, нет на русском. Эх этот 2022 год.

26 Jul 2026, 05:40 UTC93 viewsread 8 August 2026
Photo

Бля, товарищи и товарищини, накидайте мне, пожалуйста, ссылки, что вы смотрите на ютубе. У меня все рекомендации в этих странных окультистах, я уже не могу – заходишь в ютуб и сразу чувствуешь себя обязанным принимать миллион бадов, не есть растения, фаститься и дышать маткой, которой у меня нет, я уже устал. (на фото я держусь, чтобы не заснуть на работе)

25 Jul 2026, 06:26 UTC81 viewsread 8 August 2026

Кето-хуето, карни-хуярни Тем временем я завершаю свой эксперимент с таким типом питания: специфично, мне было плохо (а я хороший ученик и всю матчасть от и до изучил; представляю, как может быть менее прозорливым людям). Возможно, подойдет для лечения некоторых метаболических синдромов в краткосрочной перспективе, но на долгий срок я бы так не питался. С этими типами питания — кето и карнивор — есть множество пробл

16 Jul 2026, 10:45 UTC87 viewsread 8 August 2026
Photo

Враги народа EAT-Lancet (есть и на русском языке): https://eatforum.org/eat-lancet/summary-report/ Лист врагов и их анализ: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://changingmarkets.org/wp-content/uploads/2025/09/Meat_vs_EAT_Lancet_Report_Full_English.pdf&ved=2ahUKEwiN17am-daVAxVuXfEDHZBLL3kQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw2X0xtVT6M8XoxDE3d3DW1-

14 Jul 2026, 06:22 UTC93 viewsread 8 August 2026

Метаболическая терапия Для тех, кто интересуется вопросами влияния метаболизма (в частности питания) на ментальное состояние, рекомендую следующее: 1. Вступительное видео с общими деталями в виде короткой лекции с презентацией (обожаю такое). Её же книга Change Your Diet, Change Your Mind. 2. Общая теория по ментальным расстройствам как метаболическим расстройствам хорошо рассмотрена в книге Brain Energy by Christo

8 Jul 2026, 05:50 UTC104 viewsread 8 August 2026

Голиаф отправляется на редактуру! Супер. Постараюсь прочесать текст как можно быстрее и как можно качественнее и сделать EPUB и PDF версии, в этот раз даже с классическими сносками. Помимо этого, хочу стилистически привести текст в единообразие (ибо в конце книги есть даже глоссарий) и сделать его более плавным и литературным, ведь сам автор, очевидно, добивался такого эффекта. В целом это было тяжело, но крайне увл

4 Jul 2026, 10:34 UTC113 viewsread 8 August 2026

New! Зацените мою шикарную обложку: сам делал. Окончательно осознал, что делаю лучше и круче, чем ИИ. Коротко и по теме; я думаю, что такой формат теперь приоритетный: и я не устаю, и зрителю, надеюсь, будет полегче. https://youtu.be/xxJHNLlMmZo

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antiwork_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,253,158 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“антитруд.” (@antiwork_ru), 205 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antiwork_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.