Channel
@antirop77
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
113subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002670514107 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antirop77 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/antirop77 |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 09:00 | 113 | -1 |
| 12 Sept 2026, 13:01 | 114 | -1 |
| 5 Sept 2026, 09:36 | 115 | +1 |
| 29 Aug 2026, 04:04 | 114 | +2 |
| 15 Aug 2026, 03:46 | 112 | -1 |
| 9 Aug 2026, 06:30 | 113 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:13 | 113 | first reading |
20 posts held, back to 14 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
12 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 5 | 41.7% | |
| ❤ | 3 | 25.0% | |
| 🔥 | 3 | 25.0% | |
| 🥰 | 1 | 8.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 January 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
АнтиРОП - Смирнов А. pinned «План сам по себе не управляет результатом. 100% выполнения — это идеально. Это то, к чему мы стремимся. Но в реальной работе мы живём не в идеальной плоскости. Есть сбои по поставщикам. Есть зависшие отгрузки. Есть бан номеров. Есть просадка по конверсии.…»
План сам по себе не управляет результатом. 100% выполнения — это идеально. Это то, к чему мы стремимся. Но в реальной работе мы живём не в идеальной плоскости. Есть сбои по поставщикам. Есть зависшие отгрузки. Есть бан номеров. Есть просадка по конверсии. Есть менеджеры, которые только набирают форму. Есть клиенты, которые переносят оплату или заказ. Поэтому важно не просто иметь план, а понимать, как мы оцениваем …
Представьте самолёт, который летит без приборной панели. Двигатели работают, топливо есть, пассажиры на борту — но пилот не видит скорость, высоту, давление и курс. Он летит по ощущениям. Так работают многие отделы продаж. Снаружи всё выглядит нормально: лиды идут, звонки идут, CRM вроде заполняется, отчёты в конце месяца есть. Но внутри руководитель видит только итог — выручку. А выручка показывает проблему слишк…
👍2
File, posted without a caption
Вы не туда смотрите. Когда отдел продаж проседает, вы начинаете искать проблему в людях, в рынке, в мотивации. Но деньги утекают раньше. Есть 4 системные утечки: Продажа там, где купить невозможно. Монолог вместо диагностики. Оплата хаоса вместо системы. План без декомпозиции. Это не ошибки менеджеров. Это сбой конструкции. В комментариях — полный разбор и ссылка на видео. Ниже отдельным файлом — подкаст-вер…
Построение отдела продаж по методу КГБ. Нет, не тот КГБ. Клиент. Говорит. Больше. И если в вашем отделе продаж это не так — у вас не система. У вас кружок рассказчиков. Что такое КГБ в продажах? Это простое правило 70 на 30. 70% времени говорит клиент. 30% — менеджер. Но это не про «молчать». Это про дисциплину. Менеджер обязан добиться, чтобы клиент проговорил: — с кем работает — что не устраивает — по каким критери…
К этой главе есть ещё один формат. Мои виртуальные ассистенты записали подкаст. Это всё ещё демо-режим — прошу строго не судить. Но там есть момент, ради которого стоит послушать. Они в какой-то точке сравнивают отдел продаж с человеком, который забивает гвозди микроскопом. И когда слышишь эту метафору в контексте CRM и воронки — начинаешь по-другому смотреть на привычные вещи. Я не буду пересказывать. Лучше усл…
❤2
Вы уже заплатили за каждый лид в своей CRM. Рекламой. Зарплатами. Временем. Теперь откройте статус «переговоры» или «думают». Если там лежит стопка карточек — это не «в работе». Это замороженная выручка. И начните не со скриптов. Начните со статусов. Статус не должен называться «Квалификация». Он должен называться «Квалификация проведена». Не «Презентация». А «Презентация проведена». Статус — это всегда про т…
❤1🔥1
File, posted without a caption
Когда ключевые решения живут в головах сотрудников, бизнес превращается в дом с одним ключом. Стоит этому человеку выпасть — и продажи встают, даже если есть CRM, регламенты и отчёты. Если тема откликается и кажется знакомой — в комментариях есть продолжение: там я подробнее разобрал логику решения, выложил отдельное видео с практическими комментариями а ниже есть аудио версия. #подкаст #планадаптации #мотивация
Если в бизнесе продажи держатся на одном человеке, это не проблема людей. Это проблема системы.
Доброе утро! Рад всем новым людям. Меня зовут Андрей Смирнов. Здесь я разбираю управление продажами со стороны собственника и тему снижения зависимости от конкретных людей. Если есть вопросы или темы, которые важно разобрать — напишите в комментариях.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antirop77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АнтиРОП - Смирнов А.” (@antirop77), 113 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antirop77.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.