Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Догоняя античность

Channel

Догоняя античность

@antiq_rubzow

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

263subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002053266085
TypeChannel
Username@antiq_rubzow
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/antiq_rubzow

Growth

258263260.57 August 2026 — 260 subscribers8 August 2026 — 260 subscribers14 August 2026 — 258 subscribers29 August 2026 — 260 subscribers9 September 2026 — 261 subscribers16 September 2026 — 263 subscribers7 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 40 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 257–264 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 07:41263+2
9 Sept 2026, 01:37261+1
29 Aug 2026, 17:55260+2
14 Aug 2026, 23:56258-2
8 Aug 2026, 09:15260no change
7 Aug 2026, 11:14260first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

116 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4740.5%
2622.4%
😁1512.9%
👏1210.3%
🔥65.17%
🤣54.31%
43.45%
🤔10.862%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:46 UTC71 views3 reactionsread 8 August 2026

Эх, Фридрих, еслиб ты знал.. и видел...)) Ницше. Гомер и классическая филология. Злобная и необузданная ненависть против филологии живет там, где боятся идеала как такового, где современный человек в счастливом восторге падает ниц сам перед собой, - там, где эллинизм считают отжившей, а потому безразличной точкой зрения. Для борьбы с этими противниками мы, филологи, всегда должны рассчитывать на помощь художников и х

🔥21

Signed Pavel Rubtsov

3 Aug 2026, 07:07 UTC140 views3 reactionsread 8 August 2026

Ну, и чтоб завершить Одиссею (надоела), про слова и смыслы. В греческой теории риторики было понятие - екфрасис. Для древних это было описание словами предмета, как-будто возникающего перед глазами. В современной терминологии - описание предмета искусства (статуи, дома, картинки). Так вот условный Гомер порой так описывает реальность, что древнюю теорию екфрасиса вспомнишь неволей))) вот Нолан не умеет читать, видимо

👍3

Signed Pavel Rubtsov

2 Aug 2026, 04:25 UTC142 views2 reactionsread 8 August 2026

Кстати, забыл про забавную деталь, соцсети напомнили))) зачем плыть на корабле в доспехах постоянно?))) собственно в Одиссее есть эпизод - Кирка говорит Одиссею, чтоб не облачался в доспех при встрече с Сциллой. Он таки нацепил, на участь товарищей сие никак не повлияло))

👍2

Signed Pavel Rubtsov

1 Aug 2026, 08:31 UTC141 views7 reactionsread 8 August 2026

А, да клеем для Одиссеи служат разговоры. Но Нолан, как прям негр в начале фильма, может только вещать, ему совсем непонятно, как это люди могут хитроумно разговаривать))) даже с кистопом (так я решил его называть уже после трейлеров))) Полифемом Одиссей разговаривает, а не вот это все)

👍52

Signed Pavel Rubtsov

1 Aug 2026, 08:26 UTC140 views13 reactionsread 8 August 2026

Итак, про плюсы нолановской «Одиссеи» я написал, теперь об остальном фильме). Понятно было изначально, что требовать чего-то гомеровского было наивным, и вдаваться совсем уж в детали смысла нет. Многое, кстати, уже в своей рецензии Уилсон, чей перевод Одиссеи послужил отправной точкой для Нолана, правильно отразила. Главное – Нолан пытается усидеть на всех стульях сразу: и современное «прочтение», и традиционный гом

👍76

Signed Pavel Rubtsov

31 Jul 2026, 16:12 UTC106 views5 reactionsread 8 August 2026

Ааа, да. Еще удачно про оленя на острове Кирки. Там она ж превращала всех в животных, но в один момент Одиссей подстрелил оленя, и его, как полагается, сожрали. В кине намек на каннибализм случайный обыгран, да.

👍4🔥1

Signed Pavel Rubtsov

31 Jul 2026, 16:06 UTC102 views4 reactionsread 8 August 2026

Но! Спасибо товарищу Нолану за то, что все соцсети полны Гомером. Да и я богоравного мужа перечитал))) сразу плюсы, пока не забыл, фильма : рёв Кистопа (об этом названии шутил в ФБ) Полифема, несколько удачных цитат прям из Одиссеи... Кажется, все. Остальное - безобразие.

👍4

Signed Pavel Rubtsov

31 Jul 2026, 15:25 UTC123 views5 reactionsread 8 August 2026

Вот и посмотрел я Одиссею Нолана. Жутчайшее зрелище. Детали потом

4🔥1

Signed Pavel Rubtsov

31 Jul 2026, 07:57 UTC141 views8 reactionsread 8 August 2026

Прекрасное. Чего догонять античность, когда ее можно имитировать и деньги получать?)))): «В итальянской провинции Виченца в течение последних 20 лет можно было полюбоваться на так называемый Берикский морской амфитеатр, который местный житель Франко Малоссо обнаружил после массивного схода оползня в 2005 году. Амфитеатр был построен примерно в IV-V веках нашей эры, и в свое время его посещал сам Юлий Цезарь, утвержд

👍4🤣31

Signed Pavel Rubtsov

29 Jul 2026, 07:49 UTC148 viewsread 8 August 2026

Еще одна деталь из Одиссеи (xxiv. 63-65). Ахейцы 17 (семнадцать) дней и ночей рыдали над трупом Ахилла. Лишь на восемнадцатый сожгли. Побережье современной Турции....

Signed Pavel Rubtsov

28 Jul 2026, 14:19 UTC157 views3 reactionsread 8 August 2026

Не сегодня родилось, у раннехристианских авторов)) Ориген. Против Цельса. I.42: почти во всяком повествовании, как бы истинно оно ни было, обычно очень трудно, а в некоторых случаях и невозможно установить его достоверность и довести представление о нем до степени очевидности. Представь же себе, что кто-нибудь стал бы отвергать факт существования Троянской войны и исключительно только на том основании, что при этом

3

Signed Pavel Rubtsov

22 Jul 2026, 11:54 UTC176 views1 reactionsread 8 August 2026

Ну а непосредственным поводом стала фраза великого историка Арнальдо Момильяно: Any new interpreter must be aware of past interpreters: he who is not aware of past interpreters will still be influenced by them, but uncritically, because, after all, awareness is the foundation of criticism. The historian must therefore be able to account not only for all the data he possesses, but also for all the interpretations he i

👍1

Signed Pavel Rubtsov

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antiq_rubzow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Jul 2026, 19:28 UTCAnonymous Poll50 voters

А вот если честно - вы Одиссею читали? (Я, про Гомера и в полном объеме, понятно, что в переводе)

  1. Ага28%
  2. Нет72%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Догоняя античность” (@antiq_rubzow), 263 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antiq_rubzow.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.