еще один перп закрылся, называется Flash Trade. Кстати, тоже без VC, тоже обещали весь саплай на юзеров (ну хоть тут сдержали слово), правда им это не помогло остаться на плаву. в анонсе пишут, что рынок тяжелый, юзеры уходят и мы либо продадим бизнес, либо закроемся. вот что думаю: закрываться таких перпов будет больше и больше с каждым днем, месяцем и годом. Ну такова горькая реальность: если перп может предложит…

Channel
ANTI-FOMO Players Club
@antifomoplayers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
316subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002168017899 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antifomoplayers |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/antifomoplayers |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:12 | 316 | -3 |
| 8 Aug 2026, 12:35 | 319 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:31 | 320 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:06 | 320 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 67.1%
- avg views ÷ 316 subscribers
- Avg views / post
- 212
- 7 posts measured
- Reaction rate
- 2.44%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 7
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,485 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 11s
- Average length
- 6s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
50 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5832384984593206481 | 12 | 24.0% | |
| custom 5221998843964452250 | 9 | 18.0% | |
| custom 5282805530652320315 | 9 | 18.0% | |
| custom 5990281863728468779 | 6 | 12.0% | |
| custom 5249331603519329673 | 5 | 10.0% | |
| custom 5282926953672746252 | 5 | 10.0% | |
| custom 5775976335826491389 | 2 | 4.00% | |
| custom 5873067632080456721 | 2 | 4.00% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
стоимость поинтов Variational на OTC это фейк и скам. Не лезьте. статья проминтыча: https://x.com/ProMint_X/status/2084656004956921969
custom 59902818637284687792
там RISEx ломанули на $700к начинаем фармить альфу или скип?
custom 58323849845932064815custom 52828055306523203152
парни, если BD Blofin зовут Нарик, то стоит с ним работать или нет?🚬
custom 52828055306523203154
месяц назад в твиттере я расписал про перпы, которые просто не выживут и скорее всего в ближайшие 1-2 года объявят о закрытии. анализ делал по метрикам: ревенью, объем и открытый интерес. один из них, Dango, сегодня объявил о прекращении своей деятельности. да, я пару раз шиллил его, но по итогу сделал там $150к вольюма и закрыл, потому что такая помойка невыносимая. По рефам тоже бедно ($20к вольюма), так что сов…
custom 58323849845932064815custom 52219988439644522502custom 52493316035193296732
Представьте себе ситуацию: вы торгуете на новом перп дексе и сталкиваетесь с багом из-за которого не можете закрыть позицию. Вы решаете обратиться к саппорту проекта. Что из нижеперечисленного для вас считается приемлемым исходом:
- Саппорт отвечает вам моментально, но решение самой проблемы приходится ждать несколько дней32%
- Вас игнорят несколько дней, однако с первым же сообщением решают вашу проблему26%
- Саппорт сам 1 раз в день напоминает о статусе решения проблемы41%
- Вам самим приходится спрашивать о статусе, однако отвечают вам быстро38%
The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Последняя неделя в Bulk и потенциальные бусты к фарму AURA Недавно фаундер дал подсказку, когда закончится кампания пре-депозитов — 28 июля. Но интерес не в этом: из надежных источников я точно знаю, что все, кто участвовал в пре-депозит кампании получат временные бусты к фарму поинтов через торговлю. У меня нет деталей по цифрам или точным критериям, но если вы буллишь по проекту, то не будет ошибкой закинуть лик…
Всё-таки рагнули🤦♂️ там буллет наебали своих же холдеров токена zeta market: раннее они обещали, что все холдеры $ZEX получат 1:1 новые токены от Bullet, т.е. произойдет миграция циркулирующего саплая. Недавно эти же уебки выпустили статью, где пишут, что передумали и не хотят ничего никому раздавать, зато теперь предлагают навсегда, безвозвратно и за просто так залочить $ZEX токены (за это они обещают просто респ…
custom 52828055306523203153
еще добавлю чуть-чуть по буллету: я с Тристаном (фаундер и CEO) общался 7 МЕСЯЦЕВ НАЗАД в январе. Он обещал запустить амбассадорку через неделю, т.е. в начале февраля. Вот уже полгода прошло, а ни поинтов, ни амбассадорки так и нет. Все мои последующие сообщения и напоминания в чатах тупо игнорировались. вот и думайте, что за тима стоит за проектом.
по поводу Bullet: я бы подходил с осторожностью к отработке. несколько причин: 1. Я сижу в чате со всей командой с начала года (пригласили еще в феврале) и +- знаю внутрянку. Во-первых, типы очень медленные, про Bullet отдельно писал еще года 2 назад, когда они были в тестнете, за это время просто ничего не сделали с точки зрения продукта: как запомнил его полусырым, таким он и остался. Не знаю, что они все это вре…
custom 52829269536727462523
Lighter намекает на третий сезон? полчаса назад официальный твиттер аккаунт выкатил апдейт по токеномике: 1. С момента TGE выкуплено 15.5 млн LIT (~6.3% циркулейта) за счет доходов биржи. Выкупленные токены будут сжигаться, первое сжигание планируется после Q2 2026. 2. Стейкинг-награды теперь будут выплачиваться из оставшихся экосистемных токенов, а не из выручки. Цель по стейкингу ~ 6% APY. 3. Мысли: в целом поз…
если кто-то вам предлагает по рефке поторговать в ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНОМ ДЕКСЕ НА СОЛАНЕ С ИНВЕСТОМ В 40 МИЛЬЕНОВ ДОЛЛАРОВ ОТ ПАРАДАЙМ, то знайте, что это полная хуйня. У типов прямо в документации написано, что не будет ни поинтов, ни дропа. еще от достоверных источников знаю, что кор-разработчики Phoenix валят из проекта, несмотря на очень жирный компенсационный пакет с токенами. вы их стату дневную чекните, 3 тыщи …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antifomoplayers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Представьте себе ситуацию: вы торгуете на новом перп дексе и сталкиваетесь с багом из-за которого не можете закрыть позицию. Вы решаете обратиться к саппорту проекта. Что из нижеперечисленного для вас считается приемлемым исходом:
- Саппорт отвечает вам моментально, но решение самой проблемы приходится ждать несколько дней32%
- Вас игнорят несколько дней, однако с первым же сообщением решают вашу проблему26%
- Саппорт сам 1 раз в день напоминает о статусе решения проблемы41%
- Вам самим приходится спрашивать о статусе, однако отвечают вам быстро38%
The shares total 137%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ANTI-FOMO Players Club” (@antifomoplayers), 316 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antifomoplayers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.