1 Mar 2026, 04:22 UTC531 viewsread 9 August 2026
Video
⚡️راستی مردم .... اگر از مستکبرین عالم بپرسید دوست دارید، فردا چه کسی نباشد، چه می گویند؟ 🔅 کدام سمت تاریخیم؟ 💠 انا لله و انا الیه راجعون #شهید_رمضان @antifakenews_ir
Channel
آنتی فیک نیوز
@antifakenews_ir
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
130subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002383136659 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antifakenews_ir |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/antifakenews_ir |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:17 | 130 | +1 |
| 7 Sept 2026, 03:56 | 129 | -1 |
| 29 Aug 2026, 08:43 | 130 | +1 |
| 22 Aug 2026, 16:37 | 129 | -2 |
| 9 Aug 2026, 00:46 | 131 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:06 | 131 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 8 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 16m 29s
- Average length
- 1m 39s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
12 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 4 | 33.3% | |
| 🖕 | 4 | 33.3% | |
| ❤ | 2 | 16.7% | |
| 💩 | 2 | 16.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 1 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
18 Feb 2026, 09:09 UTC596 views2 reactionsread 9 August 2026
🔰 دروغپردازی جدید والاستریت علیه ایران 🔸 ماشینِ دروغسازیِ غرب دوباره روشن شد. «لارنس نورمن» خبرنگار والاستریت ژورنال، در ادعایی تازه مدعی شده ایران پیشنهادِ «توقف غنیسازی و خروج مواد به خارج» را داده است. 🔹️اما واقعیت چیست؟ 🔸 بررسیها نشان میدهد این ادعا کذب محض و بخشی از جنگ روانی جریانهای صهیونیستی در کاخ سفید است. ایران هیچ پیشنهادی مبنی بر توقف غنیسازی یا انتقال مواد به خارج نداده است. 🔸 آنچه تیم ایرا…
👍1🖕1
18 Feb 2026, 09:01 UTC478 views3 reactionsread 9 August 2026
تحریف سخنان رهبر انقلاب درباره جانباختگان اخیر توسط اینترنشنال ✅ رهبر انقلاب امروز فرمودند: فریبخوردگانی که جان باختند هم فرزندان ما هستند ایشان جانباختگان را به سه دسته تقسیم کردند: 1️⃣نیروهای مدافع امنیت که «برترین شهدا» خوانده شدند. 2️⃣رهگذران و افراد بیگناه که آنان نیز «شهید» توصیف شدند. 3️⃣«فریبخوردگانی که سادگی کردند و با فتنهگران همراه شدند»؛ آنها هم از ما و فرزندان ما هستند و ما داغدار آنها نیز هس…
🖕2👍1
13 Feb 2026, 03:40 UTC304 viewsread 9 August 2026
Video
🎥 واکنشهای رسانههای ایرانستیز بعد از راهپیمایی میلیونی؛ انکارِ واقعیت با برچسب فیک و اجبار! 🔹راهپیمایی باشکوه ۲۲ بهمن روایت شبکههای ایرانستیز را فرو ریخت. این رسانهها با برچسبهای «تصاویر فیک» و «حضور اجباری» کوشیدند واقعیتی را انکار کنند که خیابانهای مملو از جمعیت آن را فریاد میزد. وقتی مردم به صحنه میآیند، تحریریههای معاند دچار آشفتگی میشوند./ کانال جنگ شناختی ترکیبی 💠 پویش ملی مواجهه با خبرجعلی @antif…
12 Feb 2026, 13:28 UTC278 views1 reactionsread 9 August 2026
Video
چرا اخبار دروغ سریعتر و بهتر منتشر میشوند؟ محمد لسانی، کارشناس رسانه: خبر جعلی حتی پس از تکذیب رسمی همچنان منتشر میشود، چون ماهیت احساسی و سرعت بالاتری نسبت به حقیقت دارد. تکذیبهای سنتی و بیانیهمحور اثرگذار نیستند؛ روشنگری باید رقابتی، جذاب و همسطح فیکنیوز طراحی شود. / رسانه تصویری آن 💠 پویش ملی مواجهه با خبرجعلی @antifakenews_ir
👍1
10 Feb 2026, 19:36 UTC599 views1 reactionsread 9 August 2026
Video
🚔تصادف هالیوودی 🔻بررسی کلیپ زیرگرفتن مردم توسط خودروی پلیس #خبرجعلی #کلیپ_ویژه 💠 پویش ملی مواجهه با خبرجعلی @antifakenews_ir
👍1
9 Feb 2026, 12:30 UTC148 viewsread 9 August 2026
Photo
🔴 تبلیغات کثیف! ▪️یکی از کثیفترین انواع تبلیغات، استفاده از موضوعات دلخراش و حساسیتزا برای جذب دنبالکننده است. ▪️این تیتر تبلیغی یک کانال خبری در ایتاست؛ در جستجوی این کانال هم هیچ خبر دلخراشی دیده نشد! ▪️ادمینهای این کانال با این ترفند شاید موفق به گرفتن چند دنبالکننده شوند و پولی بابت تبلیغات به جیب بزنند اما خیانتی که بابت ایجاد دلهره و تشویش در هزاران بیننده ایجاد میکنند کمتر از یک «جنایت دلخراش» نیست! …
9 Feb 2026, 10:23 UTC126 viewsread 9 August 2026
Photo
🔴در یک دقیقه، ۴۰۶ نفر دیدند اما ۸۷۰۰ لایک داره! 🔻 تصویری از توئیت یکی از کارشناسان شبکه ایران اینترنشنال 💠 پویش ملی مواجهه با خبرجعلی @antifakenews_ir
9 Feb 2026, 09:03 UTC117 viewsread 9 August 2026
Video
🎥چرا اینترنشنال پس از اعلام آمار جعلی کشتهها، انتشار مستندات را به تأخیر میاندازد؟ 🔹شبکه اینترنشنال ابتدا آمار کشتهشدگان را بدون ارائه مستندات، ۱۲ هزار نفر اعلام کرد و تنها دو روز بعد، بدون توضیح روشنی، این رقم را سه برابر نموده و به ۳۶ هزار نفر افزایش داد. این در حالی است که این شبکه تاکنون تنها توانسته هویت حدود یک هزار تن از این ادعا را مستند کند. 🔹اکنون که زمان انتشار اسناد و شواهد کامل فرا رسیده، به جای ارا…
8 Feb 2026, 16:45 UTC103 viewsread 9 August 2026
Photo
#راستی_آزمایی #خبر_جعلی 🔰 نقلقول قدیمی ترامپ با برچسب «اظهار نظر جدید» 🔹در شبکههای اجتماعی فارسی، متنی به نقل از دونالد ترامپ با این مضمون که «فردا شب، شب بزرگی خواهد بود» بهعنوان یک موضعگیری تازه در حال بازنشر است. 🔹بررسیها نشان میدهد این نقلقول جدید نیست و به اسفند سال گذشته (مارچ ۲۰۲۵) مربوط میشود؛ توییتی که در همان زمان منتشر شده و ارتباطی با تحولات و فضای خبری روزهای اخیر ندارد. 🔹بازنشر نقلقولهای ق…
6 Feb 2026, 18:42 UTC97 viewsread 9 August 2026
🔰#اخبار_جعلی دور جدید #مذاکرات را اینجا بخوانید 🔸مهمترین اخبار جنجالی و شایعاتی که امروز در در فضای رسانهای درباره دورجدید مذاکرات ایران و آمریکا درپایتخت عمان منتشر شده است را میتوانید در این بسته خبری مشاهده کنید. 🔸با آغاز دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا در پایتخت عمان، به میزبانی عمان، برخی رسانه ها به نقل از نیویورک تایمز مدعی شدند ایران در ازای انتقال محل مذاکرات به عمان و عدم حضور نمایندگانی از کشورهای منط…
6 Feb 2026, 02:47 UTC104 viewsread 9 August 2026
#آموزش_جنگ_شناختی 🧠 دروغ، شایعه، تحریف؛ فرقشان چیست؟ ❗ همه خبرهای غلط «دروغ» نیستند در جنگ شناختی، اغلب با دروغ کامل طرف نیستیم؛ با چیز خطرناکتری طرفیم: بازی با حقیقت! 1️⃣ دروغ (Lie) 🔴 یعنی چیزی که اصلاً اتفاق نیفتاده. مثال: «فلان شهر سقوط کرد» نه سند دارد نه شاهد نه واقعیت. 📌 تشخیصش سخت نیست؛ اگر دنبال منبع بگردی، چیزی پیدا نمیکنی. 2️⃣ شایعه (Rumor) 🟠 یعنی چیزی که: یک نشانه کوچک دارد بزرگنمایی شده دهان…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antifakenews_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آنتی فیک نیوز” (@antifakenews_ir), 130 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antifakenews_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.