Channel
@antiagemi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,347subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002180273995 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antiagemi |
| Description | Дипломированный специалист. Превентивная и антивозрастная медицина. Нутрициология. Биохакинг. Активное долголетие. Рабочие практики для сохранения молодости, красоты и энергии. |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 September 2026 |
| Last confirmed live | 30 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/antiagemi |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 19:22 | 4,347 | first reading |
17 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 30 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,168 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 66.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,433 | 66.1% | |
| 🔥 | 245 | 11.3% | |
| 👍 | 155 | 7.15% | |
| 😁 | 106 | 4.89% | |
| 💯 | 92 | 4.24% | |
| 🤣 | 76 | 3.51% | |
| 🙈 | 20 | 0.923% | |
| 👏 | 13 | 0.6% | |
| 😢 | 12 | 0.554% | |
| 🙏 | 7 | 0.323% | |
| 👌 | 4 | 0.185% | |
| 🤝 | 3 | 0.138% | |
| 🤔 | 1 | 0.046% | |
| 🥴 | 1 | 0.046% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сейчас медицина другаяда, все ЭКО делают,т.к намгормогах сидят и долго родить не могут. А когда приходят к врачу,яичники истощены,замораживаем яйцеклетки,вот и роды 40+ Это причина, почему сейчас рожают в 40👌🏼 Мне, кстати, почти 41🤰🏽 Извиняюсь за грубую оценку касательно данного «мнения», но такого необоснованного и нелогичного бреда я давно не читала)) Страшно становится от такой медицинской на бытовом уровне безг…
❤107😁27💯13
🧓 Страх старения ускоряет его на клеточном уровне Психологический стресс влияет на биологическое старение через эпигенетические изменения — активация или деактивация генов. Женщины более уязвимы к тревоге, связанной с возрастными изменениями.
❤64😢12👌4
Самая вкусная брынза в греческий салат с моей точки зрения😍 Отношу её в белок, когда рассчитываю его общее количество по рациону на день. На ужин просто ванлав блюдо, треть пачки (~70 г) на тарелку салата, заправленного лимоном и оливковым маслом - очень вкусно. Она есть в двух вариантах: классическая и пониженной жирности. Обе вкусно. ❕На всякий случай, при беременности или с низким железом/ферритином/гемоглобином,…
🔥66👍30❤23👏3🤝3
А не нужно читать «очередного блогера» с высшим образованием в данной сфере, которая к врачебной не имеет никакого отношения! И я, как специалист, как раз против того, чтобы пичкать всех без разбора бадами и, прежде всего работать над анализом образа жизни и питанием, а далее уже витаминки, которые верхушка айсберга, всего 10-15% успеха при условии выполнения первых пунктов. Но магний советую точно по 400 мг сутки, …
❤218👍23👏4
Когда же люди поймут, что кокосовый сахар как замена обычному сахару практически бесполезная затея и просто «мода», очередной суперфуд и т.д.😁 Ну, если чайную ложку закинуть того или другого сахара в сырники - организм разницы не увидит)) ❕Обычный сахар (50% глюкозы и 50% фруктозы), а кокосовый (55% фруктозы и 45% глюкозы). Ну и?)) ❕У кокосового сахара гликемический индекс чуть ниже, но он все равно высокий, да и …
❤112👍37💯3
Доброе☀️ Какая же она классная всё-таки: выглядит счастливой, сияет прям)) Памела Андерсон, 1967 г.р. Икона.
❤150👍18
Про типы старения лица развиваю тему, пока не родила😁, и современные процедуры, которые «рабочие» для каждого из них?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤33🔥7👏3
Опять двадцать пять😁 ❕Не надо пить Бады бесконтрольно от балды, по-моему, я пишу об этом постоянно. ❕Бесполезно пить Бады без изменения образа жизни и питания. ❕Бесполезно пить Бады при проблемах с ЖКТ. ❕Принимать БаДы нужно только по анализам и показаниям специалистов/врачей превентивной медицины и интегративной нутрициологии. ❕Только те, по которым вы в дефицитах! ✅И последнее, это не мода, а превенция. Кто п…
❤148🔥54👍20💯5
Сейчас мода восполнять уровень витаминов, а о вреде, когда они в переизбытке никто не пишет никогда. Наши предки жили до 90 лет пройдя всю войну, даже не знали этих уровней нормы, а сейчас все подряд бады пьют без разбора, а в них помимо витаминов идет допом куча всякой фигни
❤34🙈13🥴1
Сегодня рандомно врач акушер-гинеколог при виде моих анализов: «так, железо принимать перестаем, ферритин итак до небес!» Спасибо-пожалуйста-до свидания🤦🏽♀️ Напомню: я на 9-м месяце. 🧬Поясню ещё разок: Ферритин 35 - это далеко не до небес, и это при том, что я входила в беременность «правильно» с показателем 85, + принимаю препараты железа, начиная со 2-го триместра! При этом сейчас гемоглобин 110, не критично, но…
❤109🔥29💯1
Лицом сыворотки против морщин от Лореаль стала 33-летняя Кара Делевинь. Многие паблики крайне негодуют, мол, не подходит тут Кара никак, какой-то обман, не побуждающий к покупке: слишком молода, чтобы антивозраст рекламировать, уж лучше (понятнее) 50-летняя Ева Лонгория - тоже амбассадор бренда👌🏼 А по мне выбор Кары абсолютно очевиден: маркетологи захотели быть честнее, наконец-то! И донести до покупателя один важн…
💯60😁30❤16
А можно подобную памятку по симптомам про гипертиреоз? Про гипо много говорят, а гипер будто стороной обходят, а он тоже частенько встречается Памятку ловите, сохраняйте🙏🏼 С признаками гипертиреоза превентивная медицина и нутрициология бессильны. Здесь имеет право диагностировать и работать только врач-эндокринолог, лечение и коррекция гипертиреоза - увы, только гормональное (медикаменты). Знайте, и не пытайтесь ско…
❤57🙏7
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @antiagemi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Про типы старения лица развиваю тему, пока не родила😁, и современные процедуры, которые «рабочие» для каждого из них?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 8 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антиэйджинг🧬Алла Митяева” (@antiagemi), 4,347 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antiagemi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.