Channel
@antiacademic_shitpost
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
48subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001927220594 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @antiacademic_shitpost |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/antiacademic_shitpost |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 19:49 | 48 | +1 |
| 10 Aug 2026, 13:34 | 47 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:30 | 47 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
120 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 13.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 13.3% | |
| 👍 | 15 | 12.5% | |
| 🔥 | 12 | 10.0% | |
| 🌭 | 11 | 9.17% | |
| 🍾 | 10 | 8.33% | |
| 🍌 | 9 | 7.50% | |
| 🍓 | 8 | 6.67% | |
| 👏 | 6 | 5.00% | |
| 💋 | 6 | 5.00% | |
| 🤔 | 6 | 5.00% | |
| 🫡 | 6 | 5.00% | |
| 👎 | 4 | 3.33% | |
| 💘 | 3 | 2.50% | |
| 😘 | 3 | 2.50% | |
| 🤣 | 2 | 1.67% | |
| 🎄 | 1 | 0.833% | |
| 💯 | 1 | 0.833% | |
| 🖕 | 1 | 0.833% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2024 to 21 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Теория преобразования общества должна ясно осознавать издержки насильственного рывка, вырывающего общество из темноты старой жизни на свет современности. Политическая борьба за Эрос — в том числе борьба за воскрешение всех желаний с тем, чтобы это всё затем умерло само.
❤4👏3
Прогресс — это улитка Эту сакраментальную фразу сказал Гюнтер Грасс, рассуждая в беседе с Бурдьё о провале пресловутого 68 года. Радикальные революционеры, часто объективно более свободные от идеологии, "перепрыгивают" косное общество культурно и политически, совершают "большой скачок"; но даже одержав политическую победу, они не способны одномоментно поднять общество до своего уровня, а потому сталкиваются с законом…
❤4👏3🔥1
Циничная просоветско-консервативная риторика, ныне выродившаяся в пресловутый социал-шовинизм, ищущая объяснения устойчивости системы, традиционно апеллирует к отсутствию подлинного политического несогласия ("некому повести народ"). Такой позиции легко находится великое множество иллюстраций. Между "властью" и "оппозицией" несколько десятилетий существовало нечто наподобие золотых дверей — можно было побыть главой че…
🤔6👍3❤2🤣2
Пожалуй, самое странное в современном милитаризме — полная деградация культуры классического парада. Классический парад геометричен, построен на пресловутом "орнаменте масс", на эмпирически очевидной способности дисциплинировать и подчинить логике военного механизма большие массы людей (или, лучше сказать, тел — об этом вся либеральная критика показного милитаризма). Это подчинение и образует ложную идею так называем…
🫡6❤1💯1
Против настолок Всякое развлечение, приносящее удовольствие, а не напоминающий его телесный аффект, существует в строго очерченном, но бесконечно извилистом коридоре между излишней сложностью и фамильярностью, или, что суть одно и то же, зависимостью. Если первая отталкивает несоразмерностью потраченного времени и полученного удовольствия, что пока не может получить описания, то вторая, наоборот, быстро теряет свой …
👍6👎4🔥3❤1🖕1
Конституирующая современный философский рак вещь — специфический стиль письма, который можно охарактеризовать как изложение посредством неймдроппинга. Если в будущем попытаться дать ему хотя бы самое общее определение, то следует отталкиваться от того, что элементом рассуждения является в таких текстах не идея, понятие или конкретный предмет, но ссылка как обладающее перформативной силой упоминание идей или авторов. …
👍6🔥3❤2🍌1
Важный элемент политэкономического устройства т.н. "системы РФ" — обилие охранников, коих по разным источникам насчитывается от 700 тысяч до 2 миллионов человек. Помимо того, что по определению эти люди не занимаются производительным трудом, эта деятельность может быть понята как форма одновременно насильственной организации социального пространства и системы кооптации наиболее низкоквалифицированных, склонных к агре…
🔥5❤1
¡Как ужасны ученики нынешних лжепророков! Не всякому дана возможность красиво одеваться и проводить время за философскими занятиями, но вдвойне жалко — потратить эту возможность на их имитацию, на сумрачно серьёзное восхваление провинциальных мудрствований, на грязные концы мудрецов. Какая пустота должна быть на месте совести, чтобы в окружении самоназванных "светочей" петь им осанну как великим классикам, относясь …
🍾4❤1
Помогите! Дайте Событие!
🌭3
Помогите! Дайте Событие!
💋3🌭1
Помогите! Дайте Событие!
🍌4
Помогите! Дайте Событие!
💘3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @antiacademic_shitpost. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 729,696 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Семён Раентович и конец российской академической философии” (@antiacademic_shitpost), 48 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/antiacademic_shitpost.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.