Channel
@anti_space
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003345605129 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anti_space |
| Description | Пер аспера ад астра! Канал из сетки @antidigital По вопросам — к @okalman |
| Created | Between 1 November 2025 and 15 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/anti_space |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:02 | 71 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:04 | 71 | first reading |
17 posts held, back to 15 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 3 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (15 December 2025 – 5 August 2026) |
| Views total | 4,195 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 23:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
17 reactions across 7 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 7 | 41.2% | |
| 👍 | 6 | 35.3% | |
| 🤯 | 2 | 11.8% | |
| ❤ | 1 | 5.88% | |
| 😁 | 1 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 17reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 December 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не смотрите вверх! Как продать телескоп за $4 млрд? Оказывается достаточно добавить немного апокалипсиса. Космический телескоп Nancy Grace Roman создавался для таких «непрактичных» вещей как поиски темной материи, причины того, что Вселенная расширяется с ускорением и т.д. Боюсь, большинство людей на Земле крепко задумается, стоит ли тратить 4 ярда на то, чтобы узнать «из чего состоит 85% материи?» или даже «одинок…
😁1
SpaceX — космос не главное Первый квартальный отчёт SpaceX после IPO окончательно расставил акценты: компания, которую все знают по космически ракетам, судя по структуре выручки — уже скорее AI- и телеком-гигант, где запуски — просто один из трёх бизнесов, причём не самый крупный. Правда на звонке с инвесторами Илон Маск решил связать космос и AI в более тесную визионерскую связку. Он рассказывал инвесторам SpaceX о…
Posted without readable text
👍1
Ракета «Чанчжэн-10B» (Long March 10B) — новейшая китайская ракета-носитель — впервые в истории Китая успешно вернула первую ступень после орбитального полёта. Это сделало Китай второй страной после США, освоившей технологию многоразовых ракет, а также стало первым в мире случаем возврата орбитальной ступени с помощью системы улавливания тросовой сетью. Старт состоялся в 12:15 дня с космодрома Вэньчан на острове Хайн…
👍3❤1🔥1
Космическое бабло Blue Origin Джеффа Безоса впервые за 26 лет существования привлекает внешний капитал: $10 млрд при pre-money оценке $130 млрд. Раунд возглавит Coatue Management с чеком около $4 млрд, сам Безос вносит $2 млрд, а оставшиеся средства собирают среди институциональных инвесторов. Джефф Безос всё это время финансировал свой космический проект почти исключительно за счёт продажи им акций Amazon, обходяс…
NVIDIA улетает в космос В партнерстве с Firefly Aerospace и ее сервисом орбитальной съемки Ocula на лунной орбите впервые заработает чип NVIDIA Jetson. Во время прошлой миссии Blue Ghost Mission 1 (посадка в марте 2025) модуль передал на Землю почти 120 ГБ сырых данных, их разбирают до сих пор. Канал узкий, задержки большие. На следующей миссии, старт которой намечен на конец 2026, обработку перенесут на орбиту. Ч…
Взрыв тяжёлой ракеты New Glenn на стартовой площадке Blue Origin, произошедший сегодня ночью во время огневых испытаний (к счастью, без жертв) вывел из строя не только ракету, но и саму площадку, которая у Безоса единственная. Это ставит под вопрос его участие в проекте «Артемида» и в лунной гонке вообще в ближайшее время. У NASA останется только SpaceX, как раз идущая на рекордное IPO по оценке $1,8 трлн. Так что не…
🤯2
Лунная база обретает конкретику NASA раскрыло детали проекта Moon Base — первой постоянной базы человечества на другом небесном теле, которую планируют развернуть на южном полюсе Луны к 2032 году. Под проект готовят роверы, грузовые посадочные модули, дроны-разведчики и инфраструктуру для длительного проживания людей. Стоимость программы оценивают примерно в $20 млрд, но главная идея базы — не просто «жить на Луне»…
Космический бонус Илона Маска Перед выходом на биржу SpaceX раскрыла любопытную деталь: будущие бонусы Илона Маска напрямую привязаны к выполнению гигантских космических задач — от строительства вычислительных центров на орбите до колонизации Марса. Для начала Илон Маск усилил контроль над компанией. В прошлом году он через свой траст выкупил у нынешних и бывших сотрудников акции примерно на $1,4 млрд, следует из ч…
Самая дорогая рекламная интеграция Apple 😇 Вернувшийся из путешествия к Луне астронавт Рид Уайзмен опубликовал в своей запрещенной в России за экстремизм Инсте видео захода Земли за Луну, снятое на iPhone 17 Max Pro. Только один шанс в этой жизни… Как будто наблюдаешь закат на пляже, сидя на самом чуждом месте во всей Вселенной. Я не смог удержаться и снял на телефон «закат Земли». Слышно щелчки затвора Nikon — эт…
Экипаж Artemis 2 продолжает выкладывать фото и видео с телефонов, которые делали во время миссии, и есть забавные моменты: - На видео тест системы ориентации Orion перед возвращением (характерны щелчки как раз от импульсов); - Ещё одна банка с едой (на этот раз не нутелла). - На втором фото как раз видно системы фильтрации воздуха (и что используют Microsoft Edge на планшете). К фото быта на МКС давно привыкли, а т…
Атомный космолёт на Марс Когда речь заходит о космических двигателях, человечество до сих пор живёт в эпохе Королёва и фон Брауна: мы по-прежнему взрываем химическое топливо, чтобы реактивная струя толкнула нас к звездам. Но вот, NASA собирается построить первый межпланетный корабль с ядерным реактором. Проект называется Space Reactor-1 Freedom, или просто SR-1. Если всё пойдёт по плану, корабль запустят уже к конц…
👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @anti_space. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 591,762 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Некосмос” (@anti_space), 71 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anti_space.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.