Channel
@anti_content
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
214subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002683477954 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anti_content |
| Description | Проект авторов "Нецифровой экономики" (@antidigital), посвященный рынку контента в России: стриминги, кино, музыка, книги, игры, реклама — в цифре и не только. По вопросам: @okalman |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/anti_content |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:49 | 214 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:12 | 214 | first reading |
13 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
82 reactions across 13 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 42.7% | |
| 🔥 | 13 | 15.9% | |
| 🤣 | 11 | 13.4% | |
| 👍 | 8 | 9.76% | |
| 👎 | 4 | 4.88% | |
| 😱 | 3 | 3.66% | |
| custom 5440510433339407937 | 2 | 2.44% | |
| 😇 | 2 | 2.44% | |
| 🤡 | 2 | 2.44% | |
| 👏 | 1 | 1.22% | |
| 💊 | 1 | 1.22% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не цифрами едиными RUTUBE сегодня устроил бизнес-ужин — и не простой, а футбольный. До матча Аргентина — Египет компания успела рассказать о своих успехах и планах. Если верить представителям платформы, у RUTUBE сейчас самая что ни на есть прайм-эра: рекламная выручка за первое полугодие выросла на 250%, а средний чек рекламодателей — на 270%. В приоритетных направлениях — детский и семейный контент (около 25% всег…
❤5👎4👍1
📺 Почему Wink больше не хочет просто гнаться за количеством премьер Обратили внимание на большое интервью Forbes Антона Володькина, генерального директора онлайн-кинотеатра Wink. Чувствуется смена подхода: сегодня Wink не гонится за количеством релизов, а сфокусирован на экономике бизнеса. Главные приоритеты — рост выручки, рентабельность, удержание платящих клиентов и повышение ценности собственной платформы. Собр…
❤1
Обсессия зумеров Хоррор «Обсессия», день за днем бьющий новые рекорды, теперь стал самым кассовым фильмом, приобретенным на Кинофестивале в Торонто. Картина собрала по всему миру $222,5 млн, побив предыдущий рекорд документалки Майкла Мура «Фаренгейт 9/11» ($220 млн). Фильм снял 26-летний комик-ютубер Карри Баркер, который раньше делал небольшие, в основном комедийные проекты для своей интернет-аудитории. Один из н…
❤5
О спорт, ты — мир! Финал Лиги Чемпионов, который второй раз подряд выиграл ПСЖ, обыгравший Арсенал, на сервисе Okko посмотрели 4,5 млн россиян – абсолютный рекорд для онлайн-площадки. Я смотрел – несколько раз трансляция у меня зависала, но не критично. По словам представителя Okko, речь об уникальных зрителях, подсчитанных по методологии с учетом коэффициента мультидевайсности (сколько людей в среднем пользуются од…
❤3👍2👏1
Искусство в зловещей долине Прогулялись по выставке цифрового искусства DECIPRALAND «Код созидания», которая традиционно прошла на ЦИПРе. В этом году авторы сконцентрировались на искусственном интеллекте и его диалоге с человеческим опытом, и потому создали все работы в соавторстве с генеративным ИИ — который в рамках экспозиции назвали, ни много ни мало, полноправным субъектом реальности и катализатором тектоническ…
🔥5❤2
Заменит ли ИИ психолога На ЦИПР сходили на дискуссию об ИИ и эмпатии. Зал был настроен скептически и на вопрос, что доверил ИИ в последний год, в большинстве своем ответил: «ничего». Пессимистична была и президент ГК Инфовотч Наталья Касперская, напиравшая на то, что технология ничего про человеческую жизнь решать не может и ответственности за нее не несет, а если эмпатию изображает — это даже страшновато, «не хвата…
❤4🤣4👍2🔥1
НМГ идёт за китайским ИИ в Шэньчжэнь Очевидно, что западные бигтехи для российского рынка сегодня закрыты, зато половина мирового digital-будущего собирается в Китае, который вполне френдли. Так что не удивительно, что НМГ решила искать передовые технологии именно в Шэньчжэне: на фоне официального визита Президента РФ в КНР холдинг подписал соглашение с технологическим парком Шидао — частью одного из крупнейших ИИ-к…
❤5custom 54405104333394079372
Не берут в баню — иди в горы Компания «Руссофт» провела на конференции ЦИПР сессию «ИТ — (не)женское дело?», на которой собрались топ-менеджерки ГК «ВестЛинк», Polymedia, Content AI и других компаний, на вопрос, впрочем, ответившие не вполне определенно. Спикеры поделились своим видением того, как добиться достижения оптимистичных прогнозов россиян на будущее женщин в IT: 55,4% опрошенных, например, считают, что же…
❤2🔥2
С Шаманом и кагором Популярная визуальная новелла «Клуб романтики», разработанная молдавской компанией Your Story Interactive, обещает вернуться в Россию — в новой, «адаптированной в соответствии с локальными требованиями», версии. Учитывая, что запретили игру два года назад из-за ЛГБТ* линий в историях, теперь россиян, видимо, ждут славянский сеттинг и продвижение традиционных ценностей. На вопросы разработчики об…
🤣7
Реклама остаётся в Telegram'е Как известно, ФАС и Нургалиев разрешил: до конца 2026 года размещения в мессенджере остаются в легальном поле. И рынок реагирует соответственно: по данным Яндекс Директа, 30% их рекламодателей планируют сохранить или увеличить текущий уровень вложений в ныне порицаемую площадку. Telegram называют приоритетным каналом для инфлюенс‑маркетинга. Только 19% готовы частично перераспределить …
😇2❤1
Эффект Netflix Netflix запустил целый сайт, посвященный своим экономическим и культурным успехам: http://thenetflixeffect.com. Если верить его данным, в последнее десятилетие компания инвестировала больше $135 млрд в фильмы и сериалы, которые принесли мировой экономике около $325 млрд, то есть в год ни много ни мало — около 0,03 % от мирового ВВП. Компания также заявляет, что эти проекты обеспечили больше 425 тысяч …
🔥2❤1👍1😱1
США и Япония бьют рекорды По подсчетам Индекса Кинопоиск Pro, доля внимания к кинопроектам из США в апреле составила 34%, а к японскому аниме — 10%. Это рекордные — самый высокий и самый низкий — показатели за 5 лет. Рекорд США обеспечили три весенние премьеры: новые сезоны «Эйфории», «Пацанов» и мультфильма «Непобедимый». В последний раз большой интерес (30%) американские проекты вызывали в феврале 2022 года. Уже …
❤4🔥3👍2💊1🤡1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @anti_content. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,027,311 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Нецифровой контент” (@anti_content), 214 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anti_content.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.