Channel
@anonimnie_roditeli
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
718subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001164938341 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anonimnie_roditeli |
| Description | Привет! Я - Ирина Левит @irinalevit_prof. профориентатор, тьютор. Помогаю выбрать образование и профессию irinalevit.ru. Здесь обсуждаем вопросы образования, развития, воспитания, выбора профессии. Нужна помощь в выборе? Пишите в личку. |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/anonimnie_roditeli |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:15 | 718 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 718 | first reading |
17 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (18 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 453 |
| Reactions total | 31 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
64 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 39.1% | |
| 🔥 | 24 | 37.5% | |
| 👍 | 13 | 20.3% | |
| 💯 | 1 | 1.56% | |
| 🤣 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хватит путать выгорание с ленью — Он ленивый. — Серьезно? А мы нет? Сердитый пост. Вот честно, так хочу достучаться до каждого родителя. Утро. Мы встали, сделали зарядку. Нет! Не просто зарядку, а комплекс упражнений: разминка плюс растяжка плюс баланс, плюс силовые. Потом душ. Нет! Не просто душ, а контрастный, не суетимся, как следует, минимум 3 подхода. Потом завтрак. Нет! Не просто завтрак, а здоровая еда, гардар…
🔥3❤1
Спросите вместо привычного «Как дела в школе?» что-то другое, человеческое. «Ты как вообще? Живой? Давай я тебе чай сделаю с бутером». Поймите одну вещь: когда у машины кончился бензин, бессмысленно пинать ее по колесам и орать, что она ленивая скотина. Ее надо заправить. Примите тот факт, что ваш ребенок просто устал. Начните уже его защищать! Нам кажется, что мы воспитываем успешных взрослых, а на самом деле мы реп…
❤6🔥2
Очень хочу поделиться прочитанным. Это про вечный вопрос, должна ли работа обязательно быть любимой или нет? А как у вас? «Журналистом меня заставил стать отец. Папа хотел трудовую династию. А я твёрдо знал, что журналистика — это не моё призвание. Я хотел сделать своей работой то, что я действительно люблю. Я боролся как лев. Но папа победил. Но я не сдавался. При первой возможности бросал я журналистику и мчался …
👍11
Клуб анонимных родителей (КАР) pinned «Клуб Анонимных Родителей- это пространство для всех нас, родителей, которые не стремятся к идеальной картинке своего родительства. Мы понимаем, что имеем право на вопросы, разные подходы и ошибки. Мы обсуждаем вопросы, связанные с образованием, развитием…»
Ранняя профориентация: найти маячки, а не профессию в 9 лет «Озорной, весёлый, неугомонный» – так можно описать почти любого девятилетнего исследователя 🔍 Это возраст открытий, самостоятельных решений, любопытства и… да, того самого упрямства, когда родители ломают голову: «Куда бы его пристроить?» 🚩А возможна ли профориентация в этом возрасте? Не только возможна, но и нужна! Только речь не о выборе профессии навс…
❤5
Ранняя профориентация вызывает у меня большое внутреннее сопротивление. В 9-12 лет дети должны заниматься разным, меняя интересы и увлечения, ходить в театры, в музеи и на концерты, общаться, посещать кружки и секции и прочее и прочее. Это тот самый период, когда «драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота». Но жизнь диктует свое- выбирай к чему склонен чем раньше, тем лучше. Не уверена, что это лучше, но прот…
🔥2💯1
Ирина, срочно нужна помощь! Такое случается каждый июнь. Время выбирать специальность, а понимания, чем заниматься, нет. Я никогда не отказываю. Но чаще всего в таких «пожарных» случаях глубоко проработать вопрос не получается. Ситуация паники во всем: - У меня нет ноутбука. - Я не хотела бы включать камеру. - У меня нет времени проходить эти тесты. - Просто скажите, какие специальности сейчас нужны. - Срочно на…
🔥11
Выпускные сегодня🥳 Мой выпускной прошел в год московской Олимпиады. По этому поводу все сроки поступления подвинули, уже не помню, вперед или назад) А выпускной был у меня с приключениями: 1. платье в ателье загубили, мама шила в срочном порядке праздничную юбку, приличная кофточка аля Пугачева была. 2. Туфли были чуть маловаты, буквально на полразмера, помните, были прямо половинки). Отстояли за ними очередь, о…
🔥6❤1🤣1
Получила сообщение от СДЕК, что мне посылочка пришла, вот ссылка, пройдите, ознакомьтесь. Но я информированная, умная и хитрая, поэтому сообщение удалила довольная собой полностью. Муж за бдительность похвалил. Проходит полдня, и я получаю сообщение от коллеги по Школе Карьерного Менеджмента о подарке, который мне выслали по случаю 10-летия нашей (не побоюсь этого слова) школе. И подарочки оказались замечательные! …
❤6👍1
На прошедшей пресс-конференции, посвященной первым результатам ЕГЭ 2026 года, Рособрнадзор представил предварительные результаты Единого госэкзамена по отдельным предметам. Русский язык Средний балл ЕГЭ вырос с 60,68 в 2025 году до 63,06 - в 2026. В 2025 году баллы в диапазоне 61 – 100 получили 50,1 % сдающих, в 2026 году – 56,8%. Химия Средний балл вырос умеренно – с 58,04 в прошлом году до 58,69 в 2026 году Про…
Потихоньку подходят итоги ЕГЭ
И это маркер того, что вы в жёстком контакте с «надо» и не в контакте с собой истинным. И это уже отдельная работа с собой. Упражнение стоит повторить через неделю, чтобы убедиться , что в целом результаты похожи. Если нет, то стоит сравнить первый и второй результат и найти пересечения. Почему это работает Упражнение «5 жизней» обходит внутреннего критика. Когда нет ограничений, вы не говорите «это нереально» или …
❤2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @anonimnie_roditeli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 291,772 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клуб анонимных родителей (КАР)” (@anonimnie_roditeli), 718 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anonimnie_roditeli.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.