File, posted without a caption
👌6💯1🔥1

Channel
@anonashnijniynovgorod
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001582578286 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @anonashnijniynovgorod |
| Created | 3 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/anonashnijniynovgorod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:07 | 38 | +1 |
| 10 Aug 2026, 22:01 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:46 | 37 | first reading |
15 posts held, back to 30 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 32 | 28.8% | |
| 💯 | 28 | 25.2% | |
| 🔥 | 22 | 19.8% | |
| 👏 | 14 | 12.6% | |
| 👌 | 11 | 9.91% | |
| ❤ | 2 | 1.80% | |
| ⚡ | 1 | 0.901% | |
| 🤝 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 July 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
File, posted without a caption
👌6💯1🔥1
Внесены поправки в закон 73-ФЗ об объектах культурного наследия. Закон оптимизировали в части исключения ОКН из реестра. Поправки в закон вступают в силу с января.
👌4👍2🔥2
Восьмой бронепробег «Дорога мужества» прибывает в Нижний Новгород 18 июля в 14:00 на площади Киселева напротив ДК Газа состоится торжественное мероприятие в рамках восьмого бронепробега «Дорога Мужества». После церемонии у горожан будет возможность ознакомиться с отреставрированной военной техникой, сделать фотографии, пообщаться с экипажами и узнать больше об истории. Кроме того, в рамках мероприятия запланировано…
👍4🔥2👌1👏1
Сергей Калинов: жителей Новинок не должны использовать в чужих интересах Сейчас вокруг Новинок снова пытаются разогреть тему перевода земель. Но важно помнить факты: решение принималось не кулуарно — по нему проводились общественные слушания. У каждого была возможность высказать свою позицию. Это отметил Сергей Калинов, директор АНО «Наш Нижний Новгород». По словам Калинова, складывается впечатление, что многие жит…
💯3👍2🔥2⚡1👏1
У нас появился канал в национальном мессенджере MAX. Присоединяйтесь, будем на связи!
🔥3👍2💯2
Около 100 неравнодушных нижегородцев у закрытых ворот аварийного стадиона записали видеообращение: они ждут и поддерживают возрождение «Водника». 🔉 Среди них — тренеры, родители и юные спортсмены, которые хотят, чтобы стадион снова стал местом спорта. Исторически в центре Нижнего недалеко друг от друга располагались два стадиона, и оба они давно нуждались в реконструкции. «Динамо» в районе Большой Покровской сейчас…
🔥4💯3👍2
Обновление и реконструкция Водника - вопрос государственной важности, который не может решаться «голосом улиц» и абы кем, кто преследуют какие-то свои мутные цели. У нас есть целый аппарат правительства, состоящий из множества разных министерств, где работают профессионалы и эксперты высокого уровня. И именно поэтому, я нисколько не сомневаюсь, что проект реконструкции стадиона «Водник» по программе КРТ, был детально…
💯4👏3👍2🔥1
В интернет-издание «Кто твой город» вышла статья про стадион «Водник» с моим комментарием. Также почитал оппонента, и сделал вывод, что оппонента устраивает - хаос и разруха. Городской исследователь - конечно интересное название профессии, но судя по тезисам, перейти от слов к делу «городским исследователям» не суждено, т.к. кроме популистских лозунгов и воздыханий - нет никакого плана и конкретики. #водникновости
👍5💯2🔥2
Posted without readable text
Побывал сегодня на «Диалоге с бизнесом», который проводил губернатор Глеб Никитин. Можно сказать, что мероприятие приняло неформальный, теплый и дружеский формат. Даже шутки были. Вопросов задавали много, много локальных, были и системные. Сразу от трех человек поступили вопросы по размещению НТО, тема эта подогревается давно, идет постоянное перетягивание каната, но люди должны понять, что все желающие торговать в …
👍4👏2❤1🔥1
А вот и результаты соцопроса по Воднику. Большинство опрошенных, выступило «за» реконструкцию. Собственно, я и не удивлен. Любой здравомыслящий человек будет голосовать за нормальный стадион, а не за руины с дорожкой. Нам второй Колизей - не нужен.
👍4👏2💯2❤1
Водник застроят.... сомнительно, но окэй Сергей Калинов: важно разделять реконструкцию «Водника» и развитие территории вокруг. Обсуждая будущее стадиона «Водник», директор АНО «Наш Нижний Новгород» Сергей Калинов призвал нижегородцев опираться на факты, а не слухи. 🟢По его словам, власть открыто заявила о планах реконструкции стадиона, и нет оснований не доверять этим решениям. 🟢Проект КРТ (комплексного развития …
👍4💯2🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @anonashnijniynovgorod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“АНО Наш Нижний Новгород” (@anonashnijniynovgorod), 38 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anonashnijniynovgorod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.