Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Злая Настя Желает Счастья

Channel

Злая Настя Желает Счастья

@annzettart

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

349subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002153910528
TypeChannel
Username@annzettart
DescriptionВсем привет! Меня зовут Зеленцова Анастасия (AnnZett), я являюсь художницей, журналисткой и фем-активисткой. Здесь планирую выставлять свои комиксы, статьи, обзоры на книги и проекты других феминисток. Группа в ВК - https://vk.com/annzett
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/annzettart

Growth

3497 Aug 2026, 17:22 — 349 subscribers8 Aug 2026, 06:49 — 349 subscribers7 Aug 2026, 17:228 Aug 2026, 06:49
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 348–350 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:49349no change
7 Aug 2026, 17:22349first reading

Engagement

13 posts held, back to 16 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
346
Videos
8
Links
57

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

573 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23240.5%
💯16528.8%
❤‍🔥10217.8%
💔427.33%
😈223.84%
🤬81.40%
😭20.349%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 573reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 November 2025 to 9 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Dec 2025, 05:09 UTC624 views47 reactionsread 8 August 2026

Когда кабинет министров обломал законопроект, который наконец-то смог бы спасти честной народ от окаянных преследователей, именуемых сталкерами, я ни на грамм не удивилась. Всё-таки у нас до сих пор нет вменяемого закона против домашнего насилия, охранных ордеров и государственных убежищ для жертв домашних боксёров. Да и какая выгода им от этого нового закона? Эти товарищи ездят на бронированных машинах с охранниками

💔30🤬86😭2💯1

7 Dec 2025, 05:09 UTC535 views46 reactionsread 8 August 2026

Одна из подписчиц в комментариях выразила интересную мысль о том, что феминизм когда-нибудь станет не нужен ввиду достижения необходимых женщинам прав и свобод. Я посчитала это отличной почвой для размышлений. Мысль об полном искоренении патриархальной системы, где можно будет вздохнуть спокойно и уйти на феминистскую пенсию, греет душу. Только мечта эта совершенно несбыточная. И не потому, что я не верю в победу фем

27💯19

5 Dec 2025, 05:09 UTC380 views49 reactionsread 8 August 2026

Пока государство задаёт моду на традиционные ценности, я отказываюсь быть в тренде. Потому что вообще не понимаю, чьи ценности мне пытаются всучить, и какая от них будет польза для моей семьи. В указе президента сказано, что «к традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы,

25💯17❤‍🔥7

1 Dec 2025, 05:09 UTC370 views30 reactionsread 8 August 2026

Захотелось мне поговорить с вами про легендарную меркантильность женщин, что вселяет страх в сердца мужчин. Судари без устали жалуются на форумах, как тяжело найти настоящую любовь, которая не будет заглядывать в их кошельки. Ясен пень, никому не будет приятно, если с тобой человек общается и водит отношения исключительно в корыстных целях, для получения какой-то материальной выгоды. Однако выясняется, что на женщину

18💯12

30 Nov 2025, 04:04 UTC305 views19 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @arh_infPhoto

Выдающиеся женщины Архангельской земли — спецпроект АрхИНФ, в рамках которого мы каждый месяц будем рассказывать о вдохновляющих женщинах, чьи достижения и вклад в общественную, культурную или научную жизнь заслуживают внимания. Десятая героиня: Ольга Фокина (1937–2023) — северная поэтесса, лауреат Государственной премии РСФСР и Большой литературной премии России. Художница: Анастасия Зеленцова

15💯4

29 Nov 2025, 05:09 UTC364 views49 reactionsread 8 August 2026

Как только дело касается женских тел, то открывается портал в мизогинный ад. Больше всего в нём меня поражает целая вереница двойных ловушек. Если женщина осмелилась выставить своё фото в нижнем белье, то её клеймят блудницей в самых жёстких выражениях. При этом к подобным фотографиям с пляжного отдых относятся с большей толерантностью. Если эта женщина не работает в школе, конечно же. Иначе всё выльется в ужасный ск

💯27💔127😈2❤‍🔥1

27 Nov 2025, 05:09 UTC364 views51 reactionsread 8 August 2026

Захотелось поговорить о такой наболевшей теме, как женское бытовое рабство. Готовка, уборка, уход за детьми и больными родственниками испокон веков считаются исключительно женскими обязанностями. А женскую предрасположенность к ним объясняют чуть ли не нашими природными особенностями. Видимо на мне природа знатно отыгралась, т.к. забыла включить в мои таланты функцию идеальной хозяюшки. За это я получала нагоняй от

💯22❤‍🔥1611😈2

25 Nov 2025, 05:09 UTC342 views63 reactionsread 8 August 2026

Как-то иду через парк домой в полном умиротворении, любуясь небом и верхушками деревьев. И тут, как гром среди ясного неба, с лавочки доносится: "Девушка, улыбнитесь!". Конечно, поначалу я впала в ступор. Вроде не знакомы, ни здрасьте, ни забор покрасьте. Никакими своим поведением я не выказывала желание получить какое-то внимание, да и не заметила бы этого товарища, если бы он не выдавил из себя данную просьбу. Я вс

❤‍🔥2319💯14😈7

23 Nov 2025, 05:09 UTC393 views54 reactionsread 8 August 2026

Утэ Эрхард в своей книге под названием "Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие – куда захотят" писала следующее: "Женщины всячески отрицают наличие у себя агрессии. Они выполняют свои обязанности, не протестуя и не защищаясь, потому что боятся потерять расположение окружающих. Обнаружив в себе хоть чуточку агрессивности, они тут же переводят ее на себя или в какую-то другую область. Но агрессия не исчезает:

💯2819😈6❤‍🔥1

21 Nov 2025, 05:09 UTC421 views32 reactionsread 8 August 2026

Одна из подписчиц предложила нарисовать пятничный комикс про женщин учёных и изобретательниц с припиской: "да, многие уже так делали, но всё же". И я подумала, а кто многие то? Да, в феминистских сообществах периодически мелькают посты про выдающихся женщин, но вне этих пространств такое не часто можно увидеть. К репрезентации женщин и их достижений до сих пор относятся халатно, им не уделяют должного внимания или в

21❤‍🔥8💯2😈1

19 Nov 2025, 05:09 UTC733 views43 reactionsread 8 August 2026

Уже не раз мной была затронута тема мизогинии - ненависти и предубеждениям к женщинам в обществе. Однако сегодня мне хотелось бы поговорить именно о внутренней мизогинии, когда женщины выражают неприязнь друг к другу на основании уничтожительных стереотипов о своём поле, которые были навязаны им в процессе социализации. Такое явление ещё называют усвоенной мизогинией. Если женоненавистнические выходки от мужчин логи

24❤‍🔥13😈4💯2

17 Nov 2025, 05:09 UTC331 views49 reactionsread 8 August 2026

Как ёмко назвать предвзятость по отношению к женщинам в научном сообществе, когда их намеренно игнорируют, отказывают в спонсорстве и приписывают их заслуги мужчинам? Этим вопросом задалась американская историкесса Маргарет Росситер в 1993 году. В итоге она нарекла эту несправедливую тенденцию эффектом Матильды в честь суфражистки, работу которой довольно долго оставляли без внимания. Матильда Джослин Гейдж была перв

29💯17❤‍🔥3

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @annzettart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,274,932 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Злая Настя Желает Счастья” (@annzettart), 349 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annzettart.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.