Channel
@annatsertsek
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001788983125 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @annatsertsek |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/annatsertsek |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:38 | 110 | +1 |
| 10 Sept 2026, 17:20 | 109 | +1 |
| 31 Aug 2026, 19:07 | 108 | +1 |
| 24 Aug 2026, 05:42 | 107 | +1 |
| 9 Aug 2026, 08:46 | 106 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:56 | 106 | first reading |
9 posts held, back to 16 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
46 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 19 | 41.3% | |
| ❤ | 17 | 37.0% | |
| 🏆 | 3 | 6.52% | |
| 👍 | 3 | 6.52% | |
| 💯 | 2 | 4.35% | |
| ⚡ | 1 | 2.17% | |
| ❤🔥 | 1 | 2.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 16 March 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Во вторник возвращалась из Москвы. Не рассчитала время. Вечерние пробки оказались сильнее, чем я ожидала. До вылета оставались считанные минуты. Мне попался удивительный таксист. Он переживал так, будто сам должен успеть на этот рейс. Искал любые возможные пути, где это было безопасно, постоянно повторял: «Больше никогда так не делайте». И в какой-то момент я поймала себя на мысли: а я вообще не допускаю вариант,…
🔥8❤5👍3⚡1
Иногда мне говорят: «Ты слишком открыта людям. Тебя легко увлечь. Вокруг тебя много инфобизнеса, громких имен, сообществ…» И знаете, я вдруг поняла одну вещь. Даже если кто-то считает кого-то “инфоцыганом” — именно через этих людей, встречи, форумы, сообщества и разговоры в моей жизни появились связи, идеи и возможности, которые никогда бы не родились, если бы я сидела в стороне и только оценивала других. Я много …
❤6🔥4
Video, posted without a caption
🔥1
Мне выпала честь принять участие в панельной дискуссии «Как современные предприниматели возрождают культуру меценатства в России». Очень сильное впечатление произвели выступления Дмитрия Абрикосова — представителя известной династии предпринимателей и благотворителей Абрикосовых — и историка Николая Полонского. Когда слушаешь такие истории, начинаешь по-другому смотреть на предпринимательство. Не только как на биз…
Channel photo updated
Взяла в руки «Трансерфинг реальности» Зеланда. В этот раз особенно откликнулась мысль: состояние первично. Потом — мысли. Потом — действия. И только потом — результат. И я поймала себя на том, что это не просто красивая теория. Я начала это отслеживать и практиковать в жизни. И действительно вижу разницу. Состояние, из которого я отношусь к ситуации и принимаю решения, напрямую влияет на результат. Одно и то же …
💯2❤1🔥1
В каждой школе есть ученик, с которым педагогам непросто 😄 Тот самый, которому как будто тесно в школе, который хочет больше, чем может дать школьная программа, у которого на все есть свое мнение и который не помещается в привычные рамки. А может быть, этот ученик – ваш ребенок, у которого «горят глаза», но пока не хватает пространства, чтобы проявиться? 🔥 Самое время дать ему шанс! 23 марта стартует всероссийский …
🔥1
Photo, posted without a caption
🔥4❤🔥1
Дом Силы Сообществ открыт. Эти несколько дней в Архангельске были наполнены особой энергией. Мы начали с экспедиции по Русскому Северу. Побывали на родине Михаила Васильевича Ломоносова — в селе Ломоносово. Заехали в Антониево-Сийский монастырь — место силы, которое веками хранит духовную опору Севера. Были разговоры о смыслах, о будущем, о том, как объединяются люди. Было Белое море, улицы Архангельска, северная …
❤5🏆3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @annatsertsek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дневник Анны Церцек” (@annatsertsek), 110 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annatsertsek.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.