https://www.instagram.com/annasergeevnapsy?igsh=MWk1MG15cWwyaGZvYw%3D%3D&utm_source=qr Я сейчас вся тут)👆🏻
🔥4❤2👍1

Channel
@annasergeevna0307zem
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
161subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002314044018 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @annasergeevna0307zem |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/annasergeevna0307zem |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 10:40 | 161 | -1 |
| 1 Oct 2026, 20:41 | 162 | -1 |
| 3 Sept 2026, 12:21 | 163 | -2 |
| 8 Aug 2026, 16:02 | 165 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:15 | 165 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 166 | first reading |
14 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
186 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 28.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 53 | 28.5% | |
| ❤ | 47 | 25.3% | |
| 🔥 | 43 | 23.1% | |
| 💯 | 31 | 16.7% | |
| 👏 | 6 | 3.23% | |
| custom 5309823589363517110 | 4 | 2.15% | |
| custom 5192672811562329279 | 1 | 0.538% | |
| ✍ | 1 | 0.538% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @annasergeevna0307zem. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 23 April 2026 to 6 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
https://www.instagram.com/annasergeevnapsy?igsh=MWk1MG15cWwyaGZvYw%3D%3D&utm_source=qr Я сейчас вся тут)👆🏻
🔥4❤2👍1
Video, posted without a caption
👏4❤3👍1🔥1
Video, posted without a caption
❤5👍3🔥3
Асоциальная личность, лишенная эмпатии, морали и с чувством вседозволенности появляется в достаточно благополучной богатой семье, в которой вопросы воспитания решались на уровне денег. Ребенок, которому показали, что всё можно купить и делали это, не говоря слово нет, вырастает с уверенностью: «Мне можно всё».
💯6❤4
Люди с повышенной тревожностью не умеют делегировать свои дела! Почему? Ответ прост. Это «иллюзия контроля». Человеку кажется, что он сделает задачу быстрее, качественнее и без ошибок. Что кругом люди, у которых руки растут из неправильного места. Что все менее компетентные, хотя по факту это не так. Просто держание всё под контролем снижает тревогу за результат, даже если в реальности ведёт к перегрузке. А что у вас…
👍7🔥3❤2
😧Немного истории: Вы знаете, что первым местным анестетиком был кокаин?! В 1850-х годах немецкие химики выделили из листьев коки интересное вещество — кокаин. В 1859 году итальянский хирург написал статью, назвав его «средством от усталости». Далее кокаином заинтересовался Фрейд. Сначала он пробовал его на себе. Потом дал другу, страдавшему от морфиновой зависимости (помог по-дружески, заменив морфин - кокаином)). Ф…
👍7🔥3❤2custom 51926728115623292791
«Гиперопека или самопожертвование со стороны «идеальной» матери являются основными факторами, создающими ту атмосферу, которая более чем что-либо иное закладывает основу для чувства огромный незащищенности в будущем». (Карен Хорни «Невротическая личность нашего времени»). Гиперопека развивает у ребенка тревогу, глубинное чувство одиночества и незащищенности во враждебном мире. Жертвенность со стороны «идеальной» мат…
👍9❤5💯4
Люди, которые крадут вашу энергию, истощают эмоционально и психологически: 1. Пустослов. Говорит много и не о чём. 2. Провокатор. Любит провоцировать вас на агрессию. 3. Проблемный. Человек, который всегда втягивает в проблемы. 4. Жертва. Постоянно ноет и плачет. 5. Человек не знающий границ. Лезет в вашу жизнь и знает о вас «больше», чем вы сами. 6. Односторонний. Человек обесценивающий все, что вы делаете для…
👍9🔥5❤2
Почему люди улыбаются, когда не хотят? Натягивают улыбку и показывают «искреннюю» радость от встречи? Такие люди есть среди моих знакомых. Меня это всегда интересовало. Я сама отношусь к тем, кто если не улыбается человеку за глаза, то и в лицо не будет. И людей, которые поступают так же, я очень ценю. Захотелось порассуждать. В чём же механизм и суть этой «вынужденной» улыбки? Такая улыбка, скрывающая настоящие эм…
🔥12💯3👍2
Почему многие пары у которых хреновые отношения, считают что их спасет брак? Брак не создаёт нового, с точки зрения отношений — он разоблачает старое. Усиливает динамику, которая уже сложилась. И если динамика в паре - это конфликты, то и соответсвенно усилятся они же. Это иллюзия, начать всё с «чистого листа». Ощущение нового этапа в жизни. Кажется, что сам факт штампа в паспорте магически изменит поведение партнёр…
👍7❤5💯3
Как немного нужно человеку для счастья: солнце и тепло. И сразу настроение меняется. Сезон «как же холодно» закрыт, открывается сезон «блин, как же жарко!» 😏
💯10❤4🔥2
🎞️Кинематограф дает нам возможность увидеть многое, хоть и через взгляд режиссёра. Например, вы можете наблюдать, как выглядит то, или иное расстройство, отклонение. Посмотреть его со стороны. Я сделала для вас подборку фильмов на вечер пятницы, да и выходные впереди. Часть 1. 1️⃣ «Авиатор» - ОКР (обсессивно компульсивное расстройство). В главной роли Леонардо ДиКаприо👏, играет Говарда Хьюза реального человека и по…
🔥10👍7❤5👏2✍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @annasergeevna0307zem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Анна Сергеевна | Психология для обывателя.” (@annasergeevna0307zem), 161 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annasergeevna0307zem.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.