Channel
@annabylina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
149subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001637650184 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @annabylina |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/annabylina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 01:29 | 149 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:08 | 150 | +3 |
| 8 Aug 2026, 20:45 | 147 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:09 | 147 | first reading |
20 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (20 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 175 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 20:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
אם פייסבוק או אינסטגרם יחסמו לך מחר את החשבון - לכמה מהלקוחות שלך עדיין תהיה לך דרך להגיע? זו בדיוק הבעיה עם קהל שבנוי רק ברשתות החברתיות. יש לך 2,000 עוקבים? 10,000? 30,000? מצוין. אבל הם נמצאים בפלטפורמה שלא שייכת לך. האלגוריתם יכול להוריד חשיפה. החשבון יכול להיחסם. הפלטפורמה יכולה להשתנות. ורשימת תפוצה? היא נכס של העסק שלך. אני מחפשת עכשיו 3 בעלי עסקים שכבר יש להם קהל - אבל עדיין אין להם מערכת מסודרת שהופכת …
Signed Anna Bylina
אתמול דיברתי עם משווק אחר על כל הנושא הזה של ייחודיות ותחרות. רוב חברות השיווק היום נמצאות במה שנקרא "אוקיינוס אדום". לדוגמה, בן אדם כותב איזשהו צורך: "אני צריך ניהול מדיה." ומיד בתגובות אתם רואים: "אני יכול." "אני יכולה." "אני!" "שלחתי בפרטי." "אני אשמח לעזור." אני, אני, אני, אני 😅 מקסימום שמים לינק לאתר, ובמקרה הטוב כותבים עוד שתי שורות. אז יש לי פה להגיד שלושה דברים. 1: אם אתם רוצים להתבלט - תשקיעו קצת בת…
Signed Anna Bylina
💸 היום אני בודקת פורמט חדש שנקרא ״שעת הכסף״. אפשר פשוט להצטרף אליי לזום ובמשך שעה לעשות יחד פעולות שמובילות ישירות למכירות. היום אני עובדת על Cold Emailing, כלומר פנייה יזומה במייל ללידים קרים. אני מחפשת לקוחות פוטנציאליים, מנסחת הצעות ושולחת מיילים. אם עדיין אין לכם ניסיון בזה, זו הזדמנות מעולה להצטרף, לראות איך אני עושה את זה בלייב ומיד לנסות יחד איתי. מי שרוצה להצטרף שישים 💰 ואשלח קישור.
Signed Anna Bylina
ולכן אם אתם חושבים עכשיו על מקצוע חדש, אני לא הייתי שואלת רק: "מה כדאי לי ללמוד?" הייתי שואלת: איזו בעיה אמיתית אני יכולה ללמוד לפתור לאנשים או לעסקים בעזרת הכלים שיש היום? עקבו לעוד https://t.me/annabylina
Signed Anna Bylina
10 מקצועות שאפשר ללמוד ולעבוד בהם מהבית בישראל ב־2026–2027 👾 אם הייתי צריכה היום לבחור מקצוע חדש שאפשר ללמוד יחסית מהר ולעבוד בו מהבית, כנראה שלא הייתי מתחילה מהשאלה "איזה קורס כדאי לי לעשות?" הייתי מתחילה משאלה אחרת לגמרי: על איזו בעיה אנשים או עסקים יהיו מוכנים לשלם לי כדי שאפתור להם אותה? כי שוק העבודה משתנה עכשיו בקצב קצת פסיכי. חלק מהמקצועות שהיו נשמעים לנו לפני 3 שנים כמו תואר שמישהו המציא לעצמו בלינקדאין,…
Signed Anna Bylina
עוקב הדוק 🌟 התוכן הזה לא נוצר מאוויר (לצערי 😅) אם הוא שווה לך רגע, השראה או מחשבה – דוניישן קטן יעזור לי להמשיך להפעיל את הקסם ✨ תודה ענקית מראש 💛
Signed Tribute
🔥 איך להחזיר חשבון פייסבוק שמטא כבר חסמה "לצמיתות" מצאתי את הסיפור הזה באחד הפורומים והחלטתי לתרגם אותו במיוחד בשבילכם, כי אני יודעת כמה אנשים מתמודדים היום עם חסימות הזויות לחלוטין של פייסבוק. ומה שמעניין במיוחד במקרה הזה הוא שלא מדובר בחסימה זמנית. האדם קיבל הודעה מפורשת: "החשבון שלך הושבת לצמיתות. ההחלטה נבדקה. לא ניתן לבקש בדיקה נוספת." לכאורה — זהו. נגמר הסיפור. אבל בסופו של דבר החשבון הוחזר. אז הנה בדיוק…
Signed Anna Bylina
📺 New Video: איך זה נראה כשאני מדריכה Link: https://www.youtube.com/watch?v=_yZ_pq3PC0g Edit with InShot: https://inshotshare.app
Signed AnnaBylina
Posted without readable text
Signed Anna Bylina
🔥 מצאתי כלי פשוט מעולה שעובד כמעט כמו "שואב תגובות" מפייסבוק. ועכשיו כל מי שצריך לייצר ולכתוב תוכן באופן קבוע — תקשיבו טוב, כי אני הולכת לחלוק איתכם בחינם שיטה שאני בדרך כלל מלמדת בייעוצים בתשלום 😄 הכלי נקרא SocialKit. השימוש בו ממש פשוט: לוקחים פוסט ציבורי מעניין בפייסבוק, מעתיקים את הלינק ומדביקים כאן: https://www.socialkit.dev/facebook-comment-viewer SocialKit שולף את התגובות מהפוסט — ומכאן מתחיל החלק המעניי…
Signed Anna Bylina
מה חדש בעולם ה-AI? רובוטים מנקים בתים, בונים אפליקציות ואפילו מאפשרים לכם לשלוט בהם דרך הדפדפן 🤖 אם חשבתם שבינה מלאכותית עדיין גרה רק בתוך הצ׳אט – השבוע היא החליטה לצאת לעולם האמיתי. 🛠 Grok בונה ומפרסם אפליקציות מתארים בצ׳אט איזו אפליקציה רוצים, והמערכת בונה אותה ומעלה אותה לאוויר בדומיין משלה. הכול מתוך השיחה, גם מהמחשב וגם מהטלפון. 🧹 רובוטים דמויי אדם כבר מנקים בתים חברת Tau Robotics התחילה לשלוח רובוטים לבתים בסן…
Signed Anna Bylina
לפני שתשקיעו ברעיון שלכם זמן, כסף ואנרגיה — תנו למישהו לנסות לפרק אותו יש רעיונות שנשמעים מצוין ברגע שהם עולים. הם מרגישים מדויקים, חכמים ואפילו מתבקשים, וככל שאנחנו מסבירים אותם לעצמנו ולאחרים, כך אנחנו משתכנעים יותר שמצאנו את הכיוון הנכון. אלא שכאן בדיוק מתחילה הבעיה. ברגע שהתאהבנו ברעיון, המוח שלנו מפסיק לחפש מה לא עובד בו ומתחיל לאסוף הוכחות לכך שאנחנו צודקים. אנחנו שואלים אנשים שמכירים אותנו, מציגים את הרעי…
Signed Anna Bylina
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @annabylina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 880,092 of 1,624,904entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Digital Magic | Bylina” (@annabylina), 149 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/annabylina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.