Жанбыршин не попал в список кандидатов в депутаты нового парламента. Казахстанцы радуются.
🎉10🍾4❤2👏1

Channel
@animals_kz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
305subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001746264262 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @animals_kz |
| Description | Все о защите животных |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/animals_kz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:50 | 305 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:25 | 305 | first reading |
18 posts held, back to 25 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
246 reactions across 16 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 92 | 37.4% | |
| 👍 | 59 | 24.0% | |
| 🤬 | 24 | 9.76% | |
| 💯 | 11 | 4.47% | |
| 🎉 | 10 | 4.07% | |
| 🙏 | 8 | 3.25% | |
| ❤🔥 | 7 | 2.85% | |
| 😭 | 6 | 2.44% | |
| 😢 | 5 | 2.03% | |
| 🍾 | 4 | 1.63% | |
| 👏 | 4 | 1.63% | |
| 💔 | 4 | 1.63% | |
| 😱 | 3 | 1.22% | |
| 🤡 | 3 | 1.22% | |
| 😍 | 2 | 0.813% | |
| 🥴 | 2 | 0.813% | |
| 😁 | 1 | 0.407% | |
| 🙈 | 1 | 0.407% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 246reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 January 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Жанбыршин не попал в список кандидатов в депутаты нового парламента. Казахстанцы радуются.
🎉10🍾4❤2👏1
Токаев потребовал навести порядок в обращении с животными Президент Касым-Жомарт Токаев в рамках развития инициативы "Таза Қазақстан" затронул тему отношения к животным. Он заявил, что случаи халатного обращения с питомцами недопустимы. Глава государства указал на необходимость ужесточить административную и уголовную ответственность за жестокость. По его словам, проблема бродячих собак связана с безразличием людей, …
❤7👍5🥴2
Animal Protection Kazakhstan pinned a video
Видео-инструкция по отправке обращения в Администрацию Президента на имя Президента через eOtinish. Текст обращения смотрите выше. ☝️ Можете прикреплять свой собственный текст. Отправляйте сами и пересылайте друзьям. t.me/animals_kz
👍5🙏3❤1
Во-вторых, вместо предотвращения причин проблемы бездомных животных (нерегулируемое разведение и торговля, безответственное владение) депутаты предлагают снова бороться с её последствиями, что за многие годы до принятия Закона 2021 года доказало свою неэффективность, затратность и жестокость. В-третьих, поправками игнорируется успешный опыт гуманного контроля популяции в зарубежных странах (Нидерланды, Сингапур, Шве…
👍5❤3🙏2
ПРЕЗИДЕНТУ РК ТОКАЕВУ К.К. Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Депутатами Мажилиса одобрены поправки к Закону «Об ответственном обращении с животными». Этот Закон, инициированный и подписанный Вами в 2021 году, стал важной вехой на пути к гуманному и справедливому обществу. Поправки подрывают его суть, возвращая коррупционные схемы массового отлова и убийства животных под видом «гуманной эвтаназии». Во-первых, анали…
👍6❤1
Обращение в Администрацию Президента на имя Президента через eOtinish:
Собаки, кошки, самокаты Обсуждаемый закон про собак иллюзорный, поэтому работать не будет. По тем же причинам, что и с самокатами. Причина одна – у государства нет ресурса, чтобы привести в исполнение весь объем требований (enforcement). Достаточно сопоставить массовость требований с массовостью их фактического соблюдения. Закон создаст спрос на чипы и инъекции для животных в городах и, соответственно, бюджетные …
👍4💯2❤1😢1
Памятник депутатам Мажилиса
👍10💯9💔4😢1
⚠️ Что это значит на практике: ⠀ ▪️ Возврат к хаосу и практике до 2021 года ▪️ Миллиарды бюджетных средств — снова в неэффективные схемы ▪️ Рост коррупции и «исчезающих» животных в отчётах ▪️ Новые вспышки бешенства и рост покусов ▪️ Нарушение стандартов WOAH и ВТО ⠀ ❗️ Главный вопрос: Почему вместо исполнения уже существующего закона предлагается узаконить его нарушение? ⠀ 💬 Важно: Казахстан уже сделал шаг вперёд в …
❤7👍4
🏛️ Мажилис голосует за законодательные поправки по безвозвратному отлову и массовому эвтаназии животных!!! ⠀ В повестке пленарного заседания Мажилиса официально заявлено: 🔵 «Поправки инициированы в целях повышения безопасности населения и формирования гуманного отношения к животным. Усиливается контроль за владельцами, повышается ответственность местных органов» ⠀ ⚠️ НО РЕАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ДРУГОЕ: 🔴 Соз…
🤬13😢1
Объявленный акиматом города Уральск конкурс на «отлов безнадзорных собак и ликвидацию» выиграло ТОО «Оркен». Вид деятельности: «переработка и консервирование мяса». Руководитель ТОО: Мира Хайретдинова. Учредитель: Асылжан Хайретдинов, он же руководитель филиала ГУ «Республиканский противоэпизоотический отряд» Комитета ветеринарного контроля и надзора Минсельхоза. Акимат заплатит 9 млн 396 тысяч тенге за отлов собак…
🤬11😭5😱3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @animals_kz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@animals_kz named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Animal Protection Kazakhstan” (@animals_kz), 305 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/animals_kz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.