Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Аня Бондаренко в контексте📗

@ania_itdepends

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

340subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002241873274
TypeChannel
Username@ania_itdepends
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/ania_itdepends

Growth

340341340.56 August 2026 — 341 subscribers6 August 2026 — 341 subscribers13 August 2026 — 340 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 340–341 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 03:15340-1
6 Aug 2026, 21:33341no change
6 Aug 2026, 12:04341first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

468 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15633.3%
🔥10823.1%
😁6313.5%
👍306.41%
💯306.41%
🤓285.98%
🤣132.78%
🤔112.35%
🏆71.50%
🗿51.07%
😱51.07%
🤨40.855%
😢30.641%
🤮20.427%
💩10.214%
🤡10.214%
🥰10.214%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 468reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 9 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ania_itdepends. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 5 March 2025 to 9 June 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

9 Jun 2025, 15:12 UTC≈1,680 views27 reactionsread 6 August 2026

📗Точка входа — люди Вокруг меня много тех, кто меняет карьеру, уходит во фриланс или становится предпринимателем. За последние 6 лет чуть меньше стало тех, кто продолжает строить карьеру в крупных компаниях. Все ищут волшебные таблетки работающие связки: для поиска вакансий, привлечения клиентов, создания продуктов, перестройки жизни. Кто-то топит за продуктивность и экспертность, кто-то за мягкую силу и психологи

12🔥9👍6

23 Apr 2025, 15:08 UTC≈1,480 views14 reactionsread 6 August 2026

📗Мне нужна ваша помощь! Поговорим про ИИ? Сегодня неожиданный сюжет. Очень нужно поговорить с людьми, которые: 1. не умеют в ИИ, но вроде хочется и надо, но времени нет или 2. не умеют в ИИ, но вроде хочется и надо, но чё-то там все непонятно и вообще роботы нас захватят или 3. что-то умеют в ИИ, но надо больше, но времени нет или роботы захватят У кого есть немножко времени ответить на пару вопросов - напишите пож

👍9🔥3😁2

21 Apr 2025, 17:22 UTC≈1,290 views24 reactionsread 6 August 2026

📗Zen - новый браузер Сегодня занялась оптимизацией своей собственной операционки, на которую никогда не хватает времени. Все по моему любимому принципу "маленьких шагов". Меня давно раздражает Chrome, он загружает оперативную память и сильно замедляет скорость. А уж при попытке расшарить Миро через Зум в Хроме у меня есть время сварить и выпить кофе по-турецки (хорошо ещё за турком сбегать не успею). По отзывам дав

🔥19👍31😱1

15 Apr 2025, 23:20 UTC662 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

📗Что вы не знали о Нобелевских премиях Мой сын выбирает между двумя профессиями — спасать заложников или заниматься квантовой физикой. Посмотрев «Теорию большого взрыва» и вдохновившись, мы залипли в крутую инфографику про нобелевских лауреатов. 346 наград, 646 человек с 1901 года до наших дней. ⭐️Возраст и срок исследования. Средний возраст лауреатов — 58 лет. Но если сто лет назад от начала работ до премии проход

🔥157🤮1

7 Apr 2025, 12:08 UTC521 views36 reactionsread 6 August 2026
Video

📗20 лет Саша ходит на работу На работе стабильно 2–3 раза в неделю завал. Пара десятков агрессивных профи делают всё, чтобы Саша облажался. Они ищут слабые места, давят на болевые точки — и это на глазах у всех. Денежная подушка давно позволяет ему спокойно уволиться. Спина болит, колени стреляют. Если он не показывает результат, начинают говорить, что его время прошло. Что сделал бы ты на его месте? А что сделает

🔥228😱4🏆2

3 Apr 2025, 13:02 UTC506 views28 reactionsread 6 August 2026
Photo

📗Стикмены и как я психанула из-за новой версии графического генератора GPT Я не умею рисовать. В школе я шла к гордой тройке, если бы не близкая подруга, которая рисовала за меня. Катя, спасибо😍 Лет в 10 она научила меня рисовать человечка с носом и глазами (прикрепила к посту). Позже выяснилось, что черчу я неплохо, неплохо накидываю схемы. А вот людей и прочую реальность рисовать не умею. Единственным доступным м

16🔥6🤨4👍2

2 Apr 2025, 19:50 UTC405 views21 reactions3 Starsread 6 August 2026
Photo

📗Дайджест #такбывает. Про профессии, бизнесы и людей в них У меня есть любимая рубрика, которую я пишу не так часто, потому что она очень трудозатратна. На один пост может уходить несколько часов. Я отталкиваюсь от реального человека, потом делаю ресерч и потом пишу. Но, наверное, это моя любимая рубрика❤️‍🔥 ⭐️Жозеф - таксист со стажем - таксист из Франции ⭐️Хруст французской булки - булочник из Франции ⭐️Pollo y

13😁8

31 Mar 2025, 00:26 UTC418 views42 reactionsread 6 August 2026
Photo

📗Заставлять или отпустить? Про отцов, детей и факап моей молодости. У меня трое сыновей, и, кажется, я — мать-пофигистка. Есть ощущение, что наши дети разберутся в этой жизни лучше нас. Точно? Или это нежелание утомляться? Выкинуть из лодки, чтобы не тратить силы на обучение. ⭐️История 1. Мы знаем, как тебе лучше Я учусь в районной школе, мне 14 лет. Брат и отец хотят, чтобы я перешла в школу при физтехе. Я рыдаю,

27💯9🏆5🥰1

27 Mar 2025, 16:57 UTC397 views16 reactionsread 6 August 2026

🗂Тема урока — принятие. Так мне вчера заявила студентка в конце воркшопа. Занятие по цифровой трансформации. Я даю упражнение. Параграф текста: что надо сделать, в формате «объяснения от клиента человеческим языком У нас тут бардак, спасите». Студенты делают оптимизацию/автоматизацию. Я прихожу и разбираю ошибки: ⭐️«Клиент сказал зелёное — значит, надо было синим сделать» ⭐️«В идеальном мире это работает. В реальн

😁7💯4😢32

25 Mar 2025, 16:29 UTC421 views35 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

🗂Зрелый ребрендинг Прочитала у замечательной Ани Зорик пост Ребрендинг зрелости про конфликт стандартов красоты (=?молодости) с реальностью современных женщин. Ниже — мои наблюдения, на объективность не претендую. Cейчас идёт глобальный ребрендинг возраста — и для мужчин, и для женщин. Логика №1 — стандартная. Особенно в странах бывшего СССР ➡️По классификации ВОЗ молодость длится до 44 лет. ➡️На средний возраст в

16🔥12🤔4👍3

24 Mar 2025, 08:10 UTC343 views26 reactionsread 6 August 2026
Video

🗂Иногда, если вам кажется, что собеседник сошёл с ума — вам просто кажется. ⭐️Парень из баскетбольной команды пытался выяснить моё мнение по поводу Сергея. Sergei — дочь крёстного отца неаполитанской мафии. Её цель — убить Виталия, главу клана LaBratva. (c) Emma Bardiau, оценка 4,4/5 (1716 отзывов) на Babelio. Сюжет: без комментариев. ⭐️«Мадам, вы просто плохо по-французски разговариваете», — заявила одноклассница

🤣13😁6🔥4👍2💯1

21 Mar 2025, 10:52 UTC373 views15 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

#заметкинабегу Вот так выглядит мой диалог с чат GPT в конце недели😅 Если что, классический формат постановки задачи: “Кому? Что? Зачем? В каком виде? К какому сроку?” Вдруг это спасет кому-то пятницу и нервы Аня Бондаренко в контексте

😁15

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ania_itdepends. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Mar 2025, 10:59 UTCAnonymous Poll56 voters

Кто ты, Сара?

  1. Косметолог14%
  2. Ортопед20%
  3. Испытатель мебели IKEA13%
  4. Стоматолог-протезист48%
  5. Ваш вариант в комментариях5%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 9 June 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,149,025 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аня Бондаренко в контексте📗” (@ania_itdepends), 340 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ania_itdepends.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.