Когда вы читали про Стволов, какой была ваша реакция?
- 🥰 «О, это же я!»0%
- 🤔 «Что-то очень похоже…»0%
- 👀 Пока наблюдаю0%
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Channel
@angelmama_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
165subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001848384945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @angelmama_ru |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/angelmama_ru |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 13:20 | 165 | +2 |
| 27 Aug 2026, 10:29 | 163 | -2 |
| 8 Aug 2026, 16:15 | 165 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:29 | 165 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
40 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 67.5% | |
| 🔥 | 5 | 12.5% | |
| 🙏 | 5 | 12.5% | |
| 💯 | 1 | 2.50% | |
| 🤩 | 1 | 2.50% | |
| 🥰 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда вы читали про Стволов, какой была ваша реакция?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🤔 Мои размышления: принадлежу ли я к стволовой матрице … Пока я рассказывала вам о Стволах, я поймала себя на мысли: что некоторые признаки очень похожи и на меня Например, мне действительно очень трудно работать в напряжении. Я могу собраться и работать очень эффективно. Но потом расплачиваюсь за это состоянием «выжатого лимона» и долгим восстановлением. Был период, когда я пять дней работала, а все выходные бо…
Сегодня среда и мы снова с эфирными маслами.. Наверняка Вы знаете, что некоторые эфирные масла являются афродизиаками, которые помогают создать романтическое настроение, усиливают чувственность, пробуждают фантазию и делают атмосферу более теплой и притягательной. Свое название они получили в честь древнегреческой богини любви и красоты — Афродиты. ✨ 🌿 Базилик — помогает раскрепоститься и усиливает чувственность. В…
🔥2❤1🤩1🥰1
😠 Когда ребёнок говорит «нет» Хочу поделиться ещё одной историей ❤️ Пожалуй, это одна из историй, которую я сегодня вспоминаю совсем по-другому. Когда Максим был на семейном обучении, мы решили, что ему всё-таки нужна школа. Начались собеседования. Наверное, многие родители знают, как это обычно происходит. Сначала разговор со взрослыми. Потом ребёнка приглашают отдельно. — Пойдём, почитаешь. — Решишь несколь…
❤9💯1
Иногда дети говорят удивительно точные вещи Сегодня разговаривали со старшим сыном. Он пожаловался, что после умывания стягивает кожу лица. Я предложила попробовать хороший уход, рассказала про своего косметолога, который помогает подобрать средства именно под особенности кожи. Максим внимательно слушал, а потом вдруг сказал: — Тебе вообще и воздух помогает. Я засмеялась. Но потом поймала себя на мысли, что в …
❤5🔥3🙏1
💼 Стволы и карьера Продолжаю делиться своим пониманием концепции энергетических матриц Екатерины Сокальской. Это авторская модель, которая откликнулась мне и которую я сейчас исследую вместе с вами. Самое сложное для Ствола — не сама работа. Самое сложное — заранее представить конечный результат и взять на себя ответственность за то, что к определённому сроку всё будет именно так. Именно здесь поток словно перекр…
Что хотелось бы добавить в следующие разборы?
The shares total 220%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какой формат вам был бы интереснее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Всем доброго прекрасного утра 🌸 До конца этой недели планирую завершить описание Энергетической Матрицы «Стволы». На следующей неделе хочу рассказать про следующую матрицу «Корни». Надеюсь, вы поможете мне выбрать наиболее интересные и подходящее форматы подачи информации ✨ Потому что только текст - это, конечно, будет выглядеть как длинные полотна. Не уверена, что это лучший вариант 🤷♀️😁
❤1
Если выбирать один формат, какой вам ближе?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как вам новый формат подачи материала (текст+голосовые+видео)?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Всем прекрасного вечера ✨✨ Хочу провести небольшой опрос ☺️ Я попробовала новый формат: текст + кружочки + голосовые сообщения. Мне хочется понять, насколько вам удобно так воспринимать материал. Буду благодарна, если ответите на небольшие опросы — это поможет мне сделать канал ещё более живым и полезным 🌿
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @angelmama_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Когда вы читали про Стволов, какой была ваша реакция?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что хотелось бы добавить в следующие разборы?
The shares total 220%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какой формат вам был бы интереснее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Если выбирать один формат, какой вам ближе?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Как вам новый формат подачи материала (текст+голосовые+видео)?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Живи мягче | Юлия Чудайкина” (@angelmama_ru), 165 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/angelmama_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.