Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Внутренняя кухня

@angedonism

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

538subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001989878847
TypeChannel
Username@angedonism
CreatedBetween 1 May 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/angedonism

Growth

5385405396 August 2026 — 540 subscribers6 August 2026 — 540 subscribers14 August 2026 — 538 subscribers6 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 538–540 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 15:47538-2
6 Aug 2026, 18:19540no change
6 Aug 2026, 11:24540first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

334 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13941.6%
🔥6519.5%
👍5215.6%
🤣236.89%
😁133.89%
❤‍🔥82.40%
🤔72.10%
🙏51.50%
30.898%
🏆30.898%
👌30.898%
💯30.898%
20.599%
👀20.599%
👎20.599%
👨‍💻20.599%
💘10.299%
🗿10.299%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 334reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 December 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 06:48 UTC235 views5 reactionsread 6 August 2026

КАК ЗАРАБОТАТЬ ВНЕБЮДЖЕТ В УНИВЕРСИТЕТЕ (часть 5). ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО Техред, МИПы и прочие стартапы с лицензиями. Все, что стало модным в последние лет 15. Все теоретики утверждают, что эта модель - высший пилотаж для университетов. Я признаюсь, тоже им верю, но я не верю, что это реально может стать значимым источником доходов для университетов в ближайшие лет 20-30. Эта модель хороша тем, что оставляет «кесарю

👍3❤‍🔥2

8 Jul 2026, 12:23 UTC244 views11 reactionsread 6 August 2026

КАК ЗАРАБОТАТЬ ВНЕБЮДЖЕТ В УНИВЕРСИТЕТЕ (часть 4). НТУ Научно-технические услуги, но чаще всего это просто услуги). Этот вид внебюджетных доходов в университетах был почти всегда. Я сам часто ходил в подвалы своего родного вуза к мужикам с просьбой выточить какую-то деталь за твердую/жидкую валюту). В университете есть оборудование и компетенции, и есть вероятность, что это кому-нибудь нужно. По моим наблюдениям, с

👍63🔥2

7 Jul 2026, 12:50 UTC274 views10 reactionsread 6 August 2026

КАК ЗАРАБОТАТЬ ВНЕБЮДЖЕТ В УНИВЕРСИТЕТЕ (часть 3). ОКР Опытно-конструкторские работы. На них тоже можно зарабатывать очень неплохие суммы, эта деятельность уже менее похожа на привычную университетскую, но многие вузы давно хотят ей заниматься. По сути, это жесткие контракты на изготовление чего-нибудь сложного и нестандартного. Чаще всего в таких ОКР-контрактах заложена часть, связанная и с НИОКР. Вопрос наличия

🔥43❤‍🔥2🏆1

3 Jul 2026, 09:09 UTC367 views8 reactionsread 6 August 2026

КАК ЗАРАБОТАТЬ ВНЕБЮДЖЕТ В УНИВЕРСИТЕТЕ (часть 2). НИОКР Продолжение. Контракты на НИОКР бывают значительно чаще, но только после долгих лет знакомства. Средний чек таких контрактов 10-100 млн руб. (Не сто, а сотни млн). Обычно, я наблюдал постепенный рост среднего чека, почти не бывает такого, что вы с первого раза очаруете своего партнера и он вам выпишет задач на сотни млн. Поэтому не гнушайтесь даже мелкими и не

4❤‍🔥3🔥1

2 Jul 2026, 08:46 UTC456 views19 reactionsread 6 August 2026

КАК ЗАРАБОТАТЬ ВНЕБЮДЖЕТ В УНИВЕРСИТЕТЕ (часть 1) У меня накопились наблюдения, хочу поделиться). Почти уже полжизни я либо наблюдаю, либо участвую, либо управляю темами, связанными с привлечением внебюджетных доходов в университеты. Особенно, конечно меня интересуют доходы от инновационной деятельности. Я даже стал складывать свои наблюдения в слайды и тезисы, вдруг кому-то будет полезно. Вредные советы уже были, т

6🔥6🙏51😁1

10 Jun 2026, 13:41 UTC496 views7 reactionsread 6 August 2026

ОЛИМПИАДА НА СТЕРОИДАХ В конце апреля у наших «партнеров» в США прошли Enhanced Games, или как ее назвали «Олимпиада на стероидах». Те самые биохакеры из Силиконовой Долины решили бросить вызов профессиональному спорту и провести соревнования олимпийского формата, с атлетами, принимающими разрешенные!!! FDA допинги (тестостерон, анаболики, гормон роста и др.). Естественно вокруг этого события большая медийная волна

🔥4👍2👀1

28 May 2026, 18:00 UTC583 views9 reactionsread 6 August 2026

На днях проводил круглый стол на тему «Практического обучения инженеров». Я хотел поговорить об опыте и рисках увеличения практического обучения в образовательных программах. Казалось бы, сейчас самое лучшее время для инженеров. Инженеры - новые герои. КЦП увеличиваются, ПИШам дают деньги, вузы пишут инженерные стратегии, Минцфиры через ИТ-компании оплачивает преподавателей практиков, вузы зовут индустриальных парт

👍61👎1😁1

20 May 2026, 13:21 UTC832 views23 reactionsread 6 August 2026

МИССИЯ ИНЖЕНЕР Заголовок без копирайта, извините, потому что уже стало народным) На прошлой неделе у меня был прекрасный случайный разговор в промежутках рабочих дедлайнов о соцгуме в инженерном образовании. Да, именно об этом думают мужчины, а не только о Римской империи и зарплатах ректоров. Мы всегда привыкли, что в любом образовании фантомно отводят место некоему «соцгум блоку». И если даже спросить у ответств

👍9🔥6🤔32💯2❤‍🔥1

15 May 2026, 09:25 UTC780 views29 reactionsread 6 August 2026

ОТДЕЛ КАДРОВ РЕШАЕТ ВСЕ Решил поделиться здесь историей «одного моего знакомого» (иф ю ноу вот ай мин) из которой я сделал социальный эксперимент. Короче, в конце прошлого года «один мой знакомый» встал перед необходимостью искать работу. Он из небольшого, но лучшего сибирского города, работал в университете. У «знакомого» практически все время прилетали разные предложения о новой работе, но он стойко держался. И в

18😁7🤔3💘1

21 Apr 2026, 09:33 UTC688 views13 reactionsread 6 August 2026

СОЦИОПАТИЯ Хотел написать текст про цикл лекций Мишеля Фуко «Ненормальные», но я вчера посмотрел шоу Натальная карта с Артемием Лебедевым. По сути это была экранизация Фуко. Сначала моя позиция: Лебедев конечно же мудак, манипулятор и директор хайпа, и вел себя недостойно по отношению к девушке. НО! Но, черт возьми, я к сожалению, понимаю его и его поведение. Я понимаю каждое его вымученное слово на вопросы, я пони

6👍4👎1🔥1🤔1

14 Apr 2026, 14:52 UTC696 views43 reactionsread 6 August 2026

СТОЛИЦА Хочу поделиться. Так сложилось, что уже больше месяца я живу в Москве. Многие спрашивают, про опыт переезда и проживания. Я и сам пытаюсь на эту тему рефлексировать. Вот решил написать. Ну что сказать, вроде и аж четыре тысячи километров от центра России — Томска, а тоже люди живут, вполне нормальные). Жилье. Есть. Любое, на выбор. Арендные квартиры с ЦИАНа улетают за часы. Важнее логистика, сколько до мет

🤣2012👍7🔥3👀1

30 Mar 2026, 12:50 UTC567 views9 reactionsread 6 August 2026

АКАДЕМИЧЕСКАЯ АВТОНОМИЯ vs R&D ДЕПАРТАМЕНТ На прошлой неделе состоялся симпозиум: «Технологическое лидерство. От экспертизы к стратегии». Все круто, классно, молодежно. Все что надо было сказать, было сказано, все о чем нельзя говорить — было умолчено. Хорошее мероприятие, без сарказма). НО! Зацепился я взглядом в одну фразу в презентации хэдлайнеров. Слайд называется: Причины отклонения СТП. На секундочку, очень в

5👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @angedonism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 381,133 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Внутренняя кухня” (@angedonism), 538 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/angedonism.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.