Engagement
21 posts held, back to 31 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 38.1%
- avg views ÷ 2,239 subscribers
- Avg views / post
- 854
- 3 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 3
- of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
6 Aug 2026, 20:02 UTC175 viewsread 7 August 2026 برخی از عکاسان امروزی فلاکت را بدل به ابژهی مصرف میکنند. با بازگشت به نوعینیت گرایی به عنوان یک جنبش ادبی پا فراتر گذاشته بگویم این جنبش پیکار علیه فلاکت را هم به یک ابژهی مصرف بدل کرده است. اهمیت سیاسی چنین جنبشی در بسیاری موارد به واسطهی تبدیل امیال شدید انقلابی به ابژههایی برای سرگرمی و تفریح هرآینه تباه شد. تا بدان جا که درون بورژوازی نیز این ابژهها به سهولت به قالب تجارت کابارهای شهرهای بزرگ درآمدند. استح…
Signed Roozbeh ...
31 Jul 2026, 18:59 UTC466 viewsread 7 August 2026 زرادخانهی زورِ مشروع برای مداخلهی امپراتوری در واقع بسیار پهناور و وسیع است. و نه تنها شامل مداخلهی نظامی است بلکه در برگیرندهی دیگر اشکال مداخله،همچون اخلاقی و مداخلهی حقوقی است. در واقع قدرت مداخلهی امپراتوری را به بهترین نحک مستقیما نه با سلاحهای مرگبارش بلکه باید با ابزارهای اخلاقیاش شناخت آنچه ما مداخلهی اخلافی مینامیم امروزه از سوی مجموعهی متعددی اعمال میشود که شامل رسانههای خبری و سازمانهای ngo…
Signed Roozbeh ...
27 Jul 2026, 19:38 UTC≈1,920 viewsread 7 August 2026 همراه با این توسعهی عظیم و سرسام آور تکنولوژی ، فقری یکسره نو بر بشریت نازل شده است. روی دیگر این فقر(تجربه) وفور سنگین و طاقت فرسای ایدههاست که میان مردم شایع شده است. یا به عبارتی بهتر کاملا آنها را غرق خود ساخته. ایدههایی که با احیا واشاعهی مجدد طالعبینی و حکمت یوگا، نیو مسیحیها و کفبینی و گیاهخواری و گنوسیس و حکمت مدرسی و اعتقاد به عالم ارواح از راه رسیدهاند.....
والتر بنیامین
تجربه و فقر
Signed Roozbeh ...
27 May 2026, 21:00 UTC≈1,090 viewsread 7 August 2026 حوصلهی بالامنبری هم ندارم...
Signed Roozbeh ...
27 May 2026, 20:59 UTC≈1,050 viewsread 7 August 2026 زخمهای روح خود درمان میشوند و هیچ اثری برجای نمیگذارند. چرخشِ کلامی #هگل در آخرین گفتارهایش سرشتی آخرالزمانی دارد. حد اعلای طغیان روح.
بگذارید صبر کنیم و ببینیم چه میشود! به خوبی در بطن این فلج شدنن تعلیق ابژه از سر خود شیقتگی را تشخیص دهیم. سلبیتی بازدارنده و در نهایت بزدلانه. شکاکیتی این دست و آن دست کردن. پای در گلِ تناقض...در نهایت به هر آن وضعیتی که هست تن میسپارم و با آن کنار میآیم. تحقیر نیز چون اضطرا…
Signed Roozbeh ...
27 May 2026, 11:17 UTC889 viewsread 7 August 2026 پس از چندین ماه سلام....
Signed Roozbeh ...
20 Feb 2026, 18:49 UTC≈1,180 viewsread 7 August 2026 آنان که گریانند
چنان که نه گریاناند،
آنان که شادماناند
چنان که نه شادماناند،
آنان که میخردند
چنان نه مالکاند،
آنان که از جهان بهره میجویند
چنان که نه از آن بهرهی کامل میبرند..
آگوستین قدیس
Signed Roozbeh ...
8 Feb 2026, 17:49 UTC≈1,350 viewsread 7 August 2026 #گزیده
هنگامی که فقرا شروع به پیشروی کنند و سلسله مراتب، متر و معیارهای و ثروت و سلطه را در هم بشکنند، آنگاه آن "تاریخِ دیگر" طرح خویش را درمیافکند. تاریخ فقرا همواره انقلابی است، زیرا امر ابدی (یعنی هستیای که تولید میکند) سرپیچی است از کار، فهم و محدودیتهای رایج... بنابراین، فقر، در وهلهی نخست، در کسوت مقاومت ظاهر میشود. هیچ تجربهای از فقر نیست که در عین حال مقاومتی در مقابل سرکوب میل به زندگی نباشد. در این…
Signed Roozbeh ...
7 Feb 2026, 19:22 UTC≈1,030 viewsread 7 August 2026 #گزیده
هر آنجا که قدرت وجود دارد ، مقاومت هم وجود دارد...
در راوبط قدرت ، نقاط مقاومت نقش رقیب ، آماج، تکیه گاه و دستاویز را ایفا می کنند.
#اراده_به_دانستن
#میشل_فوکو 🖊
Signed Roozbeh ...
1 Feb 2026, 18:49 UTC≈1,240 viewsread 7 August 2026 صاحبان قدرت به انفعالهای حزن آمیز و اندوهناک سوژهها محتاحند تا از این طریق توان عمل را عقیم کنند...رژیم آنها رژیم کاهش توان است.
هیچ کس نمیداند یک بدن(بدن_ملت) چه تواناست
Signed Roozbeh ...
1 Feb 2026, 18:47 UTC≈1,100 viewsread 7 August 2026 غم از منظر اسپینوزایی حالی روانشناختی نیست بلکه با کاهش توان بدنها تعریف میشود. و کاهش توان عمل کردن با اقبال تودهها(تودهها در زبان فلسفی اسپینوزایی ترجمه شده نگین کمونیست بازیه) به بندگی همراه است.
غم حالتی است که در آن توانِ عمل کاهش یافته است و حالی است که همواره بندگیِ خودخواسته را همراهی میکند
Signed Roozbeh ...
1 Feb 2026, 18:44 UTC912 viewsread 7 August 2026 مفاهیم بازتاب واقعیت نیستند بلکه مقوم واقعیتاند. مفهوم بازنمودی از واقعیت نیسن بلکه در تقویم واقعیت مشارکت میورزد.
مفاهیم آینهی واقعیت نیستند بلکا قادرند آن را تغییر دهند
Signed Roozbeh ...
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @andushnak2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 785,706 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“اندیشناک” (@andushnak2), 2,239 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andushnak2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.