6 measurements spanning 27 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 451–453 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
4 Sept 2026, 00:36
451
-2
28 Aug 2026, 09:28
453
+1
21 Aug 2026, 23:36
452
+1
15 Aug 2026, 16:24
451
-2
8 Aug 2026, 05:01
453
no change
7 Aug 2026, 13:17
453
first reading
Engagement
11 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
3m 34s
Average length
1m 11s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
108 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 26.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
29
26.9%
🔥
26
24.1%
👍
24
22.2%
😁
8
7.41%
🤯
8
7.41%
😭
5
4.63%
✍
4
3.70%
🙈
2
1.85%
🤩
2
1.85%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 10 we hold a reading for · 20%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @andromedawave. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 5 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Подготовил шаблон для учёта личных финансов с ИИ-агентом
Для начала рекомендую установить приложение ChatGPT для компьютера — сейчас это лучший баланс по цене и качеству на мой взгляд + не такая суровая политика банов, как у Claude.
После установки переходим к шаблону. Он состоит из двух частей:
📊Таблица — визуализация и хранение данных.
ℹ️Скилл — объясняет агенту, как правильно работать с таблицей.
Подключите Go…
Сейчас отличное время, чтобы перестать бояться ИИ-агентов и перестать ограничиваться перепиской с DeepSeek.
Модели уже достаточно умные и обвязаны всем необходимым, чтобы реально помогать в работе. Порог входа стремится к нулю, конкуренция делает лимиты по-настоящему щедрыми, а китайские коллеги регулярно выпускают дешёвые модели с открытыми весами и радуют этим моё сердце.
Вот что сказал Герман Греф в недавнем выс…
Я просто хотел спросить как почистить ванну, но вопросы начали задавать мне
8 июля 2026 года выкатили GPT-Live-1 и вот результат
ChatGPT говорит мне, что собирается со своим парнем мыться в моей ванной
На каком языке писать промпты?
Недавно у Anthropic вышла интересная статья, которая описывает изменение стиля ответов в зависимости от выбранного языка.
Так, например, русский оказался строже других и склонен к глубине.
Строгость здесь понимается как интеллектуальная дисциплина: проверка обоснований, исправление деталей, запрос доказательств и стремление к точности.
Глубина отвечает за контекст, демонстрацию хода…
Лютый СмартСити вайб 🤓
Жду GigaChat 3.5 Ultra и надеюсь, что это будет хорошая рабочая модель.
Судя по оценкам, она близка к DeepSeek 3.2 — это здорово.
Протестирую в OpenClaw, как только выкатят в API 🦞
Иногда нужно, чтобы ИИ изучил что-то перед началом работы.
Это может быть проект, технология, да вообще любой предмет.
Я в таких случая использую правила познания и прошу сделать следующее:
1. Изучи предмет в целом и дай его общее описание;
2. Раздели предмет на части и опиши каждую часть отдельно;
3. Соедини изученные части и опиши как они взаимодействуют.
Иногда добавляю четвёртый пункт — описать актуальность п…
Максимально вайбовый читальный зал в Российской государственной библиотеке.
Билет оформляется за 5 минут и 0 рублей, нужно быть с паспортом.
Но есть одно но 🥺
Ещё новость, я взял умные очки Ray-Ban Meta (запрещена в России) Wayfarer. Краткий вердикт: 💜
Больше всего мне понравилось музыку через них слушать и общаться с нейросетью, очень приятный и естественный женский голос, создается впечатление, что будущее наступило.
Каким-то чудом мне удалось обойти блокировку и вся ИИ-функциональность открыта. Пока только новости спрашиваю и заметки пишу, а ещё иногда практикую англи…
Последние новости, которые мне понравились.
Gartner изучал компании, которые сокращали людей из-за ИИ и изучил, что увольнения расходуют бюджет, но сами по себе почти не дают выхлопа.
Ford вернул больше 300 опытных инженеров и специалистов по качеству. ИИ не заменил их опыт: слишком много держалось на контексте, насмотренности и скрытом знании.
Amazon набирает 11000 начинающих специалистов после масштабных сокраще…
👍1🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @andromedawave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андромеда” (@andromedawave), 451 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andromedawave.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.