Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Отзывы учеников • Андрей Аспидов

Channel

Отзывы учеников • Андрей Аспидов

@andrewaspidov_reviews

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

14subscribers

-1 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001641692884
TypeChannel
Username@andrewaspidov_reviews
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/andrewaspidov_reviews

Growth

141514.58 August 2026 — 15 subscribers11 August 2026 — 15 subscribers29 August 2026 — 14 subscribers8 August 202629 August 2026
3 measurements spanning 22 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14–15 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 20:2414-1
11 Aug 2026, 23:0115no change
8 Aug 2026, 00:0615first reading

Engagement

16 posts held, back to 9 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
8m 27s
Average length
2m 49s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

7 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥457.1%
👍228.6%
👏114.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 9 June 2023 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 12:28 UTC7 viewsread 11 August 2026
Video

Детальный видео отзыв о курсе Редакция, тюнинг и продюсирование вокала от @olegikus_03.

14 Jul 2026, 12:28 UTC5 viewsread 11 August 2026
Video

Видео отзыв о курсе Эквализация и Компрессия от @olegikus_03.

14 Jul 2026, 12:28 UTC5 viewsread 11 August 2026
Video

Видео рассказ о пройденных курсах Азбука студийной звукорежиссуры и Коммерческое сведение песни от @olegikus_03.

19 Oct 2023, 12:44 UTC66 viewsread 11 August 2026

Я давно работаю в специальности, однако моя основная деятельность - это концерты, подкасты, трансляции и прочий лайв. мне переодически приходится заниматься поспродакшеном с уже записанным материалом проведенных мероприятий. Марафон по мастерингу - отличная возможность повысить свой уровень в финальном звучании. Я ей воспользовался и ни сколько не пожалел! Андрей даёт информацию очень подробно, касаясь всех нюансов п

19 Oct 2023, 11:28 UTC64 viewsread 11 August 2026

Хочу оставить отзыв о марафоне продвинутый Мастеринг. Пройдя за несколько лет предыдущие марафоны я понимал какой колоссальный багаж знаний необходимых мне, несёт этот этап. Андрей практик, тоесть готовые цепочки которые работают. Можно просто скопировать себе шаблон, и сидеть докручивать его под свой вкус под свои задачи. Есть мнения что невозможно сводить опираясь на какие-то цифры какие-то значения ручек, копируя

18 Oct 2023, 19:09 UTC34 viewsread 11 August 2026

Практикумы «ОСНОВЫ МАСТЕРИНГА» и «ПРОДВИНУТЫЙ МАСТЕРИНГ» полностью изменили мой подход к мастерингу. 1) Полностью новая цепочка обработки. А то и две цепочки + параллельные обработки. Из старых плагинов осталась только парочка. В каждом марафоне/практикуме я круто расширил свой инструментарий. 2) Изменился порядок использования плагинов, алгоритм. Плагины, которыми я пользовался, похоже не очень подходили - приходило

18 Oct 2023, 14:08 UTC28 viewsread 11 August 2026

За неполные пару тройку месяцев, пройдя оба эти практикума, мой мастеринг, его понимание и подход к нему, поменялся ра-ди-каль-но! Начиная от отказа привычки делать мастеринг в проекте для сведения и заканчивая такими вещами как сложнокомутируеммые параллельные обработки, которые оказывают такоооооое влияние на звук, что я раньше и представить даже не мог. Ошибочно полагал что вот есть слоты для плагинов, на них в во

15 Oct 2023, 17:22 UTC23 viewsread 11 August 2026

Практикум "Основы мастеринга" лишний раз подтвердил, что я ничего не знал о мастеринге 😅 Скажу так, как я это вижу. Да, я самостоятельно догадался, что в конце цепочки должен быть лимитр, потом в моём мастеринге начали появляться плагины, на которых было написано МАСТЕРИНГ. И да, я пытался и иногда даже получалось накрутить что-то не совсем плохое. Не говоря уж о том, что поначалу я делал это в сессии сведения😅 потом

6 Oct 2023, 12:33 UTC24 views1 reactionsread 11 August 2026

Отзыв по марафону "Коммерческое сведение песни 2023". Я проходил коммерческое сведение 2021 и даже получил платиновый сертификат! Но процесс создания музыки не стоял два года на месте, и пока я оттачивал сведение, редакцию, и настраивал слух, у Андрея появились новые подходы и обработки в сведении. Да, так или иначе встречается материал из прошлого марафона, но и нового здесь столько, что можно опять не успеть сделат

🔥1

5 Oct 2023, 20:51 UTC17 views1 reactionsread 11 August 2026

Отзыв по марафону "Спасаем плохие исходники". Хочу сказать, что для меня это был лучший марафон! Это ответ на все мои вопросы, ключ к решению любой задачи! Например, проблемы с бочкой и басом. Наконец-то у меня нет проблем по низу! Электрогитары и синты в стерео зазвучали чётче. Андрей в этом марафоне показывает очень много универсальных примеров. Но самое интересное - это подход к обработке, а именно варьирование пл

🔥1

2 Aug 2023, 12:35 UTC140 viewsread 11 August 2026

В плане того как изменился мой мастеринг, то он не изменился, а появился😅теперь я понимаю что куда, сколько и зачем применяется. Кажется, просто громкость поднять, но есть много нюансов! Я раньше не понимал какая должна быть громкость в финале и как её добиваться - теперь понимаю. Также стал понимать важность нескольких лимитеров, и что можно их применять в балансе к друг другу. Настраивать лимитеры лучше к самой гро

2 Aug 2023, 12:35 UTC163 viewsread 11 August 2026

И вообще я очень рад, что прошёл все основные линейки марафонов, благодаря им я начал слышать многие звуки в других песнях, что помогает анализировать их более детально и с точки зрения продюсирования. Возникло понимание того, что за успешной песней может стоять множество людей, которые так или иначе участвовали в её создании и сделали успешной. Ну и здорово, что я слышу результат марафонов на своей песне. Изначальн

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @andrewaspidov_reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отзывы учеников • Андрей Аспидов” (@andrewaspidov_reviews), 14 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andrewaspidov_reviews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.