Убить внутреннего маркетолога. Наверное, это была одна из самых сложных задач. Как я писала выше, пока я прыгала из темы в тему, внутренний маркетолог всё время говорил: «Да блин, что сложного? Вот рынок. Вот спрос. Возьми тему, которую умеешь делать и которая востребована. Сделай лид-магнит, все побегут его скачивать, в блоге начнут расти подписчики. Вперёд, давай!» И, конечно, поскольку эта профессиональная час…

Channel
Расти в Радость с Андреенко Дарьей
@andreenko_marketing
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
382subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001555438317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @andreenko_marketing |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/andreenko_marketing |
Also posting the same content
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 04:17 | 382 | +1 |
| 21 Aug 2026, 06:24 | 381 | -1 |
| 14 Aug 2026, 23:08 | 382 | -3 |
| 7 Aug 2026, 06:46 | 385 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:23 | 385 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
11 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 8 | 72.7% | |
| ❤ | 2 | 18.2% | |
| 🤩 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Я проснулась знаменитой! - такое сегодня утром у меня было ощущение, когда открыла Тредс.😁
Дорогие мои, важное и откровенное сообщение. Хочу поблагодарить тех, кто всё ещё читает мой канал. За то, что, несмотря на то что последние месяцы я очень сильно прыгаю в темах и контенте, вы остаетесь здесь. И мне хочется, наверное, пояснить и себе, и вам, почему это происходит. Прошлой осенью в моей жизни случилась большая потеря. Я потеряла близкого. И в такие моменты будто земля уходит из-под ног. И ты зависаеш…
🔥1
Подкаст для тех, кто как и я когда-то боялся, что если не будет делать что «надо, то все посыпется к чертям. Вчера писала про непродуктивный день - тут ответ, что бывает если не насиловать себя задачами, а отстать от себя И про то как делать больше, но при этом искренне кайфуя.
Сегодня один из тех говнястых дней. Когда с утра были планы, важные задачи, а потом тебя просто накрыло прокрастинацией, тревогой и каким-то внутренним саботажем. Полдня я просидела в Threads и Инстаграме, листая ленту в поисках… вообще непонятно чего. И всё это время фоном ругала себя: «Ну давай уже. Ну сколько можно. Иди снимай YouTube.» Потом в какой-то момент поняла, что бороться с собой бессмысленно. Канал …
Как стать понятным аудитории, если у вас многогранный профессиональный и жизненный опыт? Я уже 5 лет работаю с темой позиционирования — и с бизнесами, и с экспертами. И вот что очень важное заметила. Есть одна категория людей, которым на самом деле не столько нужно позиционирование и упаковка, сколько точная сборка внутри. Это люди, у которых за спиной есть массив разного опыта и профессионального и жизненного. Ча…
Собрала вчера в поле. Ценой покусанных ног.) Зато сколько радости и красоты. Красивой и продуктивной нам всем недели.
Вот это картину я сегодня видела у дома - впечатляющую) Красная "старая тройка BMW". Та самая, из начала нулевых. Внутри — женщина. Блондинка-блондинка. Ярко-розовая помада. Розовое платье. Длинный розовый маникюр. Боже, она просто сразу приковывала взгляд. И знаете, круто, если человеку в этом ок. Вообще круто, когда человек выражается так, как хочет, и ему не надо ни у кого спрашивать разрешения. Но бывает и…
🔥1
И ВДРУГ МЕНЯ БУДТО БРОСИЛО В ЖАР. Сердце начало сильно биться. После нескольких месяцев и попыток понять - куда мне дальше? — Меня осенило. Это был момент, когда поняла, что больше не хочу по-старому. Это было не красиво. Не так, что я села, расписала стратегию на год, выбрала новую нишу, уверенно поставила цель и пошла. Нет. Тогда, 5 лет назад я очень ясно поняла, чего хочу на самом деле. И первая мысль была …
5 действий, которые я перестаю делать, когда хочу результата. А не просто иллюзии занятости. Собрала стоп-лист. Сохраняйте, делитесь.
Как я начинаю задачу за 10минут, если ВООБЩЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ее делать. Есть ещё одна вещь, которую я заметила. Когда я не могу начать задачу, фраза «соберись и сделай» почти никогда не работает. Чем сильнее я давлю на себя, тем больше внутри сопротивления. Я начала использовать другой подход осознанно, когда поняла, как работает психика. Чем сильнее мы заставляем себя делать то, чему внутренне сопротивляемся, тем сильн…
НИКОГДА ЕЩЁ ПРОКРАСТИНАЦИЯ НЕ ВЫГЛЯДЕЛА НАСТОЛЬКО ПОЛЕЗНОЙ Как же легко сейчас быть весь день занятым, но при этом таким бесполезным. Открыл YouTube — учишься. Открыл GPT — работаешь. Читаешь Telegram — развиваешься. Купил курс — вообще молодец. И самое опасное, что мозг действительно начинает верить, что всё это и есть движение. Хотя очень часто это всего лишь подготовка к нему. Когда я училась на нейропсихолога…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @andreenko_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Расти в Радость с Андреенко Дарьей” (@andreenko_marketing), 382 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andreenko_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.