Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Заметки Андрея

Channel

Заметки Андрея

@andgein_notes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

863subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001143878003
TypeChannel
Username@andgein_notes
CreatedBetween 1 May 2017 and 30 June 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/andgein_notes

Growth

8636 Aug 2026, 20:46 — 863 subscribers6 Aug 2026, 22:46 — 863 subscribers6 Aug 2026, 20:466 Aug 2026, 22:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 862–864 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 22:46863no change
6 Aug 2026, 20:46863first reading

Engagement

18 posts held, back to 22 April 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

759 reactions across 17 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 39.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥30239.8%
16722.0%
👍9112.0%
🎄344.48%
😭334.35%
💯324.22%
😁222.90%
🤬162.11%
❤‍🔥121.58%
🏆121.58%
🥱60.791%
😢50.659%
🐳40.527%
👾40.527%
💔40.527%
🤡40.527%
👀20.264%
👌20.264%
😐20.264%
🙏20.264%
3 further kinds30.395%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 759reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 April 2024 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
3
of 18 we hold a reading for · 17%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @andgein_notes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 22 April 2024 to 12 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 Jul 2026, 17:49 UTC686 views42 reactionsread 6 August 2026
Photo

Кусочек айтишной истории Представьте, на дворе 1999 год: мне 8 лет, Гуглу — один, Яндексу — два. Джаве, кстати, уже четыре! И вот в ней находят «баг». В кавычках, потому что ошибкой тогда это не посчитали — авторы языка сказали, что всё работает правильно, по спефицикации 😏. Проблема же была в том, что строка из заглавных грческих букв типа «ΙΕΣΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ» неправильно приводилась к нижнему регистру — на конце слов п

🔥30😁64😭1😱1

7 Jul 2026, 15:23 UTC≈1,030 views49 reactionsread 6 August 2026

Моя любимое слово последних месяцев — бэклог. Что это говорит обо мне? А что-нибудь хорошее?.. С последнего дня рождения и Нового года накопился бэклог подарков, который я никак не могу разобрать до конца. Я уж не говорю, сколько «бэклога» используется в рабочих разговорах — там это хотя бы ожидаемо. Продажа квартиры — большое дело. Проблема в том, что когда ты его сделал, бэклог уменьшается на одно дело и увеличи

30😁14😢3🔥2

29 Dec 2025, 13:52 UTC≈2,450 views26 reactionsread 6 August 2026

Не придумали, чем займётесь первого января, но надеетесь на чудо? Хотите попробовать новые LLM-ки, но всё не хватает времени? Пальцы устали перекладывать джейсоны, и хочется чего-то нового? Невыносимо две недели отдыхать без программирования? Ещё можно успеть присоединиться к 90 командам и поучаствовать в новогоднем контесте! ➡️https://2026.andgein.ru

🏆128👾4😐2

11 Dec 2025, 09:56 UTC≈4,570 views39 reactionsread 6 August 2026

❄️ Новогодний контест от Андрея 2026! Почти год назад, 1 января, я провёл свой первый новогодний контест (см. ↑). Мне тогда очень понравилось! А часть подписчиков канала и вовсе подписалась после разбора Бори Минаева одной из задачек 😏 Короче, недолго думая, объявляю регистрацию на новогодний контест 2026! Идеи такие: · это НЕ соревнование по алгоритмам или спортивному программированию, здесь не надо знать сложных

🔥2412😭3

25 Oct 2025, 15:27 UTC≈2,870 views58 reactionsread 6 August 2026
Video

Я нашёл сокровище! И это — видео-записи лекций из MIT сорокалетней давности! Пока посмотрел только первую, но уже очень хочется поделиться плейлистом со всеми. Почему? Потому что я всё чаще слышу разговоры, да и сам думаю о том, что наша отрасль меняется невероятно быстро, и в ней очень сложно научить чему-то «фундаментальному». Знания устаревают за несколько лет, за десятилетие меняются фреймворки и парадигмы, а уж

🔥447👍4👀2👌1

19 Jul 2025, 21:19 UTC≈2,690 views43 reactionsread 6 August 2026

Вы наверняка знаете, что во многих странах западной Европы магазины не работают по воскресеньям. А я вот недавно узнал, что соответствующие законы называются «синими»! (см. Blue laws). Изначально идея этих законов была сугубо религиозной, конечно, — надо было освободить день для богослужений и не давать повода их не посещать, — но затем ловко распространилась и на светскую часть общества. В Британии до 1994 года бол

👍1914🔥6🥱2🌭1😁1

10 Mar 2025, 21:01 UTC≈2,800 views50 reactionsread 6 August 2026

(продолжение, начало выше) Хуже шенгенских визовых центров только американские консультства (и военкоматы ещё, но это из совсем другой оперы). Все эти интервью с кучей расспросов, административные проверки, длящиеся от нескольких месяцев до несколько лет, отказы без обоснования, — всё это ужасно дискомфортно для тех, кто просто хочет поехать путешествовать. Система виз в целом — это презумция виновности, и поэтому

🤬16💯13😭10👍32🔥2💔1🤡1

10 Mar 2025, 21:01 UTC≈2,110 views50 reactionsread 6 August 2026

Сегодня я проснулся в 5 утра. Так что приготовьтесь, сейчас будет пост нытья 😢 Вообще говоря, нет никакой проблемы встать рано утром, если цель того стоит. Но сегодня надо было встать, потому что мы в очередной раз пытаемся получить шенгенские визы, а для этого надо было приехать в визовый центр к 7:30. Ехать до него полтора часа в одну сторону, так что... И знаете, у меня есть, что сказать! Шенгенские визовые цент

😭19💯16👍3💔3🥱32🤡2👌1

2 Jan 2025, 21:32 UTC≈2,310 views29 reactionsread 6 August 2026
Photo

А вот такие получились итоговые результаты: https://2025.andgein.ru/scoreboard

🔥29

2 Jan 2025, 21:32 UTC≈2,230 views47 reactionsread 6 August 2026

Если я ещё раз вдруг буду проводить тот же контест, то, конечно, я бы подкрутил некоторые вещи — сделал бы чуть полегче пару уровней, в одном месте дал бы побольше очков и, возможно, открыл бы одну из задачек пораньше. В остальном же всё было ровно так, как я задумывал: задачи были интересны участникам разного уровня, и, вроде, большинству понравилось! Получил очень тёплые отзывы, что меня радует до глубины сердечка

25🔥13❤‍🔥9

2 Jan 2025, 21:31 UTC≈2,030 views41 reactionsread 6 August 2026

Провёл вчера свой Новогодний контест! На мой взгляд, получилось очень хорошо 🙃 Из 80 зарегистрировавшихся команд пришло играть больше 70, что очень приятно меня впечатлило. На верхние места выбрались маститые участники международных соревнований и кубков, но меня радует, что командам всех уровней нашлось, что порешать. Механика контеста была такая: участники не должны отправлять никакие программы, а вместо этого до

🔥338

30 Dec 2024, 09:08 UTC≈2,170 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

🌐 Если вы ждали последнего момента, предновогодней суеты или знака с небес, чтобы зарегистрироваться на мой Новогодний контест, то это он! 🔜 https://2025.andgein.ru/invitation/channel-friends 🇬🇧 Лайфхак: если вы хотите позвать в команду человека, который не говорит по-русски, то регистрируйтесь по ссылке https://2025.andgein.ru/invitation/channel-friends?lang=en, тогда весь интерфейс и все задачи будут на английско

🔥114

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @andgein_notes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 May 2024, 19:23 UTCAnonymous Poll432 voters

Сколько у вас чатов на вас одного?

  1. 0, но я и Saved Messages не пользуюсь6%
  2. 0, я всё сохраняю в Saved Messages56%
  3. 18%
  4. 2–314%
  5. 4–910%
  6. 10+6%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 22 April 2024 to 12 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 330,301 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметки Андрея” (@andgein_notes), 863 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/andgein_notes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.