Posted without readable text
custom 528763985994137236925custom 530783589997375737425custom 525175813548752157414custom 52560797616455285877

Channel
@ancient_lines
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
492subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002449622052 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ancient_lines |
| Description | для связи @elentsoy |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ancient_lines |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:20 | 492 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:47 | 492 | first reading |
17 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (15 June 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 285 |
| Reactions total | 155 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
958 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 23.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5307835899973757374 | 221 | 23.1% | |
| custom 5256079761645528587 | 212 | 22.1% | |
| custom 5287639859941372369 | 164 | 17.1% | |
| custom 5251758135487521574 | 161 | 16.8% | |
| custom 5366194296389121032 | 143 | 14.9% | |
| custom 5343893743856545394 | 57 | 5.95% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 958reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
custom 528763985994137236925custom 530783589997375737425custom 525175813548752157414custom 52560797616455285877
🎀🎀 Добрый день всем, кто ещё не отписался от этого канала из-за моего длительного отсутствия. Не пишу, потому что нечего. Я ничего не читаю, точнее читаю всё подряд, но мне ничего не нравится, ничего меня не зацепило за последние две недели. 🤩🤩🤩Но когда ко мне вернётся книжное вдохновение, тогда и я вернусь сюда.
custom 525175813548752157422custom 530783589997375737422custom 525607976164552858721custom 528763985994137236912custom 53661942963891210327
#читаю_сейчас седьмая неделя лета Снова пропустила понедельник, но они в последнее время выдались совсем нечитательными. Хотя, сказать по правде, со мной в принципе случился нечитун. Элис Хоффман — Практическая магия Шесть лет эта книга ждала своего часа. Помню, как бежала за ней в магазин, когда после трёхмесячного карантина наконец смогла выбраться в книжный и сделала тогда огромную покупку в несколько десятков …
custom 525175813548752157415custom 528763985994137236913custom 530783589997375737413custom 52560797616455285879
У меня в Москве — купола горят! У меня в Москве — колокола звонят! И гробницы в ряд у меня стоят, — В них царицы спят, и цари. И не знаешь ты, что зарёй в Кремле Легче дышится — чем на всей земле! И не знаешь ты, что зарёй в Кремле Я молюсь тебе — до зари! И проходишь ты над своей Невой О ту пору, как над рекой-Москвой Я стою с опущенной головой, И слипаются фонари. Всей бессонницей я тебя люблю, Всей бессонницей …
custom 525175813548752157413custom 525607976164552858713custom 530783589997375737413custom 53661942963891210325
🌟🌟🌟Джорджетт Хейер 🌟1902-1974 🌟 Поскольку я совершенно ничего не знала об этой английской писательнице, решила познакомиться с её биографией. И вам тоже расскажу. Как я уже упоминала в отзыве, она считается основательницей такого жанра литературы, как роман эпохи Регентства (это период в истории Англии с 1811 по 1820 гг. В течение этого времени принц-регент, в будущем король Георг IV, правил государством по причине…
custom 525607976164552858715custom 530783589997375737415custom 528763985994137236914custom 53661942963891210326custom 52517581354875215743
• Джорджетт Хейер — Девушка в муслиновом платье • 🌟:🔥:❤️ Не в первый уже раз я убеждаюсь в том, что если книга не стала признанной популярной классикой, на то могли быть свои причины. Я возлагала слишком большие ожидания на роман неизвестной мне ранее писательницы. Как я уже отмечала, её стиль совершенно не уникален. До самого конца я улавливала насмешливость Остин, феминистские ноты сестёр Бронте, даже замах на п…
custom 525175813548752157413custom 525607976164552858713custom 536619429638912103212custom 530783589997375737411custom 52876398599413723698
#читаю_сейчас шестая неделя лета Нарушаю порядок, выхожу в эфир во вторник, а не в понедельник, но знайте — я и вчера читала эту же самую книгу. Елена Минкина-Тайчер — Время обнимать Не стану скрывать, брала прежде всего обложку. Белая ночь в советском Ленинграде... Я никогда не знала её такой, но не переставала романтизировать. Под такой обложкой я была готова найти что угодно. Пока что нашла простые истории о …
custom 525175813548752157414custom 530783589997375737414custom 525607976164552858713custom 52876398599413723696custom 53661942963891210322
[ 📖 ] Преодолев середину «Девушки в муслиновом платье», с прискорбием хочу заметить, что роман не вызывает у меня никаких эмоций. Как приключенческая история, в которой полно побегов, погонь и выдуманных биографий (и всё это об одной и той же девушке в муслиновом платье), читается весьма живо, но ни один из персонажей меня не тронул пока.🌸📖 Главная героиня взбалмошна и безрассудна, мужчины либо страдают от синдрома …
custom 528763985994137236910custom 530783589997375737410custom 536619429638912103210custom 53438937438565453949custom 52560797616455285876
🌟🌟🌟 🌟🌟🌟 🌟🌟🌟 Девушка в муслиновом платье читает книгу под названием... «Девушка в муслиновом платье». Новый месяц я решила встретить в новым для себя автором. Сейчас уже и не вспомню, как я вышла на английскую писательницу, творившую в середине прошлого века. Но с первого взгляда покорилась названию этого романа, потому что всем сердцем люблю муслин. 🌟🌟 История о человеке, потерявшем свою любовь. И о той, которая зн…
custom 525175813548752157414custom 530783589997375737414custom 536619429638912103212custom 52560797616455285878custom 52876398599413723694
• И Ю Н Ь • Стопка вышла разочаровывающая. Потому что я пыталась прочитать больше. • Сеульский магазинчик потерянных вещей — 5/5 (отзыв) • Мои французские каникулы — 4/5 (отзыв) • Вино из одуванчиков — 5/5 (отзыв) • Мифы Петербурга — 2/5 (отзыв) • Девичья фамилия — 5/5 • Доктор Фальк и убийства под парусом — 5/5 (отзыв) В процессе находятся ещё, наверное, пять книг. Но завтра я начну парочку обязательно. Больше мн…
custom 53078358999737573749custom 53438937438565453949custom 52517581354875215748custom 52876398599413723697custom 52560797616455285873
#читаю_сейчас пятая неделя лета 🥺 Прежде всего обращаюсь к лету — прекрати так торопиться! Я ещё вообще ничего не успела, а первый месяц летит к концу. Но пока лето не закончилось, у меня есть время дочитать сборник рассказов русских писателей. Летние истории Читать по рассказу в день мне не удалось никак, приходится сейчас глотать их залпом. ❤ Что хочу отметить — русские авторы писали если не про смерть, то про…
custom 528763985994137236916custom 525175813548752157413custom 525607976164552858712custom 536619429638912103212custom 53438937438565453945custom 53078358999737573744
• Игорь Евдокимов — Доктор Фальк и убийства под парусом • ⛵️:🎭:🔍 Спасибо автору за то, что в самом конце прямо написал — новая книга про Фалька будет. Пусть однажды и без определенностей пока, но я жду, с надеждой мне и жить легче. Второй роман (уточняю, потому что есть, оказывается, ещё рассказ в одном из сборников, который я купила, но до сих пор не прочла) не уступает первому. Хотя по уровню интриги он оказался…
custom 525607976164552858718custom 536619429638912103215custom 525175813548752157414custom 53078358999737573746custom 52876398599413723694
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ancient_lines. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 675,647 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Эхо старинных строк” (@ancient_lines), 492 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ancient_lines.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.