Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Держись, кукуха!

Channel

Держись, кукуха!

@anastasiyabardi

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

354subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001648657667
TypeChannel
Username@anastasiyabardi
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/anastasiyabardi

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3543563557 August 2026 — 355 subscribers8 August 2026 — 355 subscribers27 August 2026 — 356 subscribers11 September 2026 — 354 subscribers7 August 202611 September 2026
4 measurements spanning 35 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 354–356 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 15:58354-2
27 Aug 2026, 14:03356+1
8 Aug 2026, 06:45355no change
7 Aug 2026, 13:02355first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
54s
Average length
27s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

108 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5046.3%
🔥3835.2%
😁1211.1%
👍43.70%
💋10.926%
💯10.926%
😢10.926%
🥰10.926%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 15:13 UTC83 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вместе как жопа и трусы 😬 Вчера общалась с подругой и сказала ей одну вещь, которая откликнулась в ней до мурашек. Она сразу предложила написать об этом пост. Вот пишу)) Я сказала, что часто в паре, где партнёры максимально близки (как им кажется) чаще всего нет близости. А есть слияние. Эти два состояния часто путают. Причём чем сильнее чувство, тем легче ошибиться. 🦞 Слияние — это когда «мы» полностью съедает «

🔥42

21 Jul 2026, 08:16 UTC87 views3 reactionsread 8 August 2026

Мое имя пользователя в Threads: @anastasiya_bardi. Установите приложение, чтобы следить за моими ветками и ответами. https://www.threads.com/@anastasiya_bardi?invite=0

🔥3

21 Jul 2026, 08:16 UTC83 views3 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

2💋1

19 Jul 2026, 10:32 UTC100 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Что таки говорят о дружбе между мужчиной и женщиной? Вчера отдыхала с любимым и со своим другом. Все ладят, все прекрасно ❤️

🔥4😁21

17 Jul 2026, 14:49 UTC108 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как сказать партнёру «Давай обсудим ссору?», чтобы не началась новая ссора Если после вчерашнего поста вы думаете: «Хорошо, я понял(а), что молчать нельзя. А как вообще начать этот разговор, чтобы всё не скатилось в новый скандал?» — то правильно делаете, что размышляете над этим)) Сейчас расскажу ↓ Обычно мы начинаем так: «Слушай, помнишь, вчера ты…» — и дальше человек уже слышит, что он что-то не так сделал. Буд

🔥32

16 Jul 2026, 15:32 UTC82 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

А вы умеете ссориться и мириться? На консультации я всегда спрашиваю пару, как они ссорятся и как они мирятся. И первое и второе для меня важно. И замечаю вот что ↓ Пара поссорилась, не разговаривает какое-то время или делает это сквозь зубы, а потом как-то само собой начинается общение. И вроде мир, но что-то не отпускает. Знакомо? Что здесь не так. Молчаливое перемирие - это не то же самое, что примирение.

🔥31

14 Jul 2026, 15:47 UTC94 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как вернуть близость, когда вы живете как соседи? Многие пары не разваливаются в одночасье. Они медленно отдаляются - сначала пропадают разговоры по душам, потом секс, следом исчезает совместное время. И однажды ловишь себя на мысли: муж и жена есть, а близости нет. И я понимаю, почему так происходит. Потому что многие живут в загнанности: есть работа с 9 до 18 (хорошо если не до 20 часов), есть быт, который съедае

4🔥3👍2

10 Jul 2026, 15:37 UTC118 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Никто не полюбит вас просто так. И это не трагедия, а нормальная жизнь В последнее время всё чаще замечаю одну и ту же тенденцию: люди хотят, чтобы их любили просто так. Без причины, без условий, без «за что-то». Хотят безусловной любви. А она вообще существует? Подтекст обычно такой: хочу, чтобы человек привык к тому, какая/какой я. Что вот я контролирующая или ревнивая, что мне лень или я не люблю что-то делать

7👍1🔥1

8 Jul 2026, 15:31 UTC117 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Большинство отношений убивает не несовместимость характеров, а ощущение, что рядом с тобой не друг и опора, а враг или человек, которому на тебя плевать. Так сказала Сью Джонсон, создательница одного из лучших методов семейной терапии — ЭФТ. Вот 5 её идей, после которых вы иначе посмотрите на свои отношения: 1️⃣ Проблема — не в партнёре Если в паре нет совсем уж разрушительных вещей (зависимости, насилие), там обы

4🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @anastasiyabardi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Держись, кукуха!” (@anastasiyabardi), 354 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/anastasiyabardi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.